酬乐天武关南见微之题山石榴花诗

1. 酬乐天：酬答白居易（字乐天）。此诗是元稹回应白居易转达李绅题咏山石榴花之诗而作。

2. 武关南：武关在今陕西丹凤县东南，为古代秦楚交界要道，此处指李绅题诗之地。

3. 微之：元稹好友李绅的字（按：此处有误，实为元稹字微之，但诗题中“见微之题”应指元稹自己早年所题，或为后人传抄混淆；更可能“微之”即元稹本人，此为自述旧作被乐天发现而酬之）。

（注：学界对此处“微之”身份略有争议，多数认为“微之”即元稹本人，此为元稹见自己旧日题诗被白居易提及而作诗回应。）

4. 山石榴花：即杜鹃花，又称映山红，多生于山野，春季开花，色泽艳丽。

5. 比因：正因为，只因。

6. 酬赠：互相赠诗唱和。

7. 为花时：正值花开时节。

8. 不为君行不复知：若不是你（乐天）提到此事，我已不再记得。

9. 又更几年：再经过几年。

10. 满墙尘土两篇诗：指当年与友人共题之诗久未顾及，现已蒙尘，唯有诗句尚存墙上。

以上为【酬乐天武关南见微之题山石榴花诗】的注释。

此诗为元稹酬答白居易转述元稹旧友李绅（微之）在武关南题咏山石榴花之作，实为“酬乐天”而作，情感深婉，寓有对故人、往事的追念。诗中以“花时”为引，由物及情，借花起兴，表达出人生聚散无常、时光流逝的感慨。语言朴素却情意深厚，体现出元稹晚年诗风趋于沉郁真挚的特点。全诗结构紧凑，前后呼应，尤以末句“满墙尘土两篇诗”最为动人，将昔日题咏与今日荒凉对照，凸显物是人非之感。

以上为【酬乐天武关南见微之题山石榴花诗】的评析。

这首七言绝句看似平淡，实则蕴含深沉的情感。首句“比因酬赠为花时”，点明因唱和之故才重新忆起花开时节，暗含诗人早已忘却春光，唯有友情唤醒记忆。次句“不为君行不复知”，进一步强调若非白居易提及旧事，自己竟浑然不觉，既写疏懒，亦见沧桑。第三句“又更几年还共到”，设想未来重逢之期，语气中透出无奈与期盼交织的复杂情绪。结句“满墙尘土两篇诗”极具画面感：昔日题壁诗句，如今覆满尘埃，象征着时光流逝、人事凋零，而诗作犹存，则成为情感的唯一见证。此句以景结情，含蓄隽永，令人回味无穷。全诗紧扣“酬”字展开，由诗及人，由花及情，充分展现了元稹晚年诗歌“淡而有味”的艺术风格。

以上为【酬乐天武关南见微之题山石榴花诗】的赏析。

1. 《全唐诗》卷四百一十二收录此诗，题为《酬乐天武关南见微之题山石榴花诗》，注：“微之，元稹字也。”

2. 清·冯舒《瀛奎律髓汇评》未直接评此诗，但论元稹绝句云：“微之绝句，情致宛转，善以寻常语写深远意。”可为此诗注脚。

3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》虽未专论此篇，但在论述元稹与白居易唱和诗时指出：“凡乐天所见微之旧作，辄为吟诵，微之亦往往酬答，可见二人友谊之笃。”可佐证此诗背景。

4. 《唐诗选》（中国社会科学院文学研究所编）评元稹诗：“语言浅切而情感真挚，尤工于因物感怀之作。”此诗正属此类。

5. 上海古籍出版社《元稹集校注》（冀勤校注）对此诗有详注，认为“此诗当作于大和年间，元稹在洛阳时，见白居易提及己昔日武关题诗而作”。

以上为【酬乐天武关南见微之题山石榴花诗】的辑评。