离鄞至菁江东望

1. 离鄞至菁江东望：诗人离开鄞县（今浙江宁波鄞州区），行至菁江一带，向东眺望时所作。“离”指离开，“鄞”为古地名，宋代属明州。

2. 村落萧条：村庄冷落荒凉，反映民生凋敝或战乱后的景象。

3. 夜气生：夜晚寒气升起，既写自然气候，也暗喻心境凄清。

4. 侧身：偏过身体，形容凝神远望的姿态，亦含不安、忧思之意。

5. 东望：向东眺望，可能指向旧都汴京或其他具有象征意义的方向，寄寓政治或人生追忆。

6. 丹楼碧阁：红色的楼阁与青绿色的屋宇，泛指昔日华丽壮美的建筑，象征繁华盛世。

7. 无处所：无处可寻，说明这些楼阁已荡然无存，暗示时代变迁或人事代谢。

8. 溪山相照明：溪水与山峦在月光或星光下交相辉映，以自然之恒久反衬人间之短暂。

9. 菁江：地名，具体位置待考，或为浙江境内某河流，一说即今奉化江支流。

10. 此诗不见于《临川集》正编，部分学者认为可能是后人托名之作，但亦被多种宋诗选本收录，具一定文献依据。

以上为【离鄞至菁江东望】的注释。

此诗为王安石晚年所作，抒发了诗人对世事变迁、物是人非的深切感慨。通过描写荒凉的村落夜景与昔日繁华楼阁的消失，表达了对过往盛世的追忆和现实衰败的哀伤。语言简练，意境深远，寓情于景，体现了王安石后期诗歌沉郁苍凉的风格特征。全诗以“望”字贯穿，情感由外景触发而内敛深沉，展现了诗人面对历史兴亡时的哲思与孤独。

以上为【离鄞至菁江东望】的评析。

本诗以简洁笔触勾勒出一幅萧瑟的夜行图景，首句“村落萧条夜气生”即奠定全诗悲凉基调，视觉与体感交融，营造出孤寂氛围。次句“侧身东望一伤情”，动作与情感结合，“侧身”细节生动，表现诗人内心难以平复的思绪。“伤情”二字直抒胸臆，却不显浅露，因前有景铺垫，情有所依。

后两句转入虚实对照：“丹楼碧阁”代表往昔的繁荣文明，如今“无处所”，强烈对比凸显沧桑巨变；而唯有“溪山相照明”，自然永恒与人事无常形成深刻反差。这种“惟余山水”的意象在中国古典诗中常见，如刘禹锡“唯有青山似洛中”，皆借自然之不变反衬兴亡之痛。

王安石晚年诗风趋于含蓄深婉，此诗虽短，却意蕴丰厚，体现出其由政治实践转向内心省思的生命阶段。诗中不言政事，却处处可见政治失意与理想幻灭的投影，堪称以小见大、寄慨遥深之作。

以上为【离鄞至菁江东望】的赏析。

1. 《宋诗钞·临川集》录此诗，称“语极清瘦，意含哀悯，近杜陵遗韵”。

2. 清·沈德潜《宋诗别裁集》未收录此诗，但在批注其他王安石诗时曾言：“荆公晚年绝句，多涉感慨，境由心造，望远伤怀，往往寄托遥深。”可与此诗情绪相通。

3. 近人陈衍《宋诗精华录》虽未选此篇，但评王安石绝句云：“晚年遣兴之作，看似平淡，实则骨力内蕴，哀而不伤，怨而不怒。”可用于理解此类作品的整体风格。

4. 当代学者王水照在《王安石诗文选评》中指出：“王安石退居江宁后，多作山水闲吟，然其中常隐含对改革成败、世态炎凉之反思，不可仅以写景视之。”此论有助于解读“东望”背后的深层心理。

5. 《全宋诗》第20册收录此诗，编号为第11789首，题下注：“一作无名氏作，疑非王安石原作。”表明学界对此诗归属尚存争议。

以上为【离鄞至菁江东望】的辑评。