刑部张君诗若干篇,明而不华,喜讽道而不刻切,其唐人善诗者之徒欤?
君并杨、刘,杨、刘以其文词染当世,学者迷其端原,靡靡然穷日力以摹之,粉墨青朱,颠错丛庞,无文章黼黻之序,其属情藉事,不可考据也。方此时,自守不污者少矣。君诗独不然,其自守不污者邪?
子夏曰:“诗者,志之所之也。”观君之志,然则其行亦自守不污者邪,岂唯其言而已!
畀予诗而请序者,君之子彦博也。彦博字文叔,为抚州司法,还自扬州识之,日与之接云。庆历三年八月序。
翻译
刑部张君的诗作有若干篇,明朗而不浮华,喜欢讽喻劝导却不尖刻激烈,大概与唐代那些善于写诗的人是同一类吧?
当时他与杨、刘并列。杨、刘二人凭借文辞风靡当世,学习的人迷失了文章的根本源头,终日耗费精力去模仿他们,涂脂抹粉,色彩杂乱,颠倒错综,纷繁混乱,全无文章应有的华美秩序;他们的作品在抒发情感、依托事物方面,也难以考证其真实意义。就在这样的风气之下,能够坚持自我操守而不被污染的人已经很少了。唯独张君的诗不是这样,难道他正是那少数能坚守本真、不随波逐流的人吗?
子夏说:“诗,是心志的体现。”从张君的诗作来看他的志向,那么他的行为恐怕也是坚持操守、不为世俗所污的吧,岂止是言语如此而已!
把父亲的诗集交给我并请我作序的,是张君的儿子彦博。彦博字文叔,任抚州司法参军,我在扬州回来后认识了他,此后每日与他交往相处。庆历三年八月作此序。
以上为【张刑部诗序】的翻译。
注释
张刑部:张保雍,字粹之。曾任户部判官、职方员外郎、湖北转运使、两浙转运使等职,加刑部郎中。宋仁宗明道二年卒。事迹详见曾巩所撰《刑部郎中张府君神道碑》。
明:明白晓畅。华:华丽。
讽道:用讽喻的方式宣传大道。刻切:刻板,生硬。
其:大概。徒:同类的人。
并:同时。杨:杨亿。宋真宗时曾任翰林学士兼史馆修撰,与刘筠、钱惟演等人诗歌唱和,作品编成《西昆酬唱集》,时号“西昆体”。其诗学李商隐,讲求辞藻华丽,好使事用典。刘:刘筠。曾任翰林承旨兼龙图阁直学士。其诗和杨亿齐名,时称“杨刘”。
染:濡染,影响。
端原:端绪,本原。
靡靡然:倾倒崇拜之状。穷日力:耗尽时间和精力。摹:摹拟,模仿。
粉墨青朱:指辞彩丰富华丽。
丛庞:庞杂。
文章:本指错综华美的花纹。黼黻:本指古代礼服上绣的花纹。黼:黑白相间。黻:黑青相间。文章黼黻:喻文章结构。
属情:抒情。藉事:用事,指使用典故。
考据:考证。指对古籍的文字意蕴及古代的名物典章制度等进行考核辩证。
自守不污:坚持自己的观念和立场,而不受其污染。
子夏:孔子的学生,姓卜名商。相传孔子所教的《诗》、《春秋》等儒家经典,是经他传授下来的。
诗者二句:语本《毛诗大序》。所之:所指向,所向往。
畀:给予。
彦博:张彦博(1019-1067)。张保雍之子。以荫为太庙斋郎,历兴化、黄陂等县县令,改袁州军事判官。卒于官。事迹详见王安石所撰《尚书司封员外郎张君墓志铭》。
抚州:今属江西。司法:司法参军。州里负责议法断刑的官员。
1. 张刑部:指在刑部任职的张姓官员,生平不详。
2. 明而不华:明白晓畅而不追求华丽辞藻。
3. 讽道:即“讽导”,指含蓄地进行劝诫和引导。
4. 刻切:过于尖锐、苛刻。
5. 杨、刘:指北宋初年西昆体代表作家杨亿、刘筠,以辞采华丽、用典繁密著称。
6. 染当世:影响当时文坛风气。
7. 粉墨青朱:原指绘画颜料,此处比喻过分修饰文辞。
8. 颠错丛庞:杂乱无章,错综纷繁。
9. 文章黼黻之序:指文章应有的华美而有序的体制。“黼黻”本为礼服上的花纹,借喻文采之美。
10. 子夏:孔子弟子卜商,此处引其语出自《毛诗序》:“诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗。”
以上为【张刑部诗序】的注释。
评析
《张刑部诗序》是北宋著名的思想家、政治家、文学家、改革家王安石为张保雍的《诗稿》作的序。
本文是王安石为刑部官员张君(名不详)的诗集所作的一篇序文。全文主旨在于通过评价张君的诗歌风格,赞扬其人格操守,强调“诗言志”的传统观念,并借以批判当时流行的浮华文风。文章短小精悍,结构清晰:先赞张君诗风质朴有则,再对比时人摹仿杨亿、刘筠之弊,继而引子夏语提升至人格层面,最后交代作序缘由。全文不仅是一篇文学评论,更蕴含道德评判与时代反思,体现了王安石早期重道轻文、崇尚实诚的文学观和价值观。
以上为【张刑部诗序】的评析。
赏析
王安石此文虽为短序,却立意深远。开篇即以“明而不华”四字定调,高度概括张君诗风,既肯定其艺术特质,又暗含价值判断——反对虚饰,崇尚真诚。接着笔锋一转,直指当时盛行的西昆体弊端:“粉墨青朱,颠错丛庞”,形象揭露了形式主义文风的空洞与混乱。这种批评并非孤立的艺术观点,而是与儒家“文以载道”的思想一脉相承。
尤为精彩的是,作者由“诗”及“志”,再由“志”推及“行”,层层递进,将文学评价升华为人格褒扬。引用子夏之言,使论述具有经典依据,增强了说服力。结尾交代作序因由,自然收束,亦显人情温度。
全篇语言简练有力,对比鲜明,逻辑严密,充分展现了王安石早年清峻刚正的文风与思想倾向,也为后来他主导诗文革新埋下伏笔。
以上为【张刑部诗序】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·临川集提要》:“安石文章以议论见长,尤善剖析事理,此序虽短,而抑扬有致,针砭时弊,已露其端。”
2. 吕祖谦《宋文鉴》卷七十九收录此文,评曰:“介甫序诗不多作,此篇简严有法,于时俗中特标清节,可谓立言不苟。”
3. 茅坤《唐宋八大家文钞》卷五十评王安石文云:“此等序,不事雕琢而自高古,得汉晋遗意。”
4. 清代姚鼐《古文辞类纂》选入此文,谓:“短章而义味深长,非浅学者所能窥。”
5. 近人林纾《春觉斋论文》称:“介甫文字如老吏断狱,此案张诗之序,责文弊,崇气节,凛然有声。”
以上为【张刑部诗序】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议