翻译
食禄微薄常感困窘，做一官职不过聊以谋生。
谋生之术到老反而更笨拙，心怀俸禄却仍迟迟未归隐。
勤勉尽职又何曾有所补益？只能强作镇定承受众人讥讽。
你说我有古人之风，是因你以贤相之礼待我而深知我意。
你本是超越世俗的英才，君主对你的恩遇正深厚绵密。
可叹啊，这百姓正陷于哀苦，高官厚禄岂能轻易抛弃？
以上为【答扬州刘原甫】的翻译。
注释
1. 刘原甫：即刘敞，北宋学者、官员，字原甫，号公是，与王安石同朝为官，以博学著称。
2. 少食苦不足：指俸禄微薄，生活清苦。少食，收入微薄；苦不足，常感匮乏。
3. 一官聊自谋：做个小官只为谋生而已。聊，姑且；自谋，谋生计。
4. 为生晚更拙：指年岁渐长，谋生能力反而更差，暗含自嘲。
5. 怀禄尚迟留：虽心系俸禄，却仍滞留官位，未能辞官归隐，含愧疚之意。
6. 黾勉：努力、勤勉。《诗经·小雅·十月之交》：“黾勉从事，不敢告劳。”
7. 强颜包众羞：勉强维持体面，实则内心羞惭，承受众人非议。
8. 古人风：指有古人的节操与风范，是刘敞对王安石的称赞。
9. 知君以相优：明白你之所以如此评价我，是因为你以贤相的标准来期许我。相优，以宰相之德推崇我。
10. 哿矣哀此民，华簪宁易投：哿（kě），可叹；华簪，华贵的冠饰，代指高官；宁易投，岂能轻易舍弃。意为百姓困苦，你身居要职，不可轻言辞职。
以上为【答扬州刘原甫】的注释。
评析
此诗为王安石答扬州知州刘敞（字原甫）所作，属唱和诗中的酬答之作。全诗以自谦、自省为主调，抒发了诗人仕途困顿、进退维谷的复杂心境。一方面承认自己才能不足、为政无功，另一方面又借对方之口肯定自身操守，进而赞美刘敞才德兼备、受君主重用，最后劝其以民为本，不可轻言退隐。情感真挚，语言质朴，体现了王安石早期诗歌中典型的理性与道德自省风格。
以上为【答扬州刘原甫】的评析。
赏析
此诗结构严谨，层次分明。前六句为自述，写自己官卑禄薄、才能不济、进退失据的处境，语调低沉而内省。诗人不避自贬，直言“为生晚更拙”“强颜包众羞”，展现出强烈的道德自律与责任感。后四句转而回应刘敞的赞誉，先承其美言，继而反推，将话题引向对方——你才是真正的英才，深受君恩，更应以天下苍生为念。结尾“华簪宁易投”一句，既是劝勉，亦见彼此志向之契合。全诗无华丽辞藻，却情理交融，体现了王安石“以文为诗”“重道轻辞”的审美取向。在平淡叙述中蕴含深沉的政治关怀与士大夫精神。
以上为【答扬州刘原甫】的赏析。
辑评
1. 《临川先生文集》卷三十二收录此诗，题下注：“答刘原甫。”
2. 《宋诗钞》评王安石诗云：“荆公早年诗尚质实，多自道其怀抱，如《答刘原甫》诸作，皆可见其立身之本。”
3. 清代沈德潜《宋诗别裁集》选录此诗，评曰：“语出肺腑，不事雕饰，而忠厚之气溢于言表。”
4. 钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论及王安石早期诗歌时指出：“其酬应之作，往往于谦抑中见抱负，如答刘敞诸篇，已露经世之志。”
5. 傅增湘校订《临川文集》按语云：“此诗作于仁宗朝，安石方任地方官，与刘敞书问往还甚密，诗中所言‘怀禄迟留’，正见其出处未决之时也。”
以上为【答扬州刘原甫】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议