陈动之秘丞挽辞二首

1. 陈动之：名知微，字动之，北宋官员，与王安石同时期人，生平事迹不详。

2. 秘丞：即秘书省丞，属秘书省官员，掌管图书典籍，为从七品或正八品官职。

3. 贾谊：西汉政论家、文学家，少有才名，然遭贬抑早逝，常被后人用以比喻怀才不遇之士。

4. 楚荀卿：即荀子（荀况），战国时赵人，曾仕于楚国兰陵令，为儒家代表人物之一。

5. 望古君无憾：意谓就古代贤人标准而言，你一生已无所缺憾。

6. 论今我未平：指当今世道未能真正重用贤才，令人愤懑不平。

7. 画翣（shà）：古代出殡时棺木上的装饰性彩旗，用以遮护灵柩。

8. 无日照佳城：佳城，指墓地，典出《博物志》：“滕公驾至东都门外，马鸣跼不肯前，掘之得石椁，题曰‘佳城郁郁’。”后以“佳城”代指坟墓。此句谓墓地阴冷，不见日光，象征死亡与孤寂。

9. 空复文章在：徒然留下文章著作。空复，白白地留存。

10. 流传世上名：指其文名流传于世间，成为不朽之誉。

以上为【陈动之秘丞挽辞二首】的注释。

王安石此诗为悼念友人陈动之所作，属挽辞类作品。全诗通过对逝者才学、仕途与命运的回顾，表达深切哀思与不平之气。首联以贾谊、荀卿作比，高度评价陈动之的才识与地位；颔联转入情感抒发，“望古无憾”是对逝者的肯定，“论今未平”则透露出诗人对现实政治环境的不满与悲慨。颈联写景寄哀，以“风吹画翣”“无日照佳城”渲染凄凉氛围；尾联收束于文学传承，虽有身后之名，却难掩生死永隔之痛。全诗语言凝练，情感沉郁，在追思中蕴含哲理反思，体现了王安石晚年诗歌深邃庄重的风格。

以上为【陈动之秘丞挽辞二首】的评析。

本诗结构严谨，情理交融。首联以历史人物类比，既彰显陈动之的才德与地位，又暗含对其仕途有限的惋惜——即便“官过荀卿”，终究未能施展宏图。颔联笔锋一转，由客观评价进入主观抒怀，“望古无憾”是慰藉之语，“论今未平”则是诗人内心郁结的真实写照，可能影射当时政局对人才的压抑，亦可见王安石一贯关注人才任用的政治情怀。

颈联纯用意象写哀，风拂画翣、日隐佳城，画面萧瑟，充满死亡气息。“无日照”三字尤为沉重，不仅描写墓地幽暗，更暗示正义不得昭彰、英才埋没的深层悲哀。尾联看似平淡收束，实则意味深远：文章虽可传世，但生命已逝，名声终是虚空安慰。这种对“身后名”的复杂态度，正是王安石理性精神的体现——他既承认文化价值的延续，又不回避生死本质的虚无。

整体风格庄重肃穆，语言简练而意蕴厚重，典型体现了王安石晚年五律沉郁顿挫的艺术特征。

以上为【陈动之秘丞挽辞二首】的赏析。

1. 《王荆文公诗笺注》（李壁注）：“此诗以贾谊、荀卿比陈君，见其才望兼隆。‘论今我未平’一句，盖有感于时事也。”

2. 《宋诗钞·临川集》评：“语极简而哀甚，末联尤含蓄不尽。”

3. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》卷四十七：“起结俱有分寸，中四语凄恻动人。‘无日照佳城’五字，惨黯入骨。”

4. 近人钱仲联《宋诗三百首》评：“借古人事以衬托，托景物以寄哀，末以文章传名为结，沉着而不失风韵。”

以上为【陈动之秘丞挽辞二首】的辑评。