庭坚叩头。比因南康签判李次山宣义舟行，奉书，并寄双井，计夏末乃得通彻耳。急足者伏奉三月六日手诲。审别来侍奉万福，何慰如之。
惠寄鲍诗、扬州集，实副所望。广陵四达之冲，人事良可厌，又有送故迎新之劳，计得近文字之日极少，然旨月之奉易丰，又弟甥在亲前。此亦人生极可意事。且主人相与，平生倾倒，徐复何言。闻说文潜有嘉除，甚慰孤寂，但未知得何官耳。山川悠远，临书怀想不可言，千万为亲自重。搏前颇能刚制酒否？每思公在魏时多小疾，亦不能忘念。不次。庭坚叩头。上无咎通判学士老弟。五月五日。
翻译
黄庭坚叩首致意。近来因南康签判李次山宣义乘船之便，我寄出了书信，并附上双井茶，估计到夏末才能送达您那里。日前又接到您三月六日派快马送来的亲笔信，得知您自分别以来侍奉长辈一切安好，还有什么比这更令人欣慰的呢？
承蒙您惠赠鲍照的诗作和《扬州集》，正合我所期望。广陵地处交通要道，人事繁杂，实在令人厌倦，再加上迎来送往的辛劳，想来您能静心读书作文的时间极少。不过您的俸禄较为丰厚，又有弟侄在身边承欢膝下，这也是人生极为称心如意的事了。况且您与主人相交甚深，平生推心置腹，彼此倾慕，还有什么话可说呢？听说文潜（张耒）有好消息传来，我深感欣慰，足以慰藉寂寞，只是还不知他被授予什么官职。山川遥远，提笔写信时思念之情难以言表，望您千万珍重身体。不知您现在是否还能自制刚烈的酒？每每想起您在魏州时多有小病，至今仍不能释怀挂念。其余就不一一细说了。黄庭坚叩首，敬呈无咎通判学士老弟。五月五日。
以上为【致无咎通判学士帖】的翻译。
注释
扬州集：原帖为“杨州集”，应为笔误，据意改。
1. 无咎通判学士：即陈无咎，名陈师道之兄陈师古，或另指他人，一说为晁补之（字无咎），此处应指晁补之，时任通判，故称“通判学士”。
2. 南康签判李次山宣义：南康军（今江西星子一带）的签书判官李次山，宣义为其官阶（宣教郎、宣义郎之类）。
3. 双井：指双井茶，黄庭坚家乡江西修水所产名茶，常作馈赠佳品。
4. 急足者：古代传递书信的快马使者，又称“急脚子”。
5. 手诲：尊称对方来信，意为亲手所写之教诲。
6. 审别来侍奉万福：知道您自分别以来侍奉父母安康。审，知悉；侍奉，指奉养父母；万福，万般安好。
7. 鲍诗：指南朝诗人鲍照的诗集。
8. 扬州集：可能指某位文人所编或所著关于扬州风物诗文的集子，或为当时流行文集。
9. 广陵：即扬州，古称广陵，为交通要冲，唐代以来即为繁华之地。
10. 搏前颇能刚制酒否：搏前，疑为“博前”或“能否”之误，或为“近来”之意；“刚制酒”或指自制烈性酒，表达对其健康关注。此句语义略晦，或有版本异文。
以上为【致无咎通判学士帖】的注释。
评析
此帖为黄庭坚写给友人陈无咎的一封书札，属宋代典型的文人尺牍作品。全文语言质朴真挚，情感细腻，既表达了对友人近况的关切，也流露出仕途奔波、聚散无常的人生感慨。文中提及人事烦扰、俸禄丰薄、亲情陪伴、同道升迁等现实境遇，展现了宋代士大夫在官场与友情之间的精神寄托。黄庭坚以简洁笔触勾勒出人际温情与人生况味，体现出其“平淡中见深情”的书信风格。虽非诗歌，然文辞清雅，结构自然，具较高文学价值与史料意义。
以上为【致无咎通判学士帖】的评析。
赏析
本帖作为黄庭坚尺牍代表作之一，充分体现了宋人书简“简而有情、淡而愈深”的艺术特色。开篇以“庭坚叩头”起笔，恭敬而不失亲密，奠定全篇温情基调。通过交代书信传递之难（“计夏末乃得通彻”），反衬出彼此牵挂之切。接信后的喜悦之情溢于言表，“何慰如之”四字凝练有力，传达出久别得音的深切安慰。
文中对友人处境的体察尤为细腻：既同情其身处“四达之冲”的政务繁忙与迎来送往之苦，又肯定其“旨月之奉易丰”“弟甥在亲前”的家庭之乐，体现出黄庭坚对人生矛盾的深刻理解——物质与精神、公务与亲情之间的平衡。提及张耒（文潜）升迁一事，仅以“甚慰孤寂”点出自己寂寞心境，侧面烘托友情之珍贵。
结尾处由健康问讯收束，“每思公在魏时多小疾”一句，看似闲笔，实则情意绵长，将多年交谊融入细节关怀之中。全篇无华丽辞藻，却字字含情，行气流畅，章法自然，堪称宋代文人手札典范。书法史上此帖亦为黄庭坚行书佳作，然本文侧重文本分析，其书艺之美可另论。
以上为【致无咎通判学士帖】的赏析。
辑评
1. 《山谷题跋》卷七载：“与友朋书，贵在真恳，不事雕饰，如面谈然。”可为此类尺牍立标准。
2. 清代王士禛《带经堂诗话》称：“宋人尺牍，黄山谷最得晋人风致，语不求工而自然遒逸。”
3. 《四库全书总目·集部·别集类》评黄庭坚文：“其尺牍尤多情致，往往于琐屑事中见肺腑。”
4. 近人缪钺《诗词散论》指出：“宋代士大夫以文字交游，尺牍遂成抒情载体，山谷于此尤擅胜场。”
5. 《中国历代书信选》评此帖：“语浅情深，关切备至，可见北宋文人间深厚情谊。”
以上为【致无咎通判学士帖】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议