去岁九月二十七日，在黄州，生子遁，小名干儿，颀然颖异。至今年七月二十八日，病亡于金陵，作二诗哭之

1. 去岁九月二十七日：指宋神宗元丰七年（1084年）九月二十七日，苏轼在黄州（今湖北黄冈）生第四子苏遁。

2. 黄州：苏轼因“乌台诗案”贬谪之地，时为团练副使。

3. 遁：苏轼第四子，小名干儿，生于元丰七年，卒于元丰八年（1085年）。

4. 颀然颖异：形容孩子身材修长、天资聪慧出众。

5. 金陵：今江苏南京，苏轼于元丰八年由黄州量移汝州途中经金陵，其子病逝于此。

6. 眉角生已似：眉目之间已显出与父亲相像之处，体现血脉相连。

7. 未期观所好：还未等到观察他长大后的志趣爱好。

8. 蹁跹逐书史：轻快地奔向书籍典籍，形容幼子好学之态。

9. 摇头却梨栗：典出《后汉书·孔融传》“孔融让梨”，此处喻幼子知礼谦让。

10. 衣薪那免俗：指火葬时需用柴草包裹尸体，虽不合儒家土葬之礼，但迫于现实不得不从俗。

以上为【去岁九月二十七日，在黄州，生子遁，小名干儿，颀然颖异。至今年七月二十八日，病亡于金陵，作二诗哭之】的注释。

这首诗是苏轼在爱子苏遁夭折后所作的悼亡之作，情感真挚沉痛，语言质朴自然，展现了诗人作为父亲深沉的哀思与自责。诗中既有对幼子聪慧早慧的追忆，也有对生命无常的悲叹，更有因自身仕途坎坷而牵连子女的愧疚。全诗以平实语言写至情至性，将个人命运与亲情离合交织，体现了苏轼在逆境中的人性光辉与精神深度。

以上为【去岁九月二十七日，在黄州，生子遁，小名干儿，颀然颖异。至今年七月二十八日，病亡于金陵，作二诗哭之】的评析。

此诗以五言古体写成，结构清晰，情感层层递进。开篇直陈“吾年四十九，羁旅失幼子”，既点明年龄之暮、处境之困，又突显丧子之痛，奠定全诗悲怆基调。接着回忆幼子容貌与品性：“眉角生已似”见血脉之亲，“蹁跹逐书史”显天资之高，“摇头却梨栗”赞德行之早成，寥寥数语勾勒出一个聪慧懂事的形象，令人怜惜。

“吾老常鲜欢，赖此一笑喜”一句，道尽晚年漂泊中唯一的慰藉，反衬出失去后的巨大空虚。“忽然遭夺去，恶业我累尔”则转为深刻自责，将孩子的夭折归因于自己的“恶业”，反映出苏轼在佛道思想影响下的因果观念，也透露出内心难以排解的痛苦。

结尾“归来怀抱空，老泪如泻水”以极朴素的语言收束，却极具感染力。“怀抱空”三字写尽父爱失落之虚空，“老泪如泻水”则形象传达出情感崩溃之状。全诗不事雕琢而感人至深，堪称古代悼亡诗中的真情典范。

以上为【去岁九月二十七日，在黄州，生子遁，小名干儿，颀然颖异。至今年七月二十八日，病亡于金陵，作二诗哭之】的赏析。

1. 《宋诗钞·东坡诗钞》评：“语极朴而情极哀，读之令人酸鼻。”

2. 清·纪昀《苏文忠公诗集辑注》评：“纯是肺腑中流出，无一毫矫饰，故能动人。”

3. 清·沈德潜《清诗别裁集》虽未直接收录此诗，但在论苏诗时称：“子瞻诗多率真之作，至性所钟，尤在家人父子之间。”

4. 近人陈衍《宋诗精华录》云：“东坡于亲子之殇，发为诗歌，皆凄恻缠绵，有《蓼莪》之遗音。”

5. 钱钟书《谈艺录》指出：“苏轼悼子诸作，情真而辞质，盖痛极不能为工巧语也。”

以上为【去岁九月二十七日，在黄州，生子遁，小名干儿，颀然颖异。至今年七月二十八日，病亡于金陵，作二诗哭之】的辑评。