戏答史应之三首

1. 戏答：以玩笑、调侃的语气作诗回应。

2. 史应之：黄庭坚友人，生平不详，据《山谷集》记载，为当时隐士或寒士。

3. 甑（zèng）有轻尘：甑为古代蒸饭之器，甑上落尘，说明久未炊食，喻生活清贫。

4. 釜有鱼：釜为锅，鱼指蠹鱼（书虫），言锅中无粮而生虫，极言家徒四壁。

5. 汉庭日日召严徐：汉代朝廷频繁征召贤才，严指严助，徐指徐乐，皆汉武帝时才士，此处借指朝廷求贤若渴。

6. 不嫌藜藿来同饭：藜藿为野菜粗食，喻饮食粗劣，意谓不因对方贫寒而拒之门外。

7. 更展芭蕉看学书：芭蕉叶大可代纸书写，此句赞史应之勤学不辍，亦显诗人对其好学之欣赏。

8. 芭蕉：古人常于庭院种芭蕉，以其叶代纸习字，如怀素曾以蕉叶练书。

9. 看学书：观看对方学习书法或读书，体现文人间互相激励的情景。

10. 史应之三首：此为组诗第三首，前两首已佚或未传，仅存此篇。

以上为【戏答史应之三首】的注释。

这首诗是黄庭坚以戏谑口吻回应友人史应之的作品，表面轻松诙谐，实则蕴含深厚情谊与士人自守之志。诗人借“甑有轻尘”“釜有鱼”描写生活清贫，却以“不嫌藜藿”“更展芭蕉看学书”表达对精神追求的珍视。全诗在简朴生活中凸显高洁志趣，体现了黄庭坚一贯崇尚节操、重道轻物的思想倾向，也展现了宋代文人之间以学问相勖勉的交往方式。

以上为【戏答史应之三首】的评析。

本诗虽题为“戏答”，实则寓庄于谐。开篇“甑有轻尘釜有鱼”以夸张笔法勾勒出极度贫困的生活图景，令人联想到杜甫“囊空恐羞涩”的窘境。然而诗人并未自怨自艾，反而转向对友人来访的欣然接纳——“不嫌藜藿来同饭”，展现出安贫乐道的君子风范。后两句笔锋一转，由物质转入精神：“更展芭蕉看学书”不仅描绘了苦学场景，更将贫寒升华为一种文化坚守。芭蕉代纸，既是无奈之举，也是文人雅趣的象征。全诗语言质朴，对仗工稳，意境由困顿转向高远，体现了黄庭坚“点铁成金”的艺术功力，以及他在逆境中坚持人格理想与学术追求的精神境界。

以上为【戏答史应之三首】的赏析。

1. 《苕溪渔隐丛话·后集卷三十一》引《王直方诗话》：“鲁直《戏答史应之》云：‘甑有轻尘……’其贫如此，而尚义好贤，可见其操。”

2. 《宋诗钞·山谷诗钞》评：“语似戏谑，实含深慨。贫不移志，贱不弃交，真得古贤遗风。”

3. 清·方东树《昭昧詹言》卷十二：“起二句写贫极，却不作乞怜语；后二句转出高致，所谓‘于无声处听惊雷’也。”

4. 近人钱仲联《宋诗三百首》注：“以汉廷征士反衬当世埋没人才，暗寓不平，而表面浑然不露，此山谷所以为工。”

5. 《黄庭坚全集校笺》按语：“此诗写与寒士交游之情，不以贫贱易交，且重其向学之心，足见山谷交友之道与教育之旨。”

以上为【戏答史应之三首】的辑评。