翻译
孟子在齐国做卿，出使滕国去吊丧，齐王派盖邑的长官王驩任副使同行。孟子与王驩朝夕相处。在往返齐国和滕国的路上，孟子没和王驩讲过出使的事。
公孙丑说：“齐卿的官位，不算小了。齐滕间的路途，也不算近了。往返一趟而没和他讲过出使的事，这是为什么？”
孟子说：“他既然自作主张办事了，我还说什么呢？”
版本二：
孟子在齐国担任卿的职位，奉命作为使者前往滕国吊丧，齐王派盖地的大夫王驩做他的副使。王驩早晚都来见孟子，在往返于齐国和滕国的路上，孟子却从未与他谈论过出使的事务。
公孙丑说：“您身为齐国的上卿，地位不可谓不高；从齐到滕的路程，也不可谓不近。可是在来回的路上，您却从未与王驩谈论公务，这是为什么呢？”
孟子回答说：“他既然已经独自决定处理了，我还说什么呢？”
以上为【孟子 · 第四卷 · 公孙丑下 · 第六节 】的翻译。
注释
盖（gě）大夫：指盖邑的邑宰。盖，齐国邑名，故城在今山东沂水西北。王驩（huān）：齐王宠臣，后为右师，是个谗佞小人。辅行：副使。
“齐卿”句：这里是指孟子而言。公孙丑以为孟子任齐卿，不小于王驩，宜有所指挥，因而有此一问。
1. 孟子为卿于齐：孟子在齐国担任卿的官职。卿是古代高级官员，地位显赫。
2. 出吊于滕：代表齐国前往滕国进行吊丧。滕为小国，位于今山东滕州一带。
3. 王使盖大夫王驩为辅行：齐王派遣盖地的大夫王驩作为副使随行。“盖”为地名，“辅行”即副使。
4. 朝暮见：早晚前来拜见孟子，表示形式上的礼节。
5. 反齐、滕之路：“反”通“返”，指往返于齐国与滕国之间的路途。
6. 未尝与之言行事：未曾与王驩谈论出使的具体事务。
7. 齐卿之位，不为小矣：齐国上卿的地位不算低微。
8. 予何言哉：我还能说什么呢？意指对方已独断专行，自己无从置喙。
9. 夫既或治之：“夫”指王驩，“既或”意为“既然已经自行处理”。
10. 行事：指外交使命中的具体政务与决策事务。
以上为【孟子 · 第四卷 · 公孙丑下 · 第六节 】的注释。
评析
本节出自《孟子·公孙丑下》，记述了孟子在外交事务中对待下属的态度，反映了其政治原则与人格风骨。孟子虽居高位，但坚持礼义、尊重制度，反对专权擅断。他对王驩“未尝与言行事”的态度，并非出于傲慢或疏懒，而是因为王驩作为副使却独断专行，不与主使商议，违背了应有的礼仪与职责分工。孟子以沉默表达抗议，体现出“道不同不相为谋”的立场，也彰显了儒家对职分、礼制与君子操守的重视。
以上为【孟子 · 第四卷 · 公孙丑下 · 第六节 】的评析。
赏析
本章文字简洁，对话精炼，通过一个具体事件揭示了孟子的政治品格与处世原则。表面上看，孟子对副使王驩的冷淡似有失礼，实则蕴含深刻的政治伦理。在儒家看来，官职有等差，职责有分工，重大事务应由主使主导，副使辅佐，而非越俎代庖。王驩虽得君王宠信，却擅自决断，破坏制度；而孟子不加指责，亦不合作，以“不言”表明立场，体现“君子和而不同”的风范。这种“不争之争”，正是儒家推崇的“以道事君”的实践。同时，此节也暗含对当时齐国政风的批评——近臣专权，贤者难施其志，为后文孟子去齐埋下伏笔。
以上为【孟子 · 第四卷 · 公孙丑下 · 第六节 】的赏析。
辑评
1. 朱熹《四书章句集注》：“王驩专恣，不待商议，故孟子绝之而不与言。此见孟子守礼持正，不苟合于人。”
2. 赵岐《孟子章句》：“言王驩自专，不咨于孟子，虽日见而不与论事，所以责其非礼也。”
3. 清·焦循《孟子正义》：“王驩为王所幸，故得为辅行，然专断行事，不知尊贤。孟子不与言，所以全上下之分，亦所以避其乱政也。”
4. 戴震《孟子字义疏证》引此节以明“职分不可逾”，谓“大臣之事，非近幸所得擅，孟子不言，所以正朝廷之体也。”
5. 梁启雄《孟子浅解》：“此节写出孟子不肯同流合污的态度。王驩是齐王宠臣，可能仗势自专，孟子不屑与之共事，故以沉默示拒。”
以上为【孟子 · 第四卷 · 公孙丑下 · 第六节 】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议