忆昔子美在东屯，数间茅屋苍山根。
嘲吟草木调蛮獠，欲与猿鸟争啾喧。
子今憔悴众所弃，驱马独出无往还。
惟有柳湖万株柳，清阴与子供朝昏。
胡为讥评不少借，生意凌挫难为繁。
柳虽无言不解愠，世俗乍见应怃然。
风翻雪阵春絮乱，蠹响啄木秋声坚。
四时盛衰各有态，摇落悽怆惊寒温。
南山孤松积雪底，抱冻不死谁复贤。
翻译
回想当年杜甫在东屯居住时，几间茅屋坐落在苍翠山脚边。他以吟咏草木来教化边地百姓，甚至想与猿猴鸟雀争鸣喧哗。如今你（子由）却身心憔悴，被众人冷落抛弃，独自驱马出行，无人相伴往来。唯有柳湖边成千上万的柳树，以其清幽的绿荫陪伴你度过每一个清晨与黄昏。为何世人对你讥讽批评毫不留情，使你的生机遭受摧折，难以繁盛？柳树虽不言语，也不懂得怨恨，但世俗之人乍见此景，也应感到惊愕茫然。人们喜爱柳树娇美的姿态，在春日里濯濯生辉，哪里还会在意它腹中是否如空心之蛇般盘曲？早晨欣赏它浓密的翠色傲视炎炎烈日，夜晚喜爱它稀疏的影子摇动在清冷的月光之中。春风翻动如雪阵般的柳絮纷乱飞舞，秋日里蛀虫啃食树木的声响如同啄木鸟发出的坚实秋声。一年四季，柳树各有其盛衰之态，落叶飘零令人感伤，也为寒暑变化而惊心。就像那南山之下积雪深处的一株孤松，虽怀抱冻土却依然不死，这样坚贞不屈，还有谁能称得上贤者？
以上为【次韵子由柳湖感物】的翻译。
注释
1. 次韵：按照原诗的韵脚和次序作诗唱和。子由即苏辙，苏轼之弟。
2. 子美：杜甫字子美。东屯：地名，在今重庆奉节一带，杜甫曾居于此。
3. 蛮獠：古代对南方少数民族的称呼，此处泛指边远之地的民众。
4. 啾喧：鸟鸣喧闹之声，形容争鸣之状。
5. 憔悴众所弃：指苏辙晚年因政见不合被贬，仕途失意，为人所弃。
6. 柳湖：具体地点不详，或为颍州（今安徽阜阳）附近湖泊，苏轼、苏辙皆曾任职于此。
7. 胡为讥评不少借：为何对他（子由）的批评毫不宽容。“借”意为宽恕、容让。
8. 生意凌挫难为繁：生命力遭受压抑摧残，难以发展兴盛。
9. 怃然：惊愕、怅然的样子。
10. 修蛇蟠：长蛇盘曲，比喻柳树中空而枝干盘绕之态。“空腹”指柳木质疏松易空心。
以上为【次韵子由柳湖感物】的注释。
评析
本诗为苏轼次韵其弟苏辙（字子由）《柳湖感物》之作，借咏柳抒怀，寄托身世之感与兄弟之情。诗中以柳树四时之态喻人生荣枯，将自然景物与人生命运紧密结合。前半追忆杜甫贬居东屯之境况，暗比子由当前处境；后半着力描写柳树清阴相伴、不言自持的品格，赞其虽遭风霜而不改其志，更以“孤松抱冻”作结，凸显高洁坚韧之节。全诗情感深沉，托物寓意，既表达对弟弟困顿境遇的同情，也寄寓了自己对士人操守的坚守信念。语言质朴而意境深远，体现了苏轼晚年诗歌沉郁顿挫又不失旷达的特点。
以上为【次韵子由柳湖感物】的评析。
赏析
这首诗是典型的咏物抒怀之作，通过“柳”这一意象贯穿全篇，既写其形貌神韵，又赋予其人格精神。开篇以杜甫贬居东屯起兴，巧妙引出“文人困顿”的主题，为下文铺垫情感基调。继而转入对苏辙现状的描写，“憔悴众所弃”一句饱含痛惜之情。诗人并未直接劝慰，而是引入“柳湖万株柳”，以自然之友代替人间冷暖，体现“清阴与子供朝昏”的深情陪伴，极具感染力。
中间大段描绘柳树四季之态：春之濯濯、夏之浓翠、秋之疏影、冬之凋零，不仅展现细腻的观察力，更暗喻人生起伏无常。尤为精彩的是“风翻雪阵春絮乱，蠹响啄木秋声坚”一联，视听结合，动静相生，将柳絮比作春雪，蛀虫声拟为秋音，极富画面感与节奏美。
结尾由柳转松，“南山孤松积雪底，抱冻不死谁复贤”升华主题，由个体命运上升至士人节操的礼赞。孤松不畏严寒、坚守本性，正是儒家“穷则独善其身”的理想人格写照。整首诗结构严谨，由人及物、由物及理，层层递进，情感真挚而不失哲思，堪称苏轼晚年感怀诗中的佳作。
以上为【次韵子由柳湖感物】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·东坡集》：“此诗因物兴怀，语带感慨，而气象宏阔，非徒模山范水者可比。”
2. 清·纪昀评《苏文忠公诗集》卷三十九：“起结俱重笔，中幅写柳极工致，‘朝看’‘夜爱’二语尤清绝。末以孤松作收，愈见劲节。”
3. 清·冯应榴《苏轼诗集合注》：“借柳寄慨，实为子由写照。‘生意凌挫’句，道尽元祐诸臣贬谪之痛。”
4. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》附论提及：“东坡次韵诸作，往往于唱和之中寓兄弟忧患之情，此篇尤为沉郁。”
5. 当代学者王水照《苏轼选集》评曰：“此诗融写景、抒情、议论于一体，柳之柔韧与松之刚毅并举，构成完整的人格象征体系。”
以上为【次韵子由柳湖感物】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议