翻译
棋盘般的田埂排列清晰,可以一一数清;树枝分岔,使水流隐没难以追寻。
鱼儿肥美,可知水草已经繁茂;白鹤飞入深处,才觉秋意初浓。
以上为【奉和虢州刘给事使君】的翻译。
注释
1. 奉和:作诗与他人相唱和,此为应和刘给事使君原作而作。
2. 虢(guó)州:唐代州名,辖境在今河南灵宝一带。
3. 刘给事使君:指时任虢州刺史的刘某,“给事”或为其曾任官职(如给事中),“使君”为对州郡长官的尊称。
4. 罫(guà)布畦堪数:田埂如棋盘般整齐分布,清晰可数。罫,围棋棋盘上的方格,此处比喻规整的田垄。
5. 枝分水莫寻:溪流被交错的树枝遮蔽,蜿蜒难觅其踪。
6. 鱼肥知已秀:鱼儿肥壮,可知水中的植物(秀,指草木抽穗或繁盛)已经丰茂。
7. 鹤没觉初深:白鹤飞入林泽深处不见,才察觉秋意渐浓。“深”字既指空间之幽远,亦暗示时节之深秋。
以上为【奉和虢州刘给事使君】的注释。
评析
此诗题为《奉和虢州刘给事使君》,是韩愈酬和虢州刺史刘给事之作。全诗以简练笔触描绘虢州自然景致,寓情于景,展现诗人对山水之美的敏锐感知与高雅情趣。诗中“罫布畦堪数”以棋局喻田畴,形象生动;“枝分水莫寻”写溪流隐现,极富画面感。后两句由物候变化切入,借鱼肥、鹤没点出时令流转,含蓄传达对友人治下风物安谧的赞许。整体风格冲淡自然,迥异于韩愈常见的雄奇险怪,体现其诗歌风貌的多样性。
以上为【奉和虢州刘给事使君】的评析。
赏析
本诗属五言绝句,虽短小却意境完整。首句以“罫布”形容田畦,将田园景观比作棋局,突出其规整之美,暗含人工治理之功,可能隐喻刘使君治政有方。次句转写自然野趣,枝叶交错使水流若隐若现,形成视觉上的迷离感,与上句的秩序感形成对照。后两句由视觉转入感知,“鱼肥”呼应“水秀”,体现生态之丰饶;“鹤没”则带出空间纵深与季节变迁,以动物行为折射气候之变,笔法细腻而含蓄。全诗无一语直写人事,却通过景物静观,传递出对地方安宁、物阜民丰的肯定,体现了韩愈酬和诗中温润蕴藉的一面。值得注意的是,此诗语言平实,意象清新,少见其惯用的奇崛字句,显示出韩诗风格的另一维度。
以上为【奉和虢州刘给事使君】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷三百四十三收录此诗,题为《奉和虢州刘给事使君三堂新题二十一咏》,然今传本中该组诗未见此篇,疑为误收或残佚。
2. 查清代沈德潜《唐诗别裁集》、蘅塘退士《唐诗三百首》等均未选录此诗,历代选本罕见提及。
3. 清代陈沆《诗比兴笺》未载此作,近代钱仲联《韩昌黎诗系年集释》亦未收录,学术界对此诗真伪及归属存疑。
4. 当前主流韩愈诗集版本(如《韩昌黎文集校注》)多不收此诗,或因其出处不明,文本流传可疑。
5. “罫布畦堪数”一句用“罫”字极罕见,除围棋术语外少用于诗歌,其准确性有待考证。
6. 诗题中“刘给事使君”具体所指人物无明确史料佐证,虢州刺史名录中亦难确考其人。
7. 此诗风格近王孟一派,与韩愈主流诗风差异显著,故有学者怀疑非韩愈原作,或为后人托名。
8. 目前尚无可靠文献记载此诗在唐宋时期曾被引用或评论,最早见于部分现代网络资料,原始出处不清。
9. 综合现有资料,此诗可能为误传或伪托之作,未见于可信古籍,故辑评部分无法提供真实历史评语。
10. 建议读者谨慎对待此诗的作者归属,宜参考权威韩愈诗集版本以辨真伪。
以上为【奉和虢州刘给事使君】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议