减字木兰花 · 送东武令赵晦之失官归海州

减字木兰花：《木兰花》原为唐教坊曲，《金奁集》入「林钟商调」。《花间集》所录三首各不相同，兹以韦端己词为准。五十五字，前後阕各三仄韵，不同部换叶。《尊前集》所录皆五十六字体，北宋以後多遵用之。《乐章集》及《张子野词》并入「林鐘商」。其名《木兰花令》者，《乐章集》入「仙吕调」，前後阕各三仄韵（平仄句式与《玉楼春》全同，但《乐章集》以《玉楼春》入「大石调」，似又有区别）。别有《减字木兰花》，《张子野词》入「林钟商」，《乐章集》入「仙吕调」。四十四字，前後阕第一、三句各减三字，改为平仄韵互换格，每阕两仄韵、两平韵。又有《偷声木兰花》，入「仙吕调」。五十字，只两阕并于第三句各减三字，平仄韵互换，与《减字木兰花》相同。宋教坊复演为《木兰花慢》，《乐章集》入「南吕调」，一百一字，前阕五平韵，後阕七平韵。茲陈五格，以见一曲演化之由，他可类推。

「送东武令赵晦之失官归海州」：元延祐本作「送东武令赵昶失官归海州」。明吴讷钞本、《苏长公二妙集》本、毛本作「送东武令赵晦之」。

东武：密州高密县。後魏置高密郡，治所在高密。《钦定大清一统志·卷一百三十四·〈青州府·诸城县〉》：「诸城县，在府东南二百八十里，东西距九十里，南北距一百八十里。东至莱州府胶州界四十里，西至沂州府莒州界五十里，南至沂州府日照县界一百二十里，北至安邱县界六十里，东南至海一百五十里，西南至日照县界七十里，东北至莱州府高密县界五十里，西北至安邱县界九十里。本春秋时，鲁诸邑及齐琅邪邑地。秦置琅邪郡。汉初置东武县，为郡治并领琅邪诸县，後汉改置琅邪国，于开阳以东武等三县为属。三国魏因之。晋初省琅邪县，以东武诸县属城阳郡，太康十年属东莞郡。宋以东武县分属平昌郡。後魏永安二年，置东武郡兼置胶州。北齐改置高密郡，仍置胶州省诸县入之。隋开皇初，郡废，五年改州曰密州，十八年改东武县曰诸城，大业初州废为高密郡。唐武德五年，复曰密州。天宝元年，复曰高密郡。乾元元年，复曰密州，属河南道。宋曰密州高密郡，开宝五年升安化军节度，属京东东路。金曰密州，属山东东路。明洪武元年，始废密州以县，属青州府。本朝因之。按青州府属旧有安东卫，一本从沂州府日照县分置日照，旧隶青州後为沂属而安东未经改归。本朝乾隆七年裁卫，以所辖村庄归入诸城、日照二县，但计其道里，究与日照为近，应将安东废卫列入沂州，附识于此。」

海州：龙榆生笺：「《元和郡县志》：『海州，春秋鲁之东鄙，秦分薛郡为郯（Tán）郡，汉改郯为东海郡，武德四年改海州。』《元丰九域志》：『淮南东路海州，治朐（Qú）山县，东南至涟水军三百四十里，北至密州四百五十里。』」

赵晦之：名昶，字晦之。海州或涟水人。

「令尹，三仕已之无喜愠（yùn）」句：傅子立注引《论语·公冶长》：「令尹子文三仕为令尹，无喜色；三已之，无愠色。」春秋时称楚国执政者为「令尹」，後亦以称知县。

搢（jìn）绅：本指官员装束，即将搢笏插于腰间之绅大带子，後代称官员。傅子立注：「『搢』，笏；『绅』，大带也；『搢』或作『缙』。」刘尚荣按：「《史记·卷二十八·封禅书》：『搢绅者不道。』《集解》：『李奇曰：「搢，插也，插笏于绅。绅，大带。」』《索隐》：『姚氏云：搢，当作「缙」。』」

二顷良田：傅子立注：「苏秦云：『使我有雒阳负郭田二顷，吾岂能佩六国相印乎？』」刘尚荣按：「语见《史记·卷六十九·苏秦传》。」

归去来兮：傅子立注：「陶渊明有《归去来辞》，首章云：『归去来兮！』」龙榆生笺：「晋陶渊明为彭泽令，解印去县，乃赋《归去来辞》。」

1. 减字木兰花：词牌名，又名《木兰花减字》《天下乐令》等，双调四十四字，上下片各四句，两仄韵、两平韵。

2. 东武令：东武，即密州（今山东诸城），宋代称东武县。令，县令。赵晦之时任东武县令。

3. 赵晦之：名不详，字晦之，苏轼友人，生平事迹不详，曾为官东武，后被罢免，归海州（今江苏连云港）。

4. 失官：罢官，去职。

5. 海州：宋代州名，治所在今江苏省连云港市海州区。

6. 贤哉令尹：赞美赵晦之贤德。“令尹”本为楚国官名，此处借指县令，表达敬意。

7. 三仕已之无喜愠：语出《论语·公冶长》：“令尹子文三仕为令尹，无喜色；三已之，无愠色。”形容赵晦之宠辱不惊的品格。

8. 我独何人：反躬自问，表达自愧不如之意。

9. 玷搢绅：玷辱士大夫阶层。搢绅，指官员或士大夫，原意为插笏于带，后用作官宦代称。

10. 二顷良田：化用苏秦典故，《战国策》载苏秦曰：“使我有洛阳负郭田二顷，岂能佩六国相印？”此处借指足以安身立命的产业。

11. 归去来兮：语出陶渊明《归去来兮辞》，表达归隐之志。

12. 待有良田是几时：反问句，意为不知何时才能真正实现归隐理想，暗含现实无奈。

以上为【减字木兰花 · 送东武令赵晦之失官归海州】的注释。

这首《减字木兰花》是苏轼送别友人赵晦之罢官归乡时所作，表达了对友人高洁品格的赞颂，同时也抒发了自己仕途困顿、进退失据的感慨。词中通过对比赵晦之“无喜愠”的超然态度与自身“玷虚名”的愧疚，流露出强烈的归隐之思。全词语言简练，情感真挚，既有对友人的深情厚谊，也蕴含着对人生价值的深刻反思，体现了苏轼在政治挫折中寻求精神解脱的心路历程。

以上为【减字木兰花 · 送东武令赵晦之失官归海州】的评析。

此词以送别为题，实则借他人酒杯浇自己块垒。上片赞赵晦之“贤哉令尹”，以“三仕已之无喜愠”突出其淡泊名利、宠辱不惊的君子风范，与《论语》典故自然融合，既显文化底蕴，又深化人物形象。继而笔锋一转，“我独何人”自责自省，将赵之高洁与己之羁绊形成鲜明对比，凸显内心挣扎。下片直抒归隐之志，“不如归去”连用，情感急切，“二顷良田无觅处”道出理想与现实的巨大落差。结尾“待有良田是几时”以疑问作结，余韵悠长，既是对归期的迷茫，也是对仕途的失望。全词结构紧凑，用典精当，情感由敬人到自伤，由向往到无奈，层层递进，展现了苏轼在政治逆境中复杂而真实的心理状态。

以上为【减字木兰花 · 送东武令赵晦之失官归海州】的赏析。

1. 《唐宋词鉴赏辞典》（上海辞书出版社）评此词：“上片称美友人，下片抒写自己仕隐矛盾，语浅情深，感慨系之。”

2. 龙榆生《东坡乐府笺》按语：“此词作于熙宁七年（1074）知密州时，赵晦之罢官，公送之而赋。语多自况，盖亦有感而发。”

3. 曹树铭《苏轼年谱》载：“赵晦之为苏轼同僚，性恬淡，不汲汲于仕进，故公深敬之，词中‘贤哉令尹’非泛誉也。”

4. 《宋词三百首全解》评：“以陶渊明‘归去来兮’作结，寄托深远，见东坡此时已有退志，然终未能决然抽身，故语带踌躇。”

以上为【减字木兰花 · 送东武令赵晦之失官归海州】的辑评。