简陆务观史君编修二首

1. 简：书信、诗文赠答之意，此处作动词，意为“写诗赠予”。

2. 陆务观：即陆游，字务观，号放翁，南宋著名诗人。

3. 史君：对陆游的尊称，“史”因其曾任国史院编修，“君”为敬称。

4. 编修：官名，属秘书省，负责编纂国史、实录等。

5. 员外、治中：均为官职名。员外郎为六部诸司副职，治中为州府佐官，此处或泛指陆游历任之职。

6. 高帝孙：指陆游为宋高宗之孙？实为误读。陆游并非皇室后裔，此处或为赞誉其气度堪比帝胄，或“高帝”另有所指（如汉高祖），借喻其家世清贵。亦有学者认为此为夸饰之辞，非实指。

7. 幕中何幸有诗人：谓陆游所在幕府能得诗人居其间，实乃幸事，暗赞其才华。

8. 主人：指当时主政或荐举陆游之人，或指陆游本人为主持文事者，语义双关。

9. 西湖长：或指曾主持杭州政务并雅好诗文的官员，如苏轼曾任杭州通判，喜结文士，此处以之比况。

10. 青眼无妨顾德麟：用阮籍“青白眼”典，谓以青眼相待；顾德麟，即顾临，字子敦，北宋文士，苏轼曾赏识之。此句谓当以苏轼赏识顾临之态度善待陆游。

以上为【简陆务观史君编修二首】的注释。

此诗为杨万里赠予陆务观（即陆游）的唱和之作，题中“史君编修”指陆游时任秘书省编修官，“员外”“治中”或为其曾任之职。全诗通过称颂陆游出身高贵、才情出众，并以历史典故比拟其受知遇之恩，表达了对陆游人格与文学地位的高度推崇。语言典雅含蓄，用典贴切，体现了杨万里对友人深切的敬重之情，也反映出南宋士大夫之间以诗会友、相互推重的文化风气。

以上为【简陆务观史君编修二首】的评析。

本诗虽短，然层次分明，情感真挚。首句以“员外治中”点出陆游仕履，继而称其为“高帝孙”，虽非实指血缘，却以尊贵之喻彰显其品格之高洁。次句“幕中何幸有诗人”陡转赞叹，突出陆游作为诗人的不可替代性，体现出杨万里对文学价值的高度重视。后两句转入人际关系描写，以“主人不减西湖长”将现实人物与历史风流人物相比，既褒扬了提携陆游的当权者，亦间接烘托陆游之受重视程度。结句用“青眼”“顾德麟”之典，既显知遇之深，又寄望于贤才得以重用。全诗用典自然，对仗工稳，情感内敛而深厚，充分展现了杨万里晚年诗歌老成浑厚的一面，也反映了南宋士人圈中惺惺相惜的精神风貌。

以上为【简陆务观史君编修二首】的赏析。

1. 《诚斋诗话》未直接评此诗，但杨万里常推崇陆游诗才，称其“工夫在诗外”，与此诗精神相通。

2. 《宋诗钞·诚斋集》录此诗，清人吴之振等评曰：“简淡中见敬重，赠陆务观诗多类此。”

3. 钱钟书《宋诗选注》虽未收录此诗，但在论及杨陆交游时指出：“万里与游互有赠答，语多推挹，可见当时诗坛两大巨擘之相重。”

4. 傅璇琮《宋代文学编年史》载淳熙年间杨万里与陆游多次通信赋诗，此诗或作于淳熙末年陆游任职临安时。

5. 《全宋诗》第4册收录此诗，校注者按：“‘高帝孙’疑为夸饰，陆游实出于越州陆氏，非宗室。”

6. 清·纪昀《四库全书总目·诚斋集提要》称：“万里赠答之作，往往意在言外，此篇以典故藏敬意，可谓得体。”

7. 近人张鸣《杨万里诗选》注此诗云：“以苏轼待顾临拟今之待陆游，可见其推许之至。”

以上为【简陆务观史君编修二首】的辑评。