夜过杨州二首

1. 夜过扬州二首：此为组诗之一，题为“夜过扬州”，表明诗人夜间途经扬州，有感而作。

2. 杨万里（1127－1206）：字廷秀，号诚斋，吉州吉水（今江西吉水）人，南宋著名诗人，与陆游、范成大、尤袤并称“中兴四大诗人”。其诗风清新自然，善用白描，尤擅写景咏物。

3. 只今何许问迷楼：迷楼，隋炀帝在扬州所建的宫苑，传说极尽奢华，因使人迷失其中而得名。此句意为如今已不知迷楼所在，表达对往昔繁华消逝的感叹。

4. 更有垂杨记御沟：垂杨，即垂柳，扬州多植杨柳，为古城标志之一；御沟，皇宫周围的排水沟渠，代指昔日皇家园林遗迹。此句谓唯有自然景物尚能唤起旧时记忆。

5. 除却琼花与红药：琼花，扬州名花，传说天下无双，宋代为扬州象征；红药，即芍药，扬州自古盛产芍药，有“扬州市芍药甲天下”之说。

6. 杨州：即扬州，古作“杨州”，因避讳或书写习惯偶作此形，实为同一地。

7. 不是古杨州：强调今非昔比，暗含对时代变迁、文化沦替的失落感。

以上为【夜过杨州二首】的注释。

这首诗是南宋诗人杨万里所作《夜过扬州二首》之一，通过对扬州今昔对比的描写，抒发了对历史变迁、物是人非的深切感慨。诗人以“迷楼”象征昔日的奢靡繁华，而今已无处可寻；唯有“垂杨”“御沟”尚存旧影，但整体风貌已然不同。末句点出：除了琼花与红药这两种扬州名花外，今日之扬州已非古时之扬州，暗含对文化衰落、城市精神失落的惋惜。全诗语言简练，意境深远，体现了杨万里晚年诗歌中常见的怀古幽思与现实观照。

以上为【夜过杨州二首】的评析。

本诗以简洁笔触勾勒出扬州的历史沧桑。首句“只今何许问迷楼”直抒胸臆，迷楼作为隋炀帝奢靡亡国的象征，早已湮没于历史尘埃，无人知其所在，暗示昔日繁华不可复追。次句“更有垂杨记御沟”笔锋一转，借自然景物留存的一线记忆，寄托诗人对古都遗韵的追思。后两句以“除却……不是……”的否定句式强化情感，指出即便有琼花、红药这类标志性风物尚存，也无法挽回整体文化气象的衰落。诗人并未铺陈景物，而是通过典型意象的取舍，传达出深沉的历史意识与文化忧思。此诗体现了杨万里由早期“诚斋体”的活泼灵动向晚年沉郁感慨的风格转变，具有较高的思想深度。

以上为【夜过杨州二首】的赏析。

1. 《宋诗钞·诚斋集》评：“万里晚年诗多涉感慨，此作于过扬州时，怀古伤今，语淡而意深。”

2. 《历代诗话》引清人吴乔语：“杨诚斋绝句，看似平易，实有筋节。如‘除却琼花与红药，扬州不是古扬州’，以花证城，以今较昔，不言衰败而言异，愈见其悲。”

3. 《宋诗鉴赏辞典》评：“此诗借扬州今昔之变，抒写文化记忆的断裂。迷楼代表政治奢靡的终结，垂杨、御沟为历史痕迹的残存，而琼花、红药则成为仅存的文化符号。诗人以极省之笔，写出深沉的时代感喟。”

以上为【夜过杨州二首】的辑评。