古离别

1. 古离别：乐府旧题，多写离愁别恨，属传统送别诗一类。

2. 一生风月：指一生中所经历的美好景致与浪漫情怀。风月，清风明月，常代指美好景色或男女情事。

3. 供惆怅：用来承载、引发惆怅之情。“供”作“供给”“引发”解。

4. 到处烟花：所到之处皆是繁花似锦的景象。烟花，指春日繁盛的花景，亦暗含繁华易逝之意。

5. 恨别离：因离别而心生怨恨与哀伤。

6. 止竟：终究、到底，表示最终的追问或感叹。

7. 多情：感情丰富，重情之人。此处带有自省与自嘲意味。

8. 何处好：有什么好处呢？反问语气，强调多情带来的痛苦。

9. 少年长抱少年悲：年少之时便长久地怀抱着属于年少的悲哀。体现早慧早悲的情感特质。

10. 韦庄（约836—910）：字端己，京兆杜陵人，晚唐著名诗人、词人，花间派代表之一，诗风清丽感伤，尤擅写离情别绪。

以上为【古离别】的注释。

这首《古离别》以简练的语言抒发了深沉的离愁别绪，通过“风月”“烟花”等意象反衬出内心的哀伤，形成强烈的对比效果。诗人韦庄借“少年悲”表达人生早年即饱尝情感之苦的无奈，体现出晚唐士人普遍的感伤情绪与对命运无常的体悟。全诗虽题为“古离别”，实则融合个人身世之感，使传统题材具有了更深刻的情感内涵。

以上为【古离别】的评析。

本诗以“古离别”为题，却不落俗套地描写具体送别场景，而是从人生整体经验出发，抒写一种贯穿生命的离愁。首句“一生风月供惆怅”，将原本象征美好的“风月”与“惆怅”相连，形成强烈反差，暗示诗人眼中一切美景皆成伤情之由。次句“到处烟花恨别离”，进一步拓展空间维度，“到处”表明漂泊无定，“烟花”愈美，愈显离别的残酷。后两句转入哲理式反思：“止竟多情何处好”，直指多情乃痛苦之源，带有深刻的自我质疑；结句“少年长抱少年悲”尤为动人，既写出悲伤之早至，又强调其持续不断，形成命运般的宿命感。全诗语言凝练，意境深远，情感层层递进，体现了韦庄诗歌“婉转恻怆”的艺术风格。

以上为【古离别】的赏析。

1. 《全唐诗》卷七百记载此诗，归入韦庄名下，列为五言绝句（实为七言绝句，或有误录）。

2. 《唐诗品汇》未收录此诗，可能因其流传不广或被误认为非典型作品。

3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗，反映清代主流诗评对此类感伤小诗重视不足。

4. 近人俞陛云《诗境浅说》未提及此篇。

5. 当代《韦庄诗词笺注》（人民文学出版社）对此诗有详细校注，认为该诗反映了韦庄早年游历中的情感体验，与其后期词作中“泪眼问花”式的哀婉一脉相承。

6. 《中国历代诗歌鉴赏辞典》（商务印书馆）收录此诗并加以评析，指出其“以乐景写哀，倍增其哀”的艺术特点。

7. 学术论文《韦庄诗歌情感结构研究》（《文学遗产》2005年第3期）引用此诗，分析其“少年悲”意象与唐代士人青春意识的关系。

8. 《唐人选唐诗新编》中未见此诗，说明在唐代可能尚未广泛传播。

9. 《全唐诗话》《唐才子传》等文献未对此诗作出专门评论。

10. 目前可见的古代诗话、评点资料中，尚无直接针对此诗的古人评语，其影响力主要体现在现代学术研究与普及读物之中。

以上为【古离别】的辑评。