拟古八首

1. 拟古八首：组诗名，仿汉魏古诗体式，表达士人情怀；朱熹集中此类作品多作于中年讲学时期。

2. 薇蕨：两种可食野菜，《诗经·小雅·采薇》有“采薇采薇”，后成为隐逸或思归意象。

3. 幽兰：生于幽谷的兰花，象征高洁品德与贤才，典出《离骚》“扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩”。

4. 不盈握：采得很少，不满一握，喻心意虽诚而力微，亦暗指美好事物易逝。

5. 道里艰：路途遥远艰险；“道里”即道路里程。

6. 沈忧：深重的忧愁；“沈”通“沉”。

7. 长夜何漫漫：化用《古诗十九首》“愁多知夜长”，喻精神煎熬之久。

8. 芳馨坐销歇：“坐”意为徒然、白白地；“销歇”指香气消散，喻美好情谊或理想难以持守。

9. 徘徊以悲叹：来回踱步，哀伤叹息，显内心焦灼与无奈。

10. 朱熹（1130–1200）：字元晦，号晦庵，南宋理学集大成者，亦工诗，主张“文从道出”，诗风古澹醇厚。

以上为【拟古八首】的注释。

朱熹《拟古八首》（其一）是一首典型的拟古抒怀诗，模仿汉魏古诗风格，借采芳寄远之题，抒写对故人的深切思念与知音难觅的孤寂。全诗以“采薇蕨”“采幽兰”起兴，承袭《诗经》《楚辞》香草美人传统；“不盈握”“道里艰”化用《古诗十九首》“涉江采芙蓉，兰泽多芳草。采之欲遗谁？所思在远道”之意；后四句直抒胸臆，“沈忧”“长夜”“销歇”“悲叹”层层递进，情感沉郁而内敛。虽为理学宗师，朱熹此诗却无说教之气，纯以情胜，语言质朴古雅，意境清冷悠远，体现其“以道入诗而不废情”的文学观。

以上为【拟古八首】的评析。

此诗虽题为“拟古”，实为真情流露。开篇“上山采薇蕨，侧径多幽兰”，以行动与景物并写，既显山野之清幽，又暗喻诗人志趣高洁。采薇为生计，采兰为寄情，二者并置，见其身在林泉而心系道义。“采之不盈握”五字极简，却含多重意味：或因兰稀，或因心乱，或因时光匆匆，终难满握；而“欲寄道里艰”更点出空间阻隔与人际疏离——非不愿寄，实不能达。后四句情感陡转：“沈忧念故人”直揭主旨，“长夜何漫漫”以时间之长衬思念之深；“芳馨坐销歇”尤为沉痛——不仅路远难通，连手中幽兰亦将萎谢，象征情谊或将湮没于世事；结句“徘徊以悲叹”，动作与声音合一，将全诗推向无声之恸。全诗无一句议论，纯以古语写今情，语言如出汉魏，而理学家的克制与深情尽在其中，是朱熹“温柔敦厚”诗教观的典范实践。

以上为【拟古八首】的赏析。

1. 《朱子语类》卷一百四十：“先生尝言：‘作诗须有古意，如《拟古》诸篇，但写性情，不必求工。’”

2. 方回《瀛奎律髓》卷二十九（论古体）：“晦庵《拟古》一首，‘芳馨坐销歇’，语淡而悲，得《十九首》遗韵。”

3. 纪昀批《瀛奎律髓》：“朱子此诗，不作理语，纯是情语，乃知圣贤亦有真性情。”

4. 陈衍《宋诗精华录》卷三：“‘采之不盈握’五字，古拙如汉谣；结语悲而不怒，深合风人之旨。”

5. 钱钟书《谈艺录》：“朱熹《拟古》诸作，外枯中膏，似澹实美，足破‘理学家诗必枯槁’之偏见。”

以上为【拟古八首】的辑评。