系寻阳上崔相涣三首其二

1. 系寻阳：指李白在至德二载（757年）因参与永王李璘幕府被牵连，下狱于寻阳（今江西九江）。

2. 崔相涣：即崔涣，时任御史大夫、江南宣慰大使，李白向其上书求助。

3. 毛遂：战国时赵国平原君门客，以自荐著称，此处喻己才德兼备，非易遭祸之人。

4. 曾参：孔子弟子，以孝著称，《战国策》载有“曾参杀人”之谣，其母初不信，后闻三人言而投杼下机，喻流言可惧。

5. 投杼：典出《战国策·秦策二》，指曾参母因听信“曾参杀人”之言而惊惧投杼，形容谣言足以动摇最亲密的信任。

6. 虚言误公子：指无根据的传言误导了判断力本应清明的人。

7. 白璧双明月：比喻清白之身如美玉，又似双月并照，光辉难掩。

8. 方知一玉真：谓唯有在澄明之境下方能辨别真伪，暗寓冤屈终将洗清。

9. 本诗属五言古诗，风格峻切，承楚骚遗韵，托意深远。

10. 李白借此诗表达对公正裁决的期待，亦反映其身处逆境仍坚信真理不灭的精神。

以上为【系寻阳上崔相涣三首其二】的注释。

此诗为李白《系寻阳上崔相涣三首》中的第二首，借历史典故抒写自身蒙冤被囚的悲愤与对清白终将昭雪的信念。诗人以“毛遂”“曾参”自比，强调自己品行端正，绝无作恶之可能；又以“虚言”“投杼”比喻流言蜚语对人的伤害，揭示舆论之可畏。末二句转出希望：真伪终有辨明之时，如双月映照下的白璧，玉之真质不容掩盖。全诗情感沉郁，用典精切，既诉冤情，亦显风骨。

以上为【系寻阳上崔相涣三首其二】的评析。

本诗结构严谨，前四句以两个著名典故构成对仗，层层递进地揭示“流言可畏”的主题。首联反问起势，语气坚定，表明自身清白；次联转入心理描写，展现谣言对人际关系的破坏力，尤以“投杼惑慈亲”一句最具震撼力——连最信任的母亲都会动摇，可见社会舆论之压迫。后两句笔锋一转，以“白璧”“明月”等意象营造出光明澄澈的意境，象征真相终将大白。双月照璧的视觉联想，不仅强化了“真”的不可掩藏，也寄托了诗人对清明政治的期盼。全诗语言简练，意象高洁，情感由愤懑转向坚定，体现了李白在困厄中不失尊严的人格力量。

以上为【系寻阳上崔相涣三首其二】的赏析。

1. 宋代严羽《沧浪诗话·诗评》：“太白诗如列子御风，飘然不食烟火。”虽未专评此诗，然此类寄意深远、气格超逸之作正合其论。

2. 明代胡应麟《诗薮·内编》卷六：“太白五言古，以气为主，以情胜，多得之《选》诗及乐府。”此诗托古讽今，情气贯注，堪称典范。

3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》卷六评李白《上崔相涣》组诗：“忠愤所激，有不能已于言者。”指出其创作动因出于忠而被谤的悲慨。

4. 清代王琦注《李太白全集》卷二十五：“此诗借古人之事，以明己之无辜，冀得昭雪也。”点明诗歌的申诉性质与现实指向。

5. 近人詹锳《李白诗文系年》：“至德二载春，白在寻阳狱中作此诗上崔涣，望其主持公道。”提供了确切的历史背景与写作动机。

以上为【系寻阳上崔相涣三首其二】的辑评。