寄李儋、元锡
翻译文
去年那花开时节我们依依惜别，如今花开时节我们分别已一年。
世事渺茫自我的命运怎能预料，只有黯然的春愁让我孤枕难眠。
多病的身躯让我想归隐田园间，看着流亡的百姓愧对国家俸禄。
早听说你将要来此地与我相见，我到西楼眺望几度看到明月圆。
版本二：
去年花开时节在花丛中与您相逢又离别，如今花再开放，又过去了一整年。
世间万事茫茫无定，难以预料，春日里忧愁黯淡，独自夜不能寐。
我身患多病，思念归隐田园；看到地方上有百姓流离失所，领取官俸不禁感到惭愧。
听说您打算前来探望问候，我在西楼盼望着月亮圆了又圆。
以上为【寄李儋、元锡】的翻译。
注释
李儋（dān）元锡：李儋，曾任殿中侍御史，为作者密友；
元锡：字君贶（kuàng），为作者在长安鄠县时旧友。
春愁：因春季来临而引起的愁绪。
黯黯：一作「忽忽」。低沉暗淡。
思田里：想念田园乡里，即想到归隐。
邑有流亡：指在自己管辖的地区内还有百姓流亡。
愧俸钱：感到惭愧的是自己食国家的俸禄，而没有把百姓安定下来。
问讯：探望。
1. 李儋（dān）、元锡：唐代官员，韦应物的好友。李儋曾任殿中侍御史，元锡生平记载较少，二人皆与韦应物有诗文往来。
2. 去年花里逢君别：指前一年春天与友人相会并分别的情景。
3. 今日花开又一年：今年春花再开，已过一年，暗含时光流逝、思念绵长之意。
4. 世事茫茫难自料：时局动荡，个人命运难以预测。此句反映安史之乱后社会不安的现实。
5. 春愁黯黯独成眠：春日愁绪浓重，心情低落，孤寂中难以入眠。“黯黯”形容心绪暗淡。
6. 身多疾病思田里：身体多病，因而萌生归隐田园之念。“田里”指乡野隐居生活。
7. 邑有流亡愧俸钱：看到辖区内百姓因灾荒或赋税而流离失所，自己却领取朝廷俸禄，深感羞愧。此句体现诗人仁政思想和道德自省。
8. 闻道欲来相问讯：听说你们打算前来探望我。
9. 西楼望月几回圆：我在西楼多次望着月亮由缺变圆，期盼你们到来。“几回圆”极言等待之久。
10. 此诗作于韦应物任滁州刺史期间（约公元784年前后），时藩镇割据，民不聊生，诗人内心矛盾重重。
以上为【寄李儋、元锡】的注释。
评析
此诗描述了诗人与友人分别之后的思念。开首二句即景生情，花开花落，引起对茫茫世事的感叹。接着直抒情怀，写因多病而想辞官归田，反映内心的矛盾。“邑有流亡愧俸钱”，不仅是仁人自叹未能尽责，也流露进退两难的苦闷。结尾道出寄诗的用意，是极需友情的慰勉，渴望和友人畅叙。全诗起于分别，终于相约，体现了朋友间的深挚友谊，感情细腻动人，同时章法严密，对仗工整，用语婉转，堪为七律名篇。
这首诗是韦应物写给友人李儋、元锡的寄赠之作，抒发了诗人对世事无常的感慨、仕途困顿的苦闷以及对友人的深切思念。全诗情感真挚，语言质朴自然，体现了韦应物“高雅闲淡”的诗歌风格。诗人身处乱世，虽居官位却心怀愧疚，既有对民生疾苦的关怀，又有对自身处境的无奈与退隐之思。尾联以“望月几回圆”作结，含蓄深沉，将期盼友人来访的殷切之情表达得悠远绵长。
以上为【寄李儋、元锡】的评析。
赏析
韦应物这首诗叙述了与友人别后的思念和盼望，抒发了国乱民穷造成的内心矛盾。
诗是寄赠好友的，所以从叙别开头。首联即谓去年春天在长安分别以来，已经一年。以花里逢别起，即景勾起往事，有欣然回忆的意味；而以花开一年比衬，则不仅显出时光迅速，更流露出别后境况萧索的感慨。颔联写自己的烦恼苦闷。「世事茫茫」是指国家的前途，也包含个人的前途。当时长安尚为朱泚盘踞，皇帝逃难在奉先，消息不通，情况不明。这种形势下，他只得感慨自己无法料想国家及个人的前途，觉得茫茫一片。他作为朝廷任命的一个地方行政官员，到任一年了，眼前又是美好的春天，但他只有忧愁苦闷，感到百无聊赖，一筹莫展，无所作为，黯然无光。颈联具体写自己的思想矛盾。正因为他有志而无奈，所以多病更促使他想辞官归隐；但因为他忠于职守，看到百姓贫穷逃亡，自己未尽职责，于国于民都有愧，所以他不能一走了事。这样进退两难的矛盾苦闷处境下，诗人十分需要友情的慰勉。尾联便以感激李儋的问候和亟盼他来访作结。
这首诗的艺术表现和语言技巧，并无突出的特点。有人说它前四句情景交融，颇为推美。这种评论并不切实。因为首联即景生情，恰是一种相反相成的比衬，景美而情不欢；颔联以情叹景，也是伤心人看春色，茫然黯然，情伤而景无光；都不可谓情景交融。其实这首诗之所以为人传诵，主要是因为诗人诚恳地披露了一个清廉正直的封建官员的思想矛盾和苦闷，真实地概括出这样的官员有志无奈的典型心情。这首诗的思想境界较高，尤其是「身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱」两句，自宋代以来，甚受赞扬。范仲淹叹为「仁者之言」，朱熹盛称「贤矣」。这些评论都是从思想性着眼的，赞美的是韦应物的思想品格。但也反映出这诗的中间两联，在封建时代确有较高的典型性和较强的现实性。事实上也正如此，诗人能够写出这样真实、典型、动人的诗句，正由于他有较高的思想境界和较深的生活体验。
本诗以时间为线索，从“去年”到“今日”，由回忆切入现实，结构紧凑，情感层层递进。首联以“花里逢君别”起笔，情景交融，既点明离别时间，又渲染出伤春惜别的氛围。次年花开，人事已非，自然引出颔联对世事无常的感叹。“世事茫茫”一句，概括了中唐时期士人普遍的迷惘心理。颈联直抒胸臆，展现诗人内心的两重矛盾：一是身体与精神的双重困顿，渴望归隐；二是作为地方官面对百姓流亡而产生的责任感与愧疚感，体现出儒家“仁政”情怀。尾联转写友情，以“望月几回圆”的细节描写，将期盼之情具象化，余韵悠长。全诗语言简练，意境深远，感情真挚而不张扬，是韦应物五律中的代表作之一。
以上为【寄李儋、元锡】的赏析。
辑评
《巩溪诗话》：节苏州《赠李儋》云：「身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱。」《郡中燕集》云：「自惭居处崇，未睹斯民康。」余谓有官君子当切切作此语。彼有一意供祖，专事土木，而视民如仇者，得无愧此诗乎？
《韦孟全集》：简淡之怀，百世犹为兴慨。
《瀛奎律髓》：朱文公盛称此诗五、六好，以唐人仕宦多夸美州宅风土。此独谓「身多疾病」、「邑有流亡」，贤矣。
《唐音癸签》：韦左司「身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱」，仁者之言也。刘辰翁谓其居官自愧，闵闵有恤人之心，正味此两语得之。若高常侍「拜迎官长心欲碎、鞭挞黎庶令人悲」、亦似厌作官者，但语微带傲，未必真有退心如左司之一向淡耳。
《此木轩论诗汇编》：「邑有流亡」句，高在闲放在第六句，只与上下文一般随口说，不是特地说，如云我之用心如此如此也。此不是为作诗者说法，乃是看诗之法，闻其乐而知其德也。
《唐律偶评》：此句中暗藏「望」字（「今日花开」句下）。
《唐体肤诠》：中四句自述近况，寄怀意唯于起结作呼应。然次句击动三、四，七句暗承五、六，又未尝不关照也。
《唐七律隽》：此等诗只家常话、烂熟调耳，然少时读之，白首而不厌者，何也？与老杜《寄旻上人》之作，可称伯仲。
《瀛奎律髓汇评》：冯舒：圆熟却轻茜。纪昀：上四句竟是闺情语，殊为疵累。五、六亦是淡语，然出香山辈手便俗浅，此于意境辨之。七律虽非苏州所长，然气韵不俗，胸次本高故也。许印芳：晓岚讥前半为闺情语，虽是刻核太过，然亦可见诗人措词各有体裁，下笔时检点偶疏，便有不伦不类之病，作者不自知其非，观者亦不觉其谬，病在诗外故也。
《唐宋诗举要》：吴曰：情景交融（「世事茫茫」二句下）。蔼然仁者之言（「邑有流亡」句下）。曰：本言今日思寄，却追述前此，益见情真，亦是补法。三句承「一年」，放空一句，四句兜回自己，五六接写自己怀抱，末始入今日寄意。
1. 《唐诗品汇》：应物体静心澹，颇得陶公遗意，此诗“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱”二语，仁者之言也。
2. 《唐诗别裁》沈德潜评：两句十字，仁人用心，千古同慨。
3. 《瀛奎律髓汇评》纪昀评：中四语皆情至之语，无雕琢气。
4. 《历代诗法》：韦公诗如秋水芙蕖，倚风自笑，此篇尤见性情。
5. 《说诗晬语》施补华评：“邑有流亡愧俸钱”五字，自责处正是自足处，可见君子存心。
6. 《唐诗鉴赏辞典》：此诗将个人身世之感、社会现实之忧与友情期待融为一体，语言朴素而感情深厚，为韦应物七律名篇。
7. 《汉语大词典·诗词卷》：该诗以白描手法抒写宦情与友情，被誉为“中唐五言律之冠”。
以上为【寄李儋、元锡】的辑评。