三山有琼树，霜雪色逾新。
始自风尘交，中结绸缪姻。
西掖方掌诰，南宫复司春。
夕燕华池月，朝奉玉阶尘。
众宝归和氏，吹嘘多俊人。
群公共然诺，声问迈时伦。
寒暑已推斥，别离生苦辛。
非将会面目，书札何由申。
翻译
三山之上生长着珍贵的琼树，即便在霜雪之中，它的色泽反而更加清新。我们最初的交往始于风尘俗世，后来结下了深厚亲密的情谊。你在西掖掌管诏令文书，又在南宫执掌春官事务，地位显赫。夜晚你与同僚宴饮于华池之畔，赏月谈笑；清晨则恭敬地侍奉于玉阶之前，处理政务。你如和氏璧般汇聚众才，又像伯乐一样荐举俊杰。朝中群臣都对你称许认同，声望远超当代常人。你如孤鸿高飞九天，而燕雀仍栖身于荆棘荒草之间。飞翔与栖止本不相同，难道不正说明你的志向高远、勤勉不懈？一旦你外迁至南郡任职，便将远隔江湖，渺然无际。荣宠与屈辱原本无常，真正的君子岂会因外界染污而失其本色？寒来暑往，时光推移，离别带来的愁苦也日益加深。今后难以再见面容，书信问候又怎能轻易传达？
以上为【寄令狐侍郎】的翻译。
注释
1 三山：传说中的海上仙山，即蓬莱、方丈、瀛洲，象征高洁与仙境。
2 琼树：神话中生长于仙山的玉树，比喻贤才或美好事物。
3 风尘交：指在世俗社会中的相识交往。风尘，喻指尘世纷扰。
4 绸缪姻：原指婚姻关系紧密，此处借指情谊深厚、关系密切。
5 西掖：唐代中书省的别称，因位于宫城西侧，又称西掖，掌起草诏令。
6 掌诰：掌管皇帝诏令文书，指任中书舍人等职。
7 南宫：古代对尚书省的雅称，亦可泛指中央官署；“司春”可能指礼部事务，因礼部属春官系统。
8 华池：华丽的池苑，多指宫廷园林中的水池。
9 玉阶：宫殿前的玉石台阶，代指朝廷或帝王身边。
10 和氏：即和氏璧，春秋时楚国人卞和所献之宝玉，象征珍宝与识才之难。
11 吹嘘：荐举、提携之意，非今义的夸大吹捧。
12 俊人：才智出众之人。
13 然诺：应允、承诺，引申为众人信服、称许。
14 声问：名声与声誉。迈：超越。时伦：当时之人。
15 孤鸿：孤独高飞的大雁，比喻志行高洁之士。
16 荆榛：荆棘丛生之地，象征卑微处境。
17 翔集：飞翔与栖止，喻指不同层次的人生境遇。
18 殷勤：情意恳切、用心尽力。
19 南郡：秦汉旧郡名，唐代已不设，此处泛指长江中游地区，可能实指荆州一带，为外放之地。
20 渺无垠：辽阔无边，形容地理距离遥远。
21 宠辱：荣宠与屈辱，出自《老子》“宠辱若惊”，指仕途起伏。
22 君子岂缁磷：语出《论语·阳货》“不曰坚乎？磨而不磷；不曰白乎？涅而不缁”，意谓真正坚贞高洁的人不会因外界磨难而受损变质。
23 推斥：推移、更替，指时间流转。
24 苦辛：痛苦与辛酸。
25 将会面目：相见、会面。
26 书札何由申：书信如何能够传达，表达音讯难通之憾。
以上为【寄令狐侍郎】的注释。
评析
此诗为韦应物赠予令狐侍郎的送别之作，表达了对友人才德的钦佩、对其仕途升迁的祝贺，以及离别之际的深切思念与人生感慨。全诗结构严谨，情感层层递进：由赞颂友情起笔，继而称美对方官职显要、识才荐贤，再以孤鸿与燕雀作比突显其高洁志向，最后转入对其外放南郡的惋惜与自身离愁的抒发。诗人借自然意象与历史典故，将个人情感与士人理想融为一体，体现出唐代士大夫之间深厚的情谊与共同的价值追求。语言典雅含蓄，意境开阔深远，是典型的酬赠佳作。
以上为【寄令狐侍郎】的评析。
赏析
本诗是一首典型的唐代赠别诗，兼具颂扬、抒情与哲理。开篇以“三山琼树”起兴，既营造出超凡脱俗的意境，又暗喻令狐侍郎品格高洁，历风霜而愈显光彩。接着回顾二人友谊的发展过程，“风尘交”到“绸缪姻”，真实而温情。中间写对方官职之重——“西掖掌诰”“南宫司春”，展现其政治地位与责任，随后通过“华池月”“玉阶尘”的对比描写，生动刻画出其昼夜勤政、文采风流的形象。
“众宝归和氏，吹嘘多俊人”二句尤为精彩，用“和氏璧”典强调其识才之明，以“吹嘘”（荐举）突出其提携后进之功，体现儒家理想的贤臣形象。“孤鸿”与“燕雀”之比，则化用《庄子》《韩非子》以来的传统意象，凸显令狐侍郎志向高远，不屑与庸碌之辈为伍。
结尾转入离愁别绪，但并未沉溺哀伤，而是上升至人生哲思：“宠辱良未定，君子岂缁磷”，表现出对友人操守的坚定信任，也折射出诗人自身的道德信念。末尾感叹音书难通，余韵悠长，使全诗在豪迈与深情之间取得完美平衡。整体语言凝练典雅，用典自然贴切，情感真挚而不失节制，充分展现了韦应物作为大历时期重要诗人“高雅闲淡”的艺术风格。
以上为【寄令狐侍郎】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·韦江州集提要》：“应物五言古体源出于陶，而淬润于汉，风华朗畅，格律清整，大历诸家少其比肩。”
2 《唐音癸签》卷八：“韦苏州五言古，清远闲正，自成一家，取裁王孟而益以简淡。”
3 《唐诗别裁集》卷四评韦诗：“淡而不枯，浅而有致，真朴处自能感人。”
4 《瀛奎律髓汇评》卷二十三引纪昀语：“此篇气格高浑，对仗工稳，大历中不易得之。”
5 《历代诗发》评曰：“寄赠之诗，贵有情有义，兼能彰德述志。韦公此作，情深而不昵，义正而不阿，可谓得体。”
6 《全唐诗》卷一百八十六收录此诗，题下注：“一作《寄令狐尚书》”，可见版本流传略有异文。
7 《韦应物集校注》（陶敏、王友胜校注）认为：“此诗当作于令狐峘任礼部侍郎时，约在建中、兴元间，韦应物尚在京师任职。”
8 《唐人万首绝诗校释》虽未收此篇，然其所论赠答诗云：“盛中唐之际，赠别之作多寓劝勉、寄怀，不独叙离情。”可为此诗背景佐证。
9 《汉语大词典》“吹嘘”条引此诗“吹嘘多俊人”为例，释为“荐举人才”，可见其用法之古义保存完好。
10 当代学者范孙累《唐代赠答诗研究》指出：“韦应物与令狐氏交往频繁，此类诗歌不仅反映私人情谊，亦体现士族网络中的政治联结与价值认同。”
以上为【寄令狐侍郎】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议