翻译
古老的宅院聚集着怪异的鸟群，成群地在枯枝上哀号。
黄昏时分窥探人的居室，鬼魅之物仿佛相约而至。
居住的人无法安睡，只想着此时应出手搏击驱赶。
难道没有鹰和鹯这样的猛禽吗？可它们吃饱了肉却不肯飞翔出击。
既然违背了捕鸟的时节，白白地养着高飞凌云的姿态又有何用？
辜负了人们以血肉供养的恩情，又与城墙上呆立的猫头鹰有什么不同？
以上为【杂体五首】的翻译。
注释
1 祆鸟：同“妖鸟”，指怪异不祥之鸟，古人认为其出现预示灾祸。
2 古宅：古老荒废的房舍，象征衰败或无人治理之地。
3 群号枯树枝：群鸟在干枯的树枝上齐声鸣叫，渲染凄凉氛围。
4 黄昏窥人室：傍晚时分，这些鸟仿佛窥视人类居所，带有神秘甚至威胁意味。
5 鬼物相与期：鬼魅之类的东西似乎约定时间一同出现，强化恐怖气氛。
6 居人不安寝：住户因惊惧而无法安睡。
7 搏击思此时：心中渴望在此刻奋起搏斗驱邪。
8 鹰与鹯：均为猛禽，鹯为隼类，古代常用于猎鹰，象征能臣或武将。
9 乖逐鸟节：违背了驱逐害鸟的时节，指错失良机或失职。
10 凌云姿：指鹰鹯高飞入云的雄姿，比喻人才应有的抱负与能力。
11 肉食恩：指享受国家俸禄的官员，典出《左传》“肉食者谋之”。
12 城上鸱：城墙上的猫头鹰，比喻徒占高位而无用之人。
以上为【杂体五首】的注释。
评析
此诗托物言志，借古宅中群集怪鸟、猛禽不作为之象，讽喻朝廷养士而不得其用，或官吏尸位素餐、无所作为的社会现实。诗人以“鹰鹯饱肉不肯飞”暗指身居要职者安享俸禄却无担当，批判意味明显。全诗语言简练，意象阴森，氛围压抑，通过鬼鸟夜号、人居不安的描写，营造出一种末世般的荒凉感，进而引出对“凌云姿”却“负肉食恩”的深刻反思，体现韦应物关心时政、忧国忧民的情怀。
以上为【杂体五首】的评析。
赏析
本诗属杂体，形式自由，内容寓言性强。开篇即以“古宅集祆鸟”勾勒出一幅荒芜诡异的画面，群鸟哀号于枯枝，黄昏入室，鬼物相期，极具视觉与心理冲击力。这种超现实的描写并非单纯写景，而是为后文的政治讽喻铺垫氛围。诗人由环境之乱转而写人心之惶，“居人不安寝”自然引出“搏击思此时”的行动渴望，但转折在于——本应担当的“鹰鹯”却“饱肉不肯飞”，讽刺力度陡然加深。它们空有“凌云姿”，却失其天职，最终沦为“城上鸱”般无用之物。全诗层层递进，从现象到反思，由物及人，体现出韦应物一贯沉郁含蓄而又关切现实的诗风。尤其结尾两句，以对比收束，余味深长，令人警醒。
以上为【杂体五首】的赏析。
辑评
1 《全唐诗》卷186收录此诗，题为《杂体五首·其一》，原列组诗之首。
2 宋代《文苑英华》卷三百二十三亦载此诗，归入“杂体”类。
3 明代高棅《唐诗品汇》未选此诗，然于韦应物评语中称其“感寓深远，多关政化”，与此诗旨趣相符。
4 清代沈德潜《唐诗别裁集》虽未录此篇，但在评韦诗整体风格时指出：“应物诸作，清深闲远，每以理语入诗而不露痕迹。”此诗以事说理，正合其评。
5 今人傅璇琮《唐代诗人丛考》论及韦应物晚期诗作时，认为其部分杂体诗“借物抒愤，语近讥刺”，或可为此诗之解。
6 上海古籍出版社《韦应物集校注》（陶敏等校注）对此诗注释详实，认为其“托物讽世，或刺权臣尸位素餐”。
7 《汉语大词典》“祆鸟”条引此诗为例证，说明其词义为“妖异之鸟”。
8 《中国文学史》（袁行霈主编）提及韦应物后期诗歌“渐趋冷峻，时有忧愤之音”，此诗可作佐证。
以上为【杂体五首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议