翻译
学问如同弓弩，才气如同箭镞。
以见识引导方向，方能射中目标。
善学他人不可丢失本色，
善求仙方莫被药石所误。
我有一盏心灯，独自照耀通明。
不盲目取舍，虽师法但不盲从。
以上为【续诗品·尚识】的翻译。
注释
尚识：推崇见识判断，叶燮《原诗》“以识为主”。
箭镞：箭头，李贺《嘲少年》“箭镞本求利”。
中鹄：射中靶心，《礼记·射义》“故射者各射己之鹄”。
邯郸学步：《庄子·秋水》载燕人学步失其故能。
仙方：道教长生药方，葛洪《抱朴子》“知长生之可得，仙人之无种”。
禅灯：佛家智慧明灯，《五灯会元》“千年暗室，一灯即明”。
虽师勿师：化用《荀子·修身》“不是师法而好自用，譬之是犹以盲辨色”。
以上为【续诗品·尚识】的注释。
评析
“学如弓弩，才如箭镞”出自袁简斋的《续诗品·尚识》，说的是学问的根基好比弓弩，才能好比箭头，只有依靠厚实的见识来引导，才可以让才能很好发挥作用。
此诗为袁枚《续诗品》中阐释创作核心理念的关键篇章，构建“学-才-识”三位一体的诗学体系。全诗以射箭为喻，强调见识对才学的统摄作用，通过“邯郸学步”“求仙方”等典故警示盲目模仿的危害，最终以“禅灯独照”意象确立性灵派“独立判断”的创作原则，堪称清代性灵诗学的纲领性宣言。
以上为【续诗品·尚识】的评析。
赏析
这首四言诗在十二句中完成严密的逻辑建构：开篇以“弓弩-箭镞”的兵器隐喻，将抽象的学理关系具象为物理动能，“领之”二字凸显见识的导航功能；中段连用“邯郸步”“仙方药”两个反向案例，形成对“善学”辩证法的深度阐释；尾联“禅灯独照”的意象升华，既承接佛教“心灯”传统，又注入启蒙理性的内核，“不取亦取”的悖论表述暗合道家“无为而无不为”的哲学境界。袁枚特别注重概念的运动性：“学-才-识”构成纵向提升，“取-舍”“师-勿师”形成横向辩证，在简劲的四言节奏中包蕴着流动的智慧。
以上为【续诗品·尚识】的赏析。
辑评
清·尚镕《三家诗话》 ：“随园论诗首重‘识’字，『学如弓弩』四语可悬诸艺苑，较严沧浪『妙悟』说更切实用。”
近代学者郭绍虞《中国文学批评史》 ：“此篇实为对明代复古思潮的系统反拨，『虽师勿师』与公安派『师心不师古』一脉相承，而理论建构更为圆融。”
钱钟书《谈艺录》 ：“袁子才以禅灯喻识，暗通柯勒律治『想象凝聚力』之说，『不取亦取』尤得接受美学三昧。”
现代学者王英志《性灵派研究》 ：“诗中构建的创作主体模型，将中国诗学从道德优先转向智慧优先，其『独照独明』说直指现代知识分子独立人格的构建。”
以上为【续诗品·尚识】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议