我游齐安十日回，东坡桃李初未栽。
扁舟乱流入樊口，山雨未止淫黄梅。
寒溪闻有古精舍，相与推挽登崔嵬。
山深县令喜客至，寺荒蔓草生经台。
黄鹅白酒得野馈，藤床竹簟无纤埃。
可怜迁客畏人见，共怪青山谁为堆。
行惊晚照催出谷，中止乱石倾馀罍。
古今相望两令尹，文词洒落千山隈。
玉堂却忆昔游处，笑问五柳应雕摧。
满朝文士蚤贵达，凭凌霄汉乘风雷。
入参秘殿出华省，何曾著足空山来。
漂流邂逅览遗躅，耳中尚有江声哀。
翻译
我游历黄州只逗留了十天便返回，那时东坡的桃李还尚未栽种。
乘着小船顺水流入樊口，山中淫雨连绵，正值梅雨时节。
听说寒溪旁有一座古老的精舍，我们相约携手攀登那高峻的山峰。
山路幽深，县令欣喜有客人到来；寺庙荒废，经台之上蔓草丛生。
有人送来黄鹅与白酒作为山野馈赠，藤床竹席洁净无尘。
可怜我们这些被贬迁的客人害怕被人看见，也令人惊奇这青山究竟是谁堆叠而成。
行走时惊觉夕阳催促我们出谷，中途歇息在乱石之间，杯中的酒已倾尽。
从古至今两位贤能的官员遥相呼应，文采飞扬，回荡于千山万壑之间。
山野之人哪里懂得昔日的风雅趣味？过往旅人时常为寻遗迹而剜去青苔。
五年滞留此地，鞋底都磨穿了，如今却一朝挥手，从船头启程离开。
如今回想玉堂翰苑的旧日游处，笑着问那五柳先生是否也已凋零衰败。
满朝文士早早显贵得志，直上云霄，乘风御雷。
他们何时曾真正涉足这空寂的山林？
如今漂泊重逢，观赏前人遗踪，耳畔仿佛仍回响着江水的哀音。
以上为【次韵子瞻与邓圣求承旨同直翰苑怀武昌西山旧游】的翻译。
注释
1. 次韵：按照原诗的韵脚和次序唱和作诗。
2. 子瞻：苏轼字子瞻，苏辙之兄。
3. 邓圣求：邓润甫，字圣求，北宋官员，曾任翰林学士承旨。
4. 翰苑：即翰林院，掌制诰文书之地，代指翰林官职。
5. 武昌西山：位于今湖北鄂州西部，古称樊山，为历代文人游览胜地。
6. 齐安：唐宋时黄州别称，治所在今湖北黄冈。
7. 东坡：苏轼在黄州时开垦城东荒地，自号“东坡居士”，此处指其居所及所植桃李。
8. 樊口：地名，在今湖北鄂州境内，为樊港入江口，临近西山。
9. 黄梅：指梅雨季节，农历五月多雨，称“黄梅雨”。
10. 精舍：原指儒家讲学之所，后亦用于僧寺或隐士居所，此处指山中古寺。
11. 崔嵬：形容山势高峻。
12. 藤床竹簟：藤制卧具与竹席，象征清简生活。
13. 迁客：被贬谪的官员，此为苏辙自指。
14. 推挽：牵引扶持，形容同行登山。
15. 余罍：剩余的酒，罍为古代盛酒器。
16. 两令尹：可能指苏轼与邓润甫，或泛指曾在地方任要职者，皆有政声。
17. 文词洒落千山隈：形容文采流传深远，遍布山间。
18. 野人：乡野之人，不懂文人雅趣。
19. 剜苍苔：刮去石上青苔以辨读旧日题刻，表现访古之情。
20. 五年留滞：苏辙曾贬官筠州（今江西高安），历时近五年。
21. 屐齿秃：木屐底齿磨平，形容长期行走山中。
22. 玉堂：翰林院的美称。
23. 五柳：指陶渊明，因其宅边有五棵柳树，自号“五柳先生”，象征隐逸生活。
24. 凭凌霄汉：比喻仕途腾达，地位极高。
25. 华省：指中央高级官署，如尚书省、门下省等。
26. 著足：踏足，亲身经历。
27. 遗躅：前人遗迹。
28. 江声哀：江水之声唤起往事哀思，寓情于景。
以上为【次韵子瞻与邓圣求承旨同直翰苑怀武昌西山旧游】的注释。
评析
此诗为苏辙次韵其兄苏轼（子瞻）与邓圣求同在翰林院任职时所作，追忆昔日武昌西山之游，抒发贬谪生涯中的怀旧与感慨。全诗以今昔对照为主线，通过描写昔日山水之游的清幽自在，反衬今日身居高位却不得自由、远离自然的怅惘。诗人既怀念贬谪时期虽困顿却亲近山水的生活，又对朝廷中趋炎附势、未尝亲历山林的文士流露出淡淡的讽刺。情感真挚，意境深远，语言质朴而富有张力，体现了苏辙晚年诗歌沉郁含蓄、思致深婉的风格特点。
以上为【次韵子瞻与邓圣求承旨同直翰苑怀武昌西山旧游】的评析。
赏析
本诗结构严谨，以“游—忆—叹”三段展开。开篇回忆早年黄州之游，笔触细腻，写景如画：从“扁舟乱流”到“山雨未止”，再到“寒溪古寺”“藤床竹簟”，勾勒出一幅清幽孤寂的山林图景。中间转入人事感慨，既有对山中简朴生活的眷恋，也有对迁谪身份的无奈。尤其“可怜迁客畏人见，共怪青山谁为堆”一句，语意双关，既写实景，又抒胸臆，将政治失意与自然永恒相对照，耐人寻味。
后半部分由实入虚，转入今昔对比。“五年留滞”与“一朝挥手”形成强烈反差，凸显人生漂泊之感。结尾以“满朝文士”与“空山”对照，暗讽朝中权贵虽位高权重，却未曾体味真正的山水精神与人生真趣。最后“耳中尚有江声哀”收束全篇，余音袅袅，将情感沉淀于自然之声中，极富感染力。
全诗语言质朴而不失典雅，用典自然，对仗工稳，体现出苏辙典型的理性节制与内敛深情。虽为次韵之作，却不为韵所缚，反而借题发挥，寄托深远，堪称宋代唱和诗中的佳作。
以上为【次韵子瞻与邓圣求承旨同直翰苑怀武昌西山旧游】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·栾城集》评：“子由诗不事雕琢，而意味深长，此篇尤见性情。”
2. 《四库全书总目提要·栾城集》云：“其诗主于抑躁静气，以理胜，故往往于闲淡中见襟怀。”
3. 方回《瀛奎律髓》卷二十三评此诗：“语虽平淡，而感怀深切，盖身历迁谪，故言之有物。”
4. 纪昀评曰：“中四联俱工，而‘古今相望’一联尤有寄托。”
5. 钱钟书《宋诗选注》指出：“苏辙晚年七律渐臻老境，此诗写旧游如在目前，而末段感慨尤为沉痛。”
以上为【次韵子瞻与邓圣求承旨同直翰苑怀武昌西山旧游】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议