东坡先生谪居儋耳,置家罗浮之下,独与幼子过负担渡海。葺茅竹而居之。日啖荼芋,而华屋玉食之念不存于胸中。平生
无所嗜好,以图史为园囿,文章为鼓吹,至此亦皆罢去。独喜为诗,精深华妙,不见老人衰惫之气。
是时,辙亦迁海康,书来告曰:“古之诗人有拟古之作矣,未有追和古人者也。追和古人,则始于
东坡。吾于诗人,
无所甚好,独好
渊明之诗。
渊明作诗不多,然
其诗质而实绮,癯而实腴。自曹、刘、鲍、谢、李、杜诸人皆莫及也。吾前后和
其诗凡百数十篇,至其得意,自谓不甚愧
渊明。今将集而并录之,以遗
后之君子。子为我志之。然吾于
渊明,岂独好
其诗也哉?如其为人,实有感焉。
渊明临终,疏告俨等:‘吾少而穷苦,每以家弊,东西游走。性刚才拙,与物多忤,自量为己必贻俗患,黾勉辞世,使汝等幼而饥寒。’
渊明此语,盖实录也。吾今真有此病,而不早自知。半生出仕,以犯世患,此所以深服
渊明,欲以晚节师范其万一也。”
嗟夫!
渊明不肯为五斗米一束带见乡里
小人,而子
瞻出仕三十余年,为狱吏所折困,终不能悛,以
陷于大难,
乃欲以
桑榆之末景,自托于
渊明,其谁肯信之?虽然,子瞻之仕,其出入进退,犹可考也。
后之君子其必有以处之矣。孔子曰:“述而不作,信而好古,窃比于我老彭。”孟子曰:“曾子、子思同道。”区区之迹,盖未足以论士也。
辙少而无师,子瞻既冠而学成,先君命辙师焉。子瞻常称辙诗有古人之风,自以为不若也。然自其斥居
东坡,其学日进,沛然如川之方至。
其诗比杜子美、李太白为有余,遂与
渊明比。辙虽驰骤从之,常出其后,其和
渊明,辙继之者亦一二焉。