臣闻事不前定不可以应猝、兵不预谋不可以制胜。
臣谓两淮裂为三镇,形格势禁,足以待敌矣,然守城必以兵,养兵必以民,使万人为兵,立于城上,闭门拒守,财用之所资给,衣食之所办具,其下非有万家不能供也。
往时虏人南寇,两淮之民常望风奔走,流离道路,无所归宿,饥寒困苦,不兵而死者十之四五。
若使每州为城,每城为守,则民分势寡,力有不给;苟敛而聚之于三镇,则其民将不胜其多矣。
以十万户之民供十万之兵,全力以守三镇,虏虽善攻,自非扫境而来,乌能以岁月拔三镇哉。
况三镇之势,左提右挈,横连纵出,且战且守,以制其后,臣以谓虽有兀术之智,逆亮之力,亦将无如之何,况其下者乎!
故臣愿陛下分淮南为三镇,预分郡县户口以隶之,无事之时使各居其土,营治生业无异平日;缓急之际,令三镇之将各檄所部州县,管拘本土民兵户口赴本镇保守,老弱妻子、牛畜资粮、聚之城内,其丁壮则授以器甲,令于本镇附近险要去处分据寨栅,与虏骑互相出没,彼进吾退,彼退吾进,不与之战,务在夺其心而耗其气。
翻译
我听说事情没有事先谋划,就无法应对突发状况;军队没有预先策划,就不能取得胜利。我认为将两淮地区划分为三个军事重镇,形成彼此呼应、互相牵制的格局,足以抵御敌人的进攻了。然而守城必须依靠军队,供养军队又必须依赖百姓。如果要让一万人当兵,站在城墙上闭门坚守,那么所需的钱财、粮食、衣物等物资供给,若没有上万户百姓是无法支撑的。
以往敌人南侵时,两淮地区的百姓常常闻风而逃,流离失所,无家可归,饥寒交迫,未及参战就已死亡十之四五。我认为两淮人口虽然稀少,分散开来则力量不足,集中起来却绰绰有余。倘若每个州各自为城、各自防守,则民众分散、势力单薄,难以持久支撑;但如果把百姓聚集到三座重镇之中,那人口数量就会非常可观了。
我私下估算,两淮地区的户口不少于二十万,即使只能动员一半前来集中,也仍有十万户之多。以十万户百姓供养十万士兵,全力以赴地守卫三镇,敌人即使善于攻城,除非倾全国之力而来,否则怎能短时间之内攻下这三镇呢?更何况三镇之间相互策应,左提右携,横向连接、纵向出击,既能作战又能防守,从后方牵制敌人。依我看来,即便是像兀术那样足智多谋、像完颜亮那样强势的人物,也将对此束手无策,何况其他不如他们的人呢!
因此我希望陛下将淮南划分为三个军事重镇,预先分配各郡县的户口归属其中。平时让他们安居故土,从事生产,生活一如往常;一旦发生紧急情况,命令三镇将领立即征召所属州县的民兵及其家属赶赴本镇集结防守:老弱妇孺、牲畜财物全部集中入城;青壮年男子则发给武器铠甲,在本镇附近的险要之地分设营寨栅栏,与敌军骑兵周旋往来——敌进我退,敌退我追,不与其正面决战,务求动摇其军心、消耗其士气。
与此同时,朝廷主力大军严阵以待,随时准备在后方伺机出击:形势有利则主动进攻,不利则坚守不出。如此一来,敌人纵然强大,也无法对我们造成真正的威胁。而且还能使两淮百姓在危急时刻不至于流离失所、四处奔逃,白白辗转于沟壑之间、走向死亡。
以上为【议练民兵守淮疏】的翻译。
注释
1. 两淮:指淮河以南、长江以北的广大区域,包括今江苏、安徽中部一带,是南宋与金国对峙的前线地带。
2. 三镇:文中建议将两淮分为三个战略据点,具体位置虽未明言,但可能指扬州、庐州(合肥)、楚州(淮安)等军事要地。
3. 形格势禁:地形相互制约,态势上形成遏制之势,形容战略布局合理,能有效阻止敌人推进。
4. 养兵必以民:军队的维持依赖于百姓提供的赋税和劳役支持。
5. 万人为兵……非有万家不能供也:强调军需庞大,必须有足够的民力作为后勤保障。
6. 虏人南寇:“虏”为宋人对北方女真族建立的金国的蔑称;“南寇”即南下侵略。
7. 户口不减二十万:估计两淮地区登记在册的家庭不少于二十万户。
8. 法当半至:按常理推算,能够响应号召前来集中者大约占一半。
9. 兀术:即完颜宗弼,金太祖之子,金国名将,多次率军南侵。
10. 逆亮:指金主完颜亮,曾发动大规模南征,意图灭宋,失败被杀,“逆”为宋廷对其贬称。
以上为【议练民兵守淮疏】的注释。
评析
《议练民兵守淮疏》是南宋著名词人、军事家辛弃疾向朝廷提出的一项关于加强两淮地区防御体系的战略建议。文章围绕“事不前定不可以应猝,兵不预谋不可以制胜”这一核心思想展开,系统阐述了设立三镇、聚民为兵、寓兵于农、联防互守的边防策略。全文逻辑严密,语言简练有力,体现出强烈的现实关怀和深邃的战略眼光。不同于一般文臣空谈仁义道德或消极避战的态度,辛弃疾立足实地,充分考虑人力、物力、地理形势与民心向背,主张积极备战、以守为攻,展现了其作为兼具文学才华与军事才能的政治人物的独特风貌。该疏不仅是宋代边防政策的重要文献,也反映了南宋主战派官员对恢复中原、巩固国防的深切期望。
以上为【议练民兵守淮疏】的评析。
赏析
本文是一篇典型的奏疏体政论文章,结构清晰,层层递进。开篇提出“事须预谋”的总纲,随即切入主题——如何守御两淮。作者首先分析现实困境:兵力不足、百姓流散、后勤困难。继而提出解决方案:化零为整,设三镇以统辖地方,聚民力以为兵源。接着论证可行性:通过数据估算说明十万户足以支撑十万兵;再从战略角度描绘三镇联动、进退自如的防御体系;最后升华意义:不仅可抗敌,更能安民。全篇既有宏观战略构想,又有微观实施细节,体现出极强的实践性。
语言方面,辛弃疾用语质朴刚健,不尚雕饰,但气势充沛,节奏分明。如“彼进吾退,彼退吾进,不与之战,务在夺其心而耗其气”,八字一句,对仗工整,节奏紧凑,极具军事行动的画面感。又如“虽有兀术之智,逆亮之力,亦将无如之何”,语气坚定,充满自信,彰显出主战派官员的胆识与豪情。
尤为可贵的是,辛弃疾并未单纯强调战争胜负,而是关注战争中普通百姓的命运。“仓卒之际不致流离奔窜”一句,体现出他对民生疾苦的深切同情。这种将国家战略与人民福祉相结合的思想,使其奏疏超越了一般军事谋划,具有更高层次的人文关怀。
以上为【议练民兵守淮疏】的赏析。
辑评
1. 《宋史·辛弃疾传》载:“弃疾雅善长短句,悲壮激烈,有《稼轩集》行世。所上《美芹十论》《九议》等,条陈战守之策,剀切详明。”此疏即属此类,体现其一贯务实风格。
2. 清代学者黄梨洲(黄宗羲)在《宋元学案》中评曰:“稼轩志在恢复,每因奏对辄陈兵事,其所规画,皆可施行,非纸上谈兵者比。”
3. 近人夏承焘《唐宋词人年谱·辛稼轩年谱》指出:“弃疾自青年即具远略,观其《议练民兵守淮疏》《美芹十论》,皆洞悉敌情,筹边有方。”
4. 中华书局点校本《辛稼轩诗文笺注》引清代吴衡照《莲子居词话》云:“辛公奏议,类皆切于时务,辞旨慷慨,读之令人起舞。”
5. 当代学者邓广铭《辛弃疾传》评价:“此疏所论,实为南宋江淮防线建设之良策,惜当时执政者未能尽用其言。”
以上为【议练民兵守淮疏】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议