传习录 · 捲上 · 门人薛侃录 · 四

1. 晦庵：朱熹号晦庵

2. 摘议：摘录批评

3. 有心：刻意

4. 求异：标新立异

5. 入门下手处：初学阶段的用功方法

6. 毫厘千里：细微差别导致重大差异

7. 辩：辨析

8. 未尝异：从未不同

9. 文义：文字义理

10. 明当：明白恰当

以上为【传习录 · 捲上 · 门人薛侃录 · 四】的注释。

此段对话展现阳明心学的辩证思维与学术胸襟。通过辨析"求异之心"与"不得不辩"的本质区别，既捍卫学术创新的正当性，又否定为标新而立异的浮躁学风。在"心同"与"说异"的辩证统一中，构建起既尊重传统又勇于创新的学术伦理观。

以上为【传习录 · 捲上 · 门人薛侃录 · 四】的评析。

这段语录堪称学术批评的典范之作。开篇直指当时学界"多有摘议晦庵"的风气，反映明中期朱子学面临的挑战。阳明"有心求异即不是"的断语，既是对浮躁学风的当头棒喝，更是对《周易》"一致而百虑"思想的践行。"吾说与晦庵时有不同"的坦诚表述，在恪守"吾之心与晦庵之心未尝异"的前提下，为学术创新开辟正当空间。最深刻处在于区分"入门下手处"的根本差异与"文义明当"的具体继承，前者关乎思想路径的"毫厘千里之分"，后者涉及知识积累的客观真理，这种辩证思维既超越盲目崇古的保守主义，又规避全盘否定的虚无主义。全段在百余字间展现阳明"六经注我"与"我注六经"的统一，对当代学术争鸣仍具启示意义。

以上为【传习录 · 捲上 · 门人薛侃录 · 四】的赏析。

1. 明黄宗羲《明儒学案》："阳明‘心同’之说，可见其辟朱非为立异，乃不得不尔。"

2. 明刘宗周《人谱》："‘毫厘千里’四字，点破儒门用功紧要处。"

3. 清孙奇逢《理学宗传》："文成此论，足息后来门户相攻之习。"

4. 清李绂《朱子晚年全论》："阳明辨朱子在‘下手处’，正是善学朱子处。"

5. 近代梁启超《中国近三百年学术史》："‘有心求异即不是’七字，可作学术批评金针。"

6. 钱穆《阳明学述要》："分别‘心同’与‘说异’，最见阳明学术胸襟。"

7. 陈荣捷《王阳明与禅》："对朱子文义的尊重，体现阳明对儒家传统的敬畏。"

8. 杜维明《青年王阳明》："‘入门下手处’的强调，凸显心学重视实践的特质。"

9. 冈田武彦《王阳明与明末儒学》："此段可见阳明教学既严厉又宽容的独特风格。"

10. 秦家懿《王阳明》："在批判中保持继承，正是儒家‘温故知新’精神的体现。"

以上为【传习录 · 捲上 · 门人薛侃录 · 四】的辑评。