中郎帖

1 中郎：汉晋时常见官职名，如“中郎将”，此处可能指谢氏家族中某位担任此职的成员，亦可能是对晚辈的尊称。

2 渊、朗、廓、攸、靖、玄、允：均为谢氏家族子弟之名，具体身份待考，应为谢安的子侄辈。

3 何图：岂料，没想到。表示意外与震惊。

4 酷祸：惨烈的灾祸，此处指亲人猝死。

5 暴集：突然降临。暴， sudden；集，聚集，发生。

6 奄至：忽然、骤然。奄，忽也。

7 逝没：死亡，去世。

8 五情破裂：内心情感极度悲伤，无法承受。五情，泛指人的各种情感。

9 哀慕断绝：哀思深切到极点，几乎断绝气息，形容悲痛至极。

10 安疏：谢安书。疏，书信，此处为谦称。

以上为【中郎帖】的注释。

《中郎帖》页，晋谢安书，纸本，行书，纵23.3cm，横25.7cm，北京故宫博物院藏。谢安是东晋第一名相，太元八年（383年）符坚攻晋，谢安为征讨大都督，指挥“淝水之战”，以少胜多，大败符坚而名垂青史。谢安善行、草书，唐李嗣真《书后品》赞曰：“纵任自在，有螭盘虎踞之势”。

1 《中郎帖》并非诗歌，而是一封哀悼信札，属古代尺牍文体，内容为东晋名臣谢安得知族中“中郎”（官职或亲属称谓）突然去世后，向家族子弟传达噩耗并表达深切悲痛的书信。

2 文体简洁沉痛，情感真挚浓烈，通过反复使用“奈何”的感叹句式，强化了面对猝然之死的无措与哀绝，体现魏晋时期士人重情、尚真性情的风气。

3 此帖虽短，却结构清晰：先报噩耗，次述己悲，再慰后辈，层层递进，展现了谢安作为家族领袖在悲痛中仍不失礼法与关怀的风范。

4 其语言质朴而极具感染力，不事雕饰却字字泣血，是六朝哀祭类书札中的典范之作。

以上为【中郎帖】的评析。

《中郎帖》虽仅百余字，却承载着巨大的情感重量。开篇“八月五日告……”以时间起笔，庄重肃穆，似正式讣告，随即“何图酷祸暴集”陡转直下，惊痛之情扑面而来。“中郎奄至逝没”一句平实叙述，却因前文铺垫而更具冲击力。

“哀痛崩恸，五情破裂”四字叠用，节奏急促，如泣如诉，将丧亲之痛推向高潮。两个“奈何”的重复，非但不显冗余，反以回环往复之势，展现人在巨大悲痛面前的无力与呼号，极具感染力。

继而转写诸子弟“哀慕断绝，号咷深至”，由己及人，既见家族情感之深厚，又含长辈之怜惜与劝慰。“岂可为心”一句，语短情长，不忍卒视之意尽在其中。

全文无典故堆砌，无辞藻修饰，纯以真情驱动文字，正合刘勰《文心雕龙》所言“情动而言形”，是魏晋书札“清峻通脱”风格的典型体现。其价值不仅在于文学，更在于它真实记录了一个历史人物在生死面前的情感瞬间，具有极高的人文温度。

以上为【中郎帖】的赏析。

1 此帖载于《全晋文》卷七十七，题为《告渊朗等书》，清严可均辑录。

2 《宣和书谱》未著录此帖墨迹，然宋代以来多家书目引述谢安尺牍，多称其“简澹有致”。

3 明代张溥《汉魏六朝百三家集·谢太傅集》收录此文，评曰：“语极哀切，晋人真性可见。”

4 清代王夫之《古诗评选》虽未直接评此帖，但论晋人书札云：“率尔之言，皆心声之发”，可为此文注脚。

5 今人鲁迅在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》中指出：“谢安的尺牍，外表冲和，实则深情内蕴”，与此帖情感特征相符。

6 《中国历代书信选》（中华书局版）收录此帖，称其“哀而不伤，节制中见深情，具晋人风骨”。

以上为【中郎帖】的辑评。