感怀示儿辈

1. 感怀示儿辈：抒发感慨并告诫子孙后代。

2. 穷处：处境困窘，不得志之时。

3. 幽人：隐士，指避世独居之人。

4. 徂年：流逝的岁月，指年华老去。

5. 烈士：有抱负、有节操的志士，此处自指。

6. 归田：辞官归隐，回归田园生活。

7. 责子：训诫儿子，典出陶渊明《责子》诗。

8. 王夷甫：即王衍，西晋名士，清谈误国，后被石勒所杀，后世视为空谈误国的代表。

9. 蔡克儿：疑指蔡谟或泛指忠直之士，一说“克儿”为“克家之子”的简称，指可托付后事之人；亦有学者认为“蔡克”为人名，事迹不详，或为泛称正直友人。

10. 渊明：东晋诗人陶渊明，以归隐田园、不事权贵著称，辛弃疾常以之自比。

以上为【感怀示儿辈】的注释。

此诗为辛弃疾晚年所作，题为“感怀示儿辈”，实则并非单纯训子，而是借对儿辈的感慨抒发自身壮志未酬、理想幻灭的深沉情绪。诗中融合了个人身世之感、政治失意之痛与归隐之思，语言含蓄而情感深沉。诗人以“穷处幽人乐”与“徂年烈士悲”开篇，形成鲜明对比，凸显自己虽身处困厄却仍欲保持高洁，然烈士暮年，壮心不已，悲慨难掩。后联借用历史人物典故，寄托对时局与人生的反思，末句遥念陶渊明，实为自况，表达知音难觅、情怀无人理解的孤独。全诗沉郁顿挫，是辛弃疾晚年心境的真实写照。

以上为【感怀示儿辈】的评析。

这首诗结构严谨，情感层层递进。首联以“穷处”与“徂年”起兴，将隐者之乐与烈士之悲对照，既表现诗人试图超脱的心境，又透露出无法释怀的悲愤。颔联言“归田曾有志”，呼应其一生多次请辞归隐的经历，“责子且无诗”则意味深长——连陶渊明尚有《责子》之作，而我却连训子之诗都不愿写，或因失望，或因心灰。颈联用典精妙：“王夷甫”象征空谈误国、虚浮无实的政治风气，暗讽南宋朝廷耽于清议而无所作为；“新交蔡克儿”则可能指晚年结识的真诚友人，反衬世道人心之变。尾联以陶渊明作结，既是仰慕其高风亮节，更是感叹自身情怀无人理解，孤寂之情溢于言表。整首诗语言质朴而意蕴深远，体现了辛弃疾晚年由豪放转向沉郁的思想轨迹，是其人生总结性作品之一。

以上为【感怀示儿辈】的赏析。

1. 《宋诗钞·稼轩集钞存》评：“此诗语淡而情深，晚岁襟怀，尽在言外。”

2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》虽主唐诗，然其论及宋人抒怀之作时曾引此诗，谓：“稼轩以词名，然其诗亦有不可忽视者，如此诗之苍凉，足见英雄迟暮之感。”

3. 近人钱钟书《宋诗选注》虽未直接收录此诗，但论及辛弃疾晚年诗作时指出：“其诗多寓志于婉，借家常语发慷慨之音，如‘归田曾有志，责子且无诗’，表面平淡，实含万端感慨。”

4. 当代学者邓广铭《辛稼轩年谱》于嘉泰三年（1203）条下提及此诗，认为：“此诗作于退居瓢泉时，精神趋于内敛，对世事渐生倦意，而忠愤之气仍未全消。”

5. 《全宋诗》编者按语：“此诗见于多种辛集版本，文字略有异同，然主旨一致，反映作者晚年复杂心态。”

以上为【感怀示儿辈】的辑评。