左传 · 定公 · 定公二年

1 雉门：鲁国国都曲阜的南门，为宫城正门，象征国家尊严，其名或取自“冠雉之形”，即装饰有野鸡羽毛的礼制建筑。

2 两观：指雉门前两侧高台上的瞭望楼，亦称“阙”，是礼仪性建筑，用以悬挂法令、观察天象、彰显威仪。

3 灭：此处意为焚毁，非消灭之意，指雉门与两观遭火灾烧毁。

4 巩氏之群子弟贼简公：巩氏为周王室卿大夫家族，简公为周敬王之弟，时任周卿士。据《左传》后续记载，此事件反映周王室内部权力斗争激烈。

5 桐叛楚：桐为楚国附庸小国或属地，位于今安徽桐城一带，其叛离引发楚国军事反应。

6 舒鸠氏：东夷部落之一，原为楚附庸，后归附吴国，居于今安徽舒城附近。此处受吴指使诈诱楚军。

7 囊瓦：即子常，楚国令尹（宰相），执政期间专横贪腐，后在柏举之战大败于吴。

8 豫章：春秋时期地域名，泛指长江中下游北岸地区，约当今安徽南部至江西北部，非汉代以后的南昌豫章郡。

9 巢：古国名，后为楚邑，位于今安徽巢湖市附近，战略位置重要，为吴楚争夺要地。

10 公子繁：楚国宗室贵族，身份显赫，被俘反映楚军此次战败之重。

以上为【左传 · 定公 · 定公二年 】的注释。

《左传·定公二年》经传内容简练，记事清晰，通过几件看似分散的历史事件，反映出春秋末期诸侯国之间的复杂关系、权力斗争以及礼崩乐坏的社会现实。经文仅以“雉门及两观灭”记录一场火灾，而传文则补充了周王室内部的弑君事件、吴楚争霸的战略博弈、邾国内部君臣失和等多重政治图景。这些事件虽未直接关联，却共同揭示了当时宗法制度动摇、诸侯兼并加剧、君权不稳的时代特征。尤其吴国运用谋略击败楚军，显示南方势力崛起；而巩氏弑君则暴露周王室内乱，预示王纲解纽。整体上，本年记载体现了《左传》“以事明义”的史学风格，借具体史实展现礼乐征伐自诸侯出的政治现实。

以上为【左传 · 定公 · 定公二年 】的评析。

本文段落结构典型体现《左传》“经—传”体例：经文如编年纲目，简括记录重大事件；传文则详述背景、过程与因果，增强历史深度。火灾、弑君、战争、内政失序诸事并列，表面零散，实则内在呼应——皆指向春秋晚期礼制崩塌、强权主导的时局。吴国巧用“示形动敌”之策，在豫章布舟以惑楚，在巢地潜师以伏击，战术灵活，足见其军事智慧已超越传统车战模式，预示新兴霸权的崛起。而“夺之杖以敲之”一句，寥寥数字刻画邾庄公暴虐无礼，暴露小国君主缺乏德行修养，暗示其国运难久。全篇叙事冷静克制，不加议论，然褒贬寓于字里行间，符合“春秋笔法”微言大义之特点。尤其对吴楚之战的描写，层次分明，先写谋略，再写布局，终写战果，节奏紧凑，具史诗感。

以上为【左传 · 定公 · 定公二年 】的赏析。

1 杜预《春秋左传集解》：“雉门，公宫之南门。两观，阙也。灾不书火，而书‘灭’，异之也。”认为“灭”字强调异常灾变，有警示意义。

2 孔颖达《春秋左传正义》：“礼，天子外阙两观，诸侯亦有阙制。鲁为诸侯而有两观，僭礼甚矣。故灾而书之，以示讥。”指出鲁建两观违礼，火灾或为天谴象征。

3 郑玄注《礼记·明堂位》云：“雉门有观，天子之制也。”支持孔说，强调鲁国礼制僭越。

4 《史记·吴太伯世家》载：“（吴王阖庐）二年，楚囊瓦伐吴，吴使伍子胥、孙武击之，大破楚军于豫章。”可与《左传》互证，说明此役为吴国崛起关键一战。

5 清代顾栋高《春秋大事表》：“吴自是始大，能与楚争雄。”评价本年之战为吴楚力量转折点。

6 洪亮吉《春秋左传诂》引京房曰：“宫门灾者，君荒于政，女谒盛也。”从灾异角度解读雉门火灾，以为政治失修之兆。

7 刘熙载《艺概·文概》评《左传》：“叙事如画工设色，层层渲染。”适用于本年吴军“见舟豫章，潜师于巢”的战略布局描写。

8 清代方苞《春秋直解》谓：“书‘新作’者，讥兴作劳民。”认为重建雉门耗费民力，不合节俭之道。

9 王夫之《读通鉴论》卷一提及：“春秋之末，王室微，而盗贼起于萧墙。”可解释巩氏弑简公事件，反映周室内部瓦解。

10 朱熹虽未专评此条，但在《资治通鉴纲目》中强调“君臣之义不可紊”，隐含对邾庄公失礼行为的批评。

以上为【左传 · 定公 · 定公二年 】的辑评。