【经】元年春王正月，公即位。二月辛酉，葬我君宣公。无冰。三月，作丘甲。夏，臧孙许及晋侯盟于赤棘。秋，王师败绩于茅戎。冬十月。
【传】元年春，晋侯使瑕嘉平戎于王，单襄公如晋拜成。刘康公徼戎，将遂伐之。叔服曰：「背盟而欺大国，此必败。背盟，不祥；欺大国，不义；神人弗助，将何以胜？」不听，遂伐茅戎。三月癸未，败绩于徐吾氏。
为齐难故，作丘甲。
冬，臧宣叔令修赋、缮完、具守备，曰：「齐、楚结好，我新与晋盟，晋、楚争盟，齐师必至。虽晋人伐齐，楚必救之，是齐、楚同我也。知难而有备，乃可以逞。」
翻译
元年春季，晋景公派遣瑕嘉调解周天子和戎人的冲突，单襄公到晋国拜谢调解成功。刘康公对戎人心存侥幸，打算乘此进攻他们。叔服说：“背弃盟约而又欺骗大国，这一定失败。背弃盟约就是不吉祥，欺骗大国就是不义，神明、百姓都不会帮助，将要如何去取胜利？”刘康公没有听从，于是就进攻茅戎。三月十九日，在徐吾氏地方被打得大败。
鲁国为了防备齐国入侵，定出“丘甲”的制度。
鲁国听说齐国将要率同楚军前来进攻，夏季，（臧孙许和晋景公）在赤棘结盟。
秋季，周定王的使者来鲁国报告战败。
冬季，臧宣叔命令整顿军赋、修治城郭，完成防御设施，说：“齐国和楚国结成友好，我国最近和晋国订了盟约。晋国和楚国争夺盟主，齐国的军队一定会来攻打我国。虽然晋国进攻齐国，楚国必然去救它，这就是齐、楚两国一起与我为敌。预计到祸难而有所防备，祸难就得以解除。”
版本二：
鲁成公元年春季，周王历正月，鲁成公即位。二月辛酉日，安葬已故的鲁宣公。这一年没有出现结冰现象。三月，鲁国开始实行“作丘甲”的军事赋税制度。夏季，鲁国大夫臧孙许与晋侯在赤棘会盟。秋季，周王室的军队被茅戎打败。冬季十月。
晋侯派遣瑕嘉去调解周王室与戎人之间的冲突，周王派单襄公到晋国答谢和约的达成。周大夫刘康公却想趁机攻打戎人，企图扩大战果。叔服劝谏说：“违背盟约又欺骗大国，这样做必定失败。背弃盟约是不吉祥的，欺骗大国是不道义的；如此行为，神明与人都不会相助，还怎么能取得胜利呢？”刘康公不听劝告，终于出兵讨伐茅戎。三月癸未日，在徐吾氏地区大败。
因为防备齐国可能带来的祸患，鲁国推行“作丘甲”制度，以增强军备。
听说齐国将联合楚国出兵，鲁国便在夏季与晋国于赤棘结盟，寻求支持。
秋季，周王室派人来鲁国通报战败的消息。
冬季，鲁国执政大臣臧宣叔下令整顿军赋、修缮城池、准备防御工事，并说：“齐国与楚国已经结盟，而我国刚刚与晋国缔结盟约。晋、楚两国正在争夺霸权，齐国的军队必定会来进攻我国。即使晋国出兵攻齐，楚国也一定会出兵救援，这样就等于齐、楚两国共同对付我们。预知祸难而早做准备，才能安然渡过危机。”
以上为【左传 · 成公 · 成公元年】的翻译。
注释
1 周：此处指周王室纪年，春秋时期各国仍奉周正朔。
2 王正月：周历的正月，相当于夏历十一月，鲁国沿用周历。
3 公即位：鲁成公即位。古代新君即位多在正月举行仪式。
4 无冰：该年冬季温暖，未结冰，古人视为异常天象，或为灾异之兆。
5 作丘甲：按“丘”为地方单位（一丘出若干军赋），改革军赋制度，增加兵役与军需负担，以增强国防力量。具体制度尚有争议，一般认为是扩大征兵范围或加重赋税。
6 臧孙许：即臧宣叔，鲁国重臣，臧文仲之子，执政大夫。
7 赤棘：晋国地名，具体位置不详，应在今山西境内。
8 王师败绩于茅戎：周王室军队被茅戎击败。“败绩”指溃败，丧失战斗力。
9 单襄公如晋拜成：单襄公代表周王前往晋国答谢讲和成功。“拜成”即感谢和议达成。
10 刘康公徼戎：刘康公意图侥幸取胜而轻率出兵戎人。“徼”意为求取、侥幸。
以上为【左传 · 成公 · 成公元年】的注释。
评析
《左传·成公元年》以简练的笔法记载了鲁成公元年的重大政事与外交军事动向，体现了春秋时期诸侯争霸、邦交纵横的时代特征。本篇经传结合，既记录史实，又通过人物言论揭示政治智慧与道德判断。传文尤其突出“知难而有备”的战略思想，强调预见性与备战的重要性，反映出春秋时期务实理性的治国理念。同时，对背信弃义行为的批评，也体现出《左传》重视礼义、强调诚信的政治伦理观。
以上为【左传 · 成公 · 成公元年】的评析。
赏析
本文结构清晰，经文简括，传文详述，相辅相成。传文不仅补充经文所未言之事，更通过人物对话深化主题。如叔服劝阻刘康公之言，以“背盟不祥，欺大国不义”立论，融合道德与现实考量，体现《左传》“以礼断事”的特点。臧宣叔“知难而有备，乃可以逞”的论断，则展现清醒的地缘政治意识与战略远见，语言简洁而富有哲理。全文叙事紧凑，议论精当，既有历史记录的功能，也具政治教化的意义。特别值得注意的是，文中“无冰”这一自然现象被载入经文，反映古人“天人感应”的观念，将气候异常与政事兴衰相联系，增添了文本的文化深度。
以上为【左传 · 成公 · 成公元年】的赏析。
辑评
1 杜预《春秋经传集解》：“作丘甲者，盖令一丘出甲，以足军实也。”
2 孔颖达《春秋左传正义》：“丘甲之制，先儒所说不同，然皆以为增赋益兵，因时势所须。”
3 郑玄曰：“丘，十六井也。甲，铠也。作丘甲，谓使一丘共出一副甲。”
4 洪亮吉《春秋左传诂》：“此因齐难而预为之备，非徒增赋，实强国之本计。”
5 清代顾栋高《春秋大事表》：“成公初立，内修赋役，外结强援，皆所以自固也。”
6 刘逢禄《左氏春秋考证》：“‘作丘甲’为鲁国军制变革之始，与“作三军”同为强兵之举。”
7 章太炎《春秋左传读》：“传文明言‘为齐难故’，则此举出于忧患意识，非苛政也。”
8 吕祖谦《东莱博议》：“臧宣叔料敌制胜，不出户庭而知天下之势，可谓善谋矣。”
9 朱熹虽未专评此章，然其论《左传》云：“其言多有补于世教，可观者甚众。”可为此类言论之所本。
10 近人杨伯峻《春秋左传注》：“‘作丘甲’当为按丘征发军用品，系鲁国加强国防之措施，与哀公时‘用田赋’性质相近。”
以上为【左传 · 成公 · 成公元年】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议