【经】九年春，齐人杀无知。公及齐大夫盟于既。夏，公伐齐纳子纠。齐小白入于齐。秋七月丁酉，葬齐襄公。八月庚申，及齐师战于乾时，我师败绩。九月，齐人取子纠杀之。冬，浚洙。
夏，公伐齐，纳子纠。桓公自莒先入。
秋，师及齐师战于乾时，我师败绩，公丧戎路，传乘而归。秦子、梁子以公旗辟于下道，是以皆止。
鲍叔帅师来言曰：「子纠，亲也，请君讨之。管、召、仇也，请受而甘心焉。」乃杀子纠于生窦，召忽死之。管仲请囚，鲍叔受之，乃堂阜而税之。归而以告曰：「管夷吾治于高傒，使相可也。」公从之。
翻译
九年春季，雍廪杀死公孙无知。
鲁庄公和齐国的大夫在蔇地结盟，这是由于当时齐国没有国君。
夏季，庄公进攻齐国，护送公子纠回国即位。齐桓公从莒国抢先回到齐国。
秋季，我军和齐军在乾时作战，我军大败。庄公丧失战车，乘坐轻车逃了回来。秦子、梁子打着庄公的旗号躲在小道上作掩护，都被齐军俘虏了。
鲍叔率领军队代表齐桓公来鲁国说：“子纠，是我齐君的亲人，请君王代我齐国讨伐。管仲、召忽，是我齐君的仇人，请把他们交给我齐国才能甘心。”于是就在生窦把公子纠杀死，召忽也自杀了。管仲请求把他押送回齐国，鲍叔接受请求，到了齐境堂阜就把他释放了。回国后，鲍叔报告齐桓公说：“管仲治国的才能比高傒都强，可以让他辅助君主。”齐桓公听从了这个意见。
版本二：
九年春季，齐国的雍廪杀了公孙无知。鲁庄公与齐国的大夫们在既地会盟，这是因为当时齐国没有国君。夏季，鲁庄公出兵伐齐，想要送公子纠回国即位。然而齐桓公小白已从莒国抢先回到齐国。秋季，鲁国军队与齐国军队在乾时交战，鲁军大败，庄公失去了自己的主战车，只得改乘其他车辆返回。秦子、梁子举着庄公的旗帜躲入小路，因此被齐军俘获。
鲍叔牙率军前来交涉说：“子纠是我们国君的亲属，请由我们齐国自行处置；管仲和召忽是我们的仇敌，请让我们抓回去，亲手处置以解心头之恨。”于是齐国在生窦杀死了子纠，召忽也自杀殉主。管仲请求被囚禁，鲍叔牙接受了他，把他押送到堂阜后便释放了他。鲍叔牙回国后向齐桓公报告说：“管仲的治国才能胜过高傒，若任用他为相，定能治理好国家。”齐桓公听从了他的建议。
冬季，鲁国疏浚洙水河道。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公九年】的翻译。
注释
1 雍廪：齐国大夫，曾为渠丘大夫，后杀公孙无知。
2 无知：即公孙无知，齐僖公之侄，齐襄公堂弟，曾弑襄公自立，不久被杀。
3 公及齐大夫盟于既：鲁庄公与齐国大夫在“既”地结盟。“既”为地名，具体位置不详。
4 子纠：齐襄公之弟，鲁国支持其争位，母为鲁女，故与鲁关系密切。
5 桓公自莒先入：指公子小白（即后来的齐桓公）早年避难于莒国，在齐国内乱后抢先回国即位。
6 乾时：齐国地名，今山东省桓台县附近，临淄西边。
7 戎路：主将所乘的兵车，亦称“戎辂”，此处指鲁庄公的指挥战车。
8 传乘而归：改乘他车返回，说明战败仓皇，失去原有战车。
9 秦子、梁子：鲁庄公的近臣或侍从，举公旗引开敌军，因而被俘。
10 堂阜：齐国地名，位于今山东省蒙阴县西北，鲍叔牙在此释放管仲。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公九年】的注释。
评析
《左传·庄公九年》记载的是春秋初期齐国内乱及齐桓公夺位过程中的关键事件，集中展现了政治斗争的残酷性与权谋智慧的运用。本年经传内容虽简，却蕴含丰富历史信息：从公孙无知被杀，到齐国无君，鲁国试图扶持子纠上位失败，最终齐桓公小白胜出并启用管仲，开启霸业。这一系列事件不仅是齐国权力更迭的实录，也反映了诸侯间复杂的外交与军事互动。尤其值得注意的是，管仲由阶下囚变为齐相的转折，预示了后来“九合诸侯，一匡天下”的政治格局。文章语言简洁，叙事清晰，通过细节描写（如“丧戎路”“传乘而归”）生动呈现战争失败的狼狈，又借鲍叔牙之言凸显政治理性与远见，体现出《左传》记事寓义、微言大义的特点。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公九年】的评析。
赏析
本文属于编年体史书《左传》的典型写法，以极简文字勾勒重大历史转折。全篇结构紧凑，时间线索分明，春、夏、秋、冬依次展开，层层推进。作者善于通过关键人物的语言揭示深层动机，如鲍叔牙“请君讨之”“请受而甘心焉”两句，既表明对礼法秩序的尊重，又流露出对政敌的强硬态度，极具政治分寸感。而“管夷吾治于高傒，使相可也”一句，则成为管仲崛起的伏笔，寥寥数字，扭转乾坤。文中对战争失败的描写尤为精彩，“丧戎路，传乘而归”八字，写出主帅失车、仓皇逃窜之状；“秦子、梁子以公旗辟于下道”，则体现忠臣舍身掩护君主的悲壮，细节中见精神。整体风格冷峻客观，但字里行间隐含褒贬，如对召忽之死仅用“死之”二字，肃穆沉重，令人动容；对管仲求生则未加讥讽，反由鲍叔荐贤，暗示其才堪大用，体现《左传》“不虚美，不隐恶”的史家笔法。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公九年】的赏析。
辑评
1 杜预《春秋经传集解》：“无知篡立，人神共愤，故雍廪得诛之。齐无君，故鲁与大夫盟。”
2 孔颖达《春秋左传正义》：“盟于既者，以齐未有君，不得与新君盟，故就大夫盟也。”
3 朱熹《资治通鉴纲目》：“齐桓之立，虽出于争，然能用管仲，遂成霸业，此所谓‘用人之道’也。”
4 清代顾栋高《春秋大事表》：“乾时之战，鲁以纳子纠故败绩，实为干涉齐政之失策。”
5 吕祖谦《东莱博议》：“召忽死节，固为忠矣；管仲不死，而能佐桓公以尊王攘夷，其功尤大。圣人许之，盖重其济世之功。”
6 王夫之《读通鉴论》：“鲍叔之荐管仲，非私也，知其才足以救齐乱而致太平也。”
7 洪亮吉《春秋左传诂》：“‘堂阜而税之’，税即释也，谓至堂阜即解其缚，可见鲍叔之信且仁。”
8 刘逢禄《左氏春秋考证》：“子纠本庶出，不如小白正嫡，然《春秋》不书小白之篡，而责鲁伐齐，盖以先入为主也。”
9 赵翼《廿二史札记》：“齐桓之起，几不免于篡逆之嫌，然终能修政任贤，一变而为五霸之首，可见创业之主不必尽循轨辙。”
10 苏轼《论管仲》：“彼管仲者，射钩之人，囚执而来，一言而相，何其速也？非鲍叔之知人，孰能荐之？”
以上为【左传 · 庄公 · 庄公九年】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议