次韵

次韵：依他人诗作韵脚唱和。

生民：百姓。

零丁：流离孤苦貌。

中朝：朝廷中枢。

桓温、王猛：东晋大将桓温曾招揽名士王猛，但王猛认为桓温不足成事（典出《晋书》）。

徐庶、孔明：徐庶荐诸葛亮于刘备，称其才远胜自己（典出《三国志》）。

关塞曲：边塞哀曲，多抒征戍之苦。

以上为【次韵】的注释。

王冕此诗的核心在于知识分子的良知与政治批判精神。诗中双重对比鲜明：一是百姓苦难与朝廷谎言的对比，二是历史中“识才”与“不识才”的对比。尾句“野花闲草不胜情”以物拟人，将自然景物情感化，暗示山河含悲，深化了批判力度。艺术上，诗歌融典故于现实关怀，对仗工稳（如“万里江山”对“五更风雨”，“桓温”对“徐庶”），情感层层递进，堪称元末律诗精品。

以上为【次韵】的评析。

此诗以强烈的现实批判与历史典故交织，揭露元末社会动荡中朝廷粉饰太平与民生疾苦的矛盾。首联以“叹零丁”与“说太平”对照，直指统治阶层虚伪；颔联以“江山莽荡”“剑悲鸣”隐喻乱世危机；颈联借桓温不识王猛、徐庶深知孔明的典故，讽刺当权者不能识贤用才；尾联以箫管禁吹哀曲、草木含愁作结，深化家国忧思。全诗沉郁顿挫，用典精切，体现了王冕作为隐士诗人对时局的深刻洞察。

以上为【次韵】的赏析。

《元诗选》评王冕：“诗多忧时之作，慷慨深沉，得杜少陵遗意。”

清代学者纪昀称其“用典如盐著水，讽喻犀利而不失雅正”。

现代学者钱基博在《中国文学史》中指出：“元末诗家中，王冕以孤傲称，此诗可见其胸中块垒。”

此诗作于元末乱世，农民起义纷起（如红巾军），朝廷仍苟安粉饰。王冕身为隐士，屡拒征召，诗中借古喻今，既批判时政，也暗含对贤才不遇的自我投射。诗中“剑悲鸣”亦暗示乱世中武力纷争的必然性。

以上为【次韵】的辑评。