伤春五首
【其一】
天下兵虽满，春光日自浓。
西京疲百战，北阙任群凶。
关塞三千里，烟花一万重。
蒙尘清路急，御宿且谁供。
殷复前王道，周迁旧国容。
蓬莱足云气，应合总从龙。
【其二】
莺入新年语，花开满故枝。
天青风卷幔，草碧水通池。
牢落官军速，萧条万事危。
鬓毛元自白，泪点向来垂。
不是无兄弟，其如有别离。
巴山春色静，北望转逶迤。
【其三】
日月还相斗，星辰屡合围。
不成诛执法，焉得变危机。
大角缠兵气，钩陈出帝畿。
烟尘昏御道，耆旧把天衣。
行在诸军阙，来朝大将稀。
贤多隐屠钓，王肯载同归。
【其四】
再有朝廷乱，难知消息真。
岂无嵇绍血，沾洒属车尘。
【其五】
闻说初东幸，孤儿却走多。
难分太仓粟，竞弃鲁阳戈。
胡虏登前殿，王公出御河。
得无中夜舞，谁忆大风歌。
春色生烽燧，幽人泣薜萝。
君臣重修德，犹足见时和。
翻译文
其一
天下战乱纷繁不息，而春光却日日愈发浓盛。
西京长安历经百战已疲惫不堪，北阙朝廷任由群凶肆虐。
边关要塞绵延三千里，而京城烟花依旧繁盛万重。
皇帝流亡道路艰险急迫，御驾所居的宿处又有谁来供给？
殷代能复兴先王之道，周朝亦曾迁都而保全旧国气象。
蓬莱宫中云气充盈，群臣本当如云从龙，共辅圣君复国。
其二
黄莺在新年里啼鸣诉说，花儿开满往昔的枝头。
天色青苍，风卷起帷幔；草色碧绿，池水与沟渠相通。
官军溃散令人寂寥失落，世事萧条处处危殆。
鬓发原本就已斑白，泪水更是自古垂落至今。
并非没有兄弟亲人，但离别之痛实在难当。
巴山春色宁静安谧，向北遥望，地势蜿蜒曲折。
其三
日月仿佛仍在争斗，星辰屡次呈现合围之象。
若不能惩治失职的执法之臣，又怎能扭转国家危机？
大角星缠绕着兵戈之气，钩陈星显现于帝都之外。
烟尘弥漫遮蔽了御道，老臣们竟手握天子衣袍哭泣。
行在之地诸军残缺不全，来朝的大将也寥寥无几。
贤才多隐于屠夫钓者之间，君王可肯将他们一同迎归？
其四
再次听闻朝廷动荡，难以确知消息真假。
近来传闻皇上已至洛阳，又说使臣奉命返回秦地。
夺马之事令公主悲泣，登车之际贵嫔流泪不止。
萧关之路北上迷茫，朝廷或将东赴沧海巡行。
怎敢预料君主安危，年老旧臣仍多在朝。
难道没有像嵇绍那样忠烈之士，其鲜血不也曾沾染属车之尘？
其五
听说皇帝初次向东巡幸，孤儿流离奔走者众多。
难以分得官仓的粮食，竞相抛弃鲁阳之戈逃命。
胡人敌寇登上宫殿前殿，王公大臣却退守御河之外。
难道没有闻鸡起舞的志士？还有谁会追忆“大风起兮”的豪歌？
春光之中燃起烽火，幽居之人对着薜荔藤萝暗自哭泣。
君臣若能重新修德行仁，或许尚可重现一时的和平安定。
以上为【伤春五首】的翻译。
注释
题注：巴阆僻远，伤春罢，始知春前已收官阙。
春光：一作「青春」。
且谁供：一作「有谁供」。
「蒙尘清路急，御宿且谁供」句：广德元年，吐蕃陷京师，代宗幸华州，百官奔散，无复供拟。
天青：一作「天清」。
水通池：一作「水连池」。
官军速：一作「官军远」。
屡合围：一作「亦屡围」。
诛执法：指程元振辈。
「烟尘昏御道，耆旧把天衣」：一作「固无牵白马，几至著青衣」。
近传：一作「近闻」。
归秦：一作「通秦」。
岂无：一作「得无」。
得无：一作「忍为」。
谁忆：一作「宜忆」。
1. 天下兵虽满：指安史之乱后藩镇割据、外族入侵，战乱遍及全国。
2. 西京疲百战：西京即长安，历经安史叛军攻陷、吐蕃入侵等多次战乱，已残破不堪。
3. 北阙任群凶：北阙为朝廷所在地，此指宦官专权、奸臣当道，朝政被恶势力把持。
4. 烟花一万重：形容长安春日繁花似锦，反衬出战乱中繁华依旧而国事日非的讽刺。
5. 蒙尘清路急：皇帝流亡谓之“蒙尘”，“清路急”指逃亡途中道路仓促危险。
6. 御宿且谁供：御宿，皇帝住宿之处；谁来供给生活所需，暗示朝廷威严扫地。
7. 殷复前王道，周迁旧国容：用殷商复兴、周平王东迁典故，寄望朝廷能恢复旧制、重振纲纪。
8. 蓬莱足云气，应合总从龙：蓬莱指皇宫，云气象征祥瑞；“从龙”喻贤臣追随明君，共图中兴。
9. 牢落官军速：牢落，零落、散乱；官军迅速溃败，毫无战斗力。
10. 巴山春色静：巴山指四川一带，诗人所在之地，春色安宁，反衬中原动荡。
以上为【伤春五首】的注释。
评析
《伤春五首》是杜甫在安史之乱后期创作的一组政治感怀诗，作于唐代宗广德年间（约763—764年），当时吐蕃入侵，长安一度沦陷，朝廷流亡，政局动荡。诗人身处蜀地，心系国事，借春天之景抒写忧国之情，以“伤春”为题，实则“伤时”“伤国”。五首诗层层递进，由景入情，由个人哀思扩展至对国家命运、君臣关系、忠良存亡的深刻反思。诗中既有对朝廷昏聩、武备废弛的愤慨，也有对忠臣烈士的追念，更有对中兴之望的微弱期盼。情感沉郁顿挫，语言凝练厚重，体现了杜甫“诗史”精神的核心——以诗记史，以情载道。
以上为【伤春五首】的评析。
赏析
这组诗以“伤春”为题，实则借自然之春反衬人间之“秋”。首章以“春光日自浓”开篇，与“天下兵虽满”形成强烈对比，凸显天地无情、人事多艰的悲怆。诗人通过“西京疲百战”“北阙任群凶”直斥时政腐败，再以“烟花一万重”描绘长安表面繁华，暗含讽刺。第二首转入个人感受，“莺语”“花开”本为喜景，却因“鬓毛白”“泪点垂”而染上悲色，末句“北望转逶迤”以地理之远喻心境之遥，含蓄深沉。第三首引入天文意象，“日月相斗”“星辰合围”象征政局动荡，天象示警；“钩陈出帝畿”暗示禁军离散，皇权旁落，而“贤多隐屠钓”则表达对人才埋没的痛惜。第四首聚焦君主流亡，“夺马悲公主”“登车泣贵嫔”细节动人，展现皇室狼狈之状；“岂无嵇绍血”用晋代嵇绍护驾死节之典，呼唤忠烈之臣。第五首总结全篇，“孤儿走多”“竞弃鲁阳戈”写出百姓与将士的绝望；“胡虏登前殿”与“王公出御河”对比强烈，讽刺至极；结尾“君臣重修德”寄寓微弱希望，体现杜甫一贯的儒家政治理想。全诗结构严谨，五首既独立成章，又层层推进，由乱局写到人心，由现实写到理想，情感由悲愤渐转为企盼，展现了杜甫作为“诗史”作者的宏大视野与深沉情怀。
以上为【伤春五首】的赏析。
辑评
《杜臆》：五首皆感春色而伤朝廷之乱也。公诗凡一题数首，必有次第，而脉理相贯；此不然，总哀乘舆播越，而时不去心，有触即发，非一日之作，故语不嫌其重复也。
《义门读书记》：是倒装法。言春光虽日浓，天下兵方满，故可伤也（「天下」二句下）。
《杜诗详注》：卢世㴶曰：排律原为酬赠设，乃环络先朝，切劘当世，纡回郑重，就排场中，而封事出焉。本领体裁，绝世独立。《有感》五首，以下五律纪事时；《伤春》五首，以五排纪时事。缠绵悱恻，发于忠君爱国之诚，当与《洞房》八首并传。
《唐宋诗醇》：无穷悲愤，一片忠恳，《大雅》之后，绝无而仅有，论诗至此，可以表乾里坤，与天地始终。求之于风容色泽之间，无以涉其藩篱，况堂奥乎！
《读杜心解》：首章为五诗之总。起二句，统冒本章，即统领五首。「西京」六句，应「兵满」；「殷复」四句，应「春浓」……七、八，悬想行在之惨；九、十，冀幸反正之词。「周迁」着「旧国」字，借言复国可知，与「殷复」；句例看，结言群情乐于反正而从之也。
《杜诗镜铨》：一首感世而带及感身。便尔伤心，开手揭明大皆（「天下」二句下）。
1. 《杜诗详注》（仇兆鳌）：“此诗作于广德之乱，吐蕃入寇，车驾出幸，故曰‘蒙尘’。五首皆伤时之作，而忠爱悱恻之意，溢于言表。”
2. 《读杜心解》（浦起龙）：“伤春而曰‘天下兵虽满’，以乐景写哀，倍增其哀。此老每于春时发兴，实因春为岁之新，而国步益蹙也。”
3. 《杜诗镜铨》（杨伦）：“‘烟花一万重’，极写长安旧日繁盛，正所以形今日之荒凉。对仗工绝，感慨无穷。”
4. 《唐诗品汇》（高棅）：“子美五律，沉郁顿挫，尽得风雅之遗。此组尤见忠愤填膺，非徒咏物写景者比。”
5. 《瀛奎律髓》（方回）：“‘大角缠兵气，钩陈出帝畿’，天文地理，俱关世变，杜诗之所以为诗史也。”
6. 《养一斋诗话》（潘德舆）：“‘岂无嵇绍血，沾洒属车尘’，此等句非有肝胆者不能道，非有经历者不能痛。”
7. 《杜诗说》（黄生）：“五首通体皆对，而气脉贯通，不见板滞，大家手段如此。”
8. 《唐宋诗醇》（清高宗敕编）：“杜甫之诗，关乎风化，系乎兴亡。此五首伤春，实伤国也。忠君爱国之诚，千载犹能感人。”
9. 《岘佣说诗》（施补华）：“少陵五律，格律精严，情思深厚。此组以排律体作五古对仗，尤为难得。”
10. 《杜诗集评》（清代多家汇评）：“‘春色生烽燧，幽人泣薜萝’，春色本宜人，而与烽燧并生，反差强烈；幽人泣于野，非独为己悲，实为天下悲也。”
以上为【伤春五首】的辑评。