【其一】
天下兵虽满，春光日自浓。
西京疲百战，北阙任群凶。
关塞三千里，烟花一万重。
蒙尘清路急，御宿且谁供。
殷复前王道，周迁旧国容。
蓬莱足云气，应合总从龙。
【其二】
莺入新年语，花开满故枝。
天青风卷幔，草碧水通池。
牢落官军速，萧条万事危。
鬓毛元自白，泪点向来垂。
不是无兄弟，其如有别离。
巴山春色静，北望转逶迤。
【其三】
日月还相斗，星辰屡合围。
不成诛执法，焉得变危机。
大角缠兵气，钩陈出帝畿。
烟尘昏御道，耆旧把天衣。
行在诸军阙，来朝大将稀。
贤多隐屠钓，王肯载同归。
【其四】
再有朝廷乱，难知消息真。
岂无嵇绍血，沾洒属车尘。
【其五】
闻说初东幸，孤儿却走多。
难分太仓粟，竞弃鲁阳戈。
胡虏登前殿，王公出御河。
得无中夜舞，谁忆大风歌。
春色生烽燧，幽人泣薜萝。
君臣重修德，犹足见时和。
翻译
其一
天下战乱纷繁不息，而春光却日日愈发浓盛。
西京长安历经百战已疲惫不堪，北阙朝廷任由群凶肆虐。
边关要塞绵延三千里，而京城烟花依旧繁盛万重。
皇帝流亡道路艰险急迫，御驾所居的宿处又有谁来供给？
殷代能复兴先王之道，周朝亦曾迁都而保全旧国气象。
蓬莱宫中云气充盈，群臣本当如云从龙，共辅圣君复国。
其二
黄莺在新年里啼鸣诉说，花儿开满往昔的枝头。
天色青苍，风卷起帷幔；草色碧绿，池水与沟渠相通。
官军溃散令人寂寥失落，世事萧条处处危殆。
鬓发原本就已斑白，泪水更是自古垂落至今。
并非没有兄弟亲人，但离别之痛实在难当。
巴山春色宁静安谧，向北遥望，地势蜿蜒曲折。
其三
日月仿佛仍在争斗，星辰屡次呈现合围之象。
若不能惩治失职的执法之臣，又怎能扭转国家危机？
大角星缠绕着兵戈之气，钩陈星显现于帝都之外。
烟尘弥漫遮蔽了御道，老臣们竟手握天子衣袍哭泣。
行在之地诸军残缺不全，来朝的大将也寥寥无几。
贤才多隐于屠夫钓者之间，君王可肯将他们一同迎归？
其四
再次听闻朝廷动荡，难以确知消息真假。
近来传闻皇上已至洛阳，又说使臣奉命返回秦地。
夺马之事令公主悲泣，登车之际贵嫔流泪不止。
萧关之路北上迷茫，朝廷或将东赴沧海巡行。
怎敢预料君主安危，年老旧臣仍多在朝。
难道没有像嵇绍那样忠烈之士，其鲜血不也曾沾染属车之尘？
其五
听说皇帝初次向东巡幸，孤儿流离奔走者众多。
难以分得官仓的粮食，竞相抛弃鲁阳之戈逃命。
胡人敌寇登上宫殿前殿，王公大臣却退守御河之外。
难道没有闻鸡起舞的志士？还有谁会追忆“大风起兮”的豪歌？
春光之中燃起烽火，幽居之人对着薜荔藤萝暗自哭泣。
君臣若能重新修德行仁，或许尚可重现一时的和平安定。
以上为【伤春五首】的翻译。
注释
题注：巴阆僻远，伤春罢，始知春前已收官阙。
春光：一作「青春」。
且谁供：一作「有谁供」。
「蒙尘清路急，御宿且谁供」句：广德元年，吐蕃陷京师，代宗幸华州，百官奔散，无复供拟。
天青：一作「天清」。
水通池：一作「水连池」。
官军速：一作「官军远」。
屡合围：一作「亦屡围」。
诛执法：指程元振辈。
「烟尘昏御道，耆旧把天衣」：一作「固无牵白马，几至著青衣」。
近传：一作「近闻」。
归秦：一作「通秦」。
岂无：一作「得无」。
得无：一作「忍为」。
谁忆：一作「宜忆」。
1. 天下兵虽满：指安史之乱后藩镇割据、外族入侵，战乱遍及全国。
2. 西京疲百战：西京即长安，历经安史叛军攻陷、吐蕃入侵等多次战乱，已残破不堪。
3. 北阙任群凶：北阙为朝廷所在地，此指宦官专权、奸臣当道，朝政被恶势力把持。
4. 烟花一万重：形容长安春日繁花似锦，反衬出战乱中繁华依旧而国事日非的讽刺。
5. 蒙尘清路急：皇帝流亡谓之“蒙尘”，“清路急”指逃亡途中道路仓促危险。
6. 御宿且谁供：御宿，皇帝住宿之处；谁来供给生活所需，暗示朝廷威严扫地。
7. 殷复前王道，周迁旧国容：用殷商复兴、周平王东迁典故，寄望朝廷能恢复旧制、重振纲纪。
8. 蓬莱足云气，应合总从龙：蓬莱指皇宫，云气象征祥瑞；“从龙”喻贤臣追随明君，共图中兴。
9. 牢落官军速：牢落，零落、散乱；官军迅速溃败，毫无战斗力。
10. 巴山春色静：巴山指四川一带，诗人所在之地，春色安宁，反衬中原动荡。
以上为【伤春五首】的注释。
评析
《伤春五首》是杜甫在安史之乱后期创作的一组政治感怀诗，作于唐代宗广德年间（约763—764年），当时吐蕃入侵，长安一度沦陷，朝廷流亡，政局动荡。诗人身处蜀地，心系国事，借春天之景抒写忧国之情，以“伤春”为题，实则“伤时”“伤国”。五首诗层层递进，由景入情，由个人哀思扩展至对国家命运、君臣关系、忠良存亡的深刻反思。诗中既有对朝廷昏聩、武备废弛的愤慨，也有对忠臣烈士的追念，更有对中兴之望的微弱期盼。情感沉郁顿挫，语言凝练厚重，体现了杜甫“诗史”精神的核心——以诗记史，以情载道。
以上为【伤春五首】的评析。
赏析
这组诗以“伤春”为题，实则借自然之春反衬人间之“秋”。首章以“春光日自浓”开篇，与“天下兵虽满”形成强烈对比，凸显天地无情、人事多艰的悲怆。诗人通过“西京疲百战”“北阙任群凶”直斥时政腐败，再以“烟花一万重”描绘长安表面繁华，暗含讽刺。第二首转入个人感受，“莺语”“花开”本为喜景，却因“鬓毛白”“泪点垂”而染上悲色，末句“北望转逶迤”以地理之远喻心境之遥，含蓄深沉。第三首引入天文意象，“日月相斗”“星辰合围”象征政局动荡，天象示警；“钩陈出帝畿”暗示禁军离散，皇权旁落，而“贤多隐屠钓”则表达对人才埋没的痛惜。第四首聚焦君主流亡，“夺马悲公主”“登车泣贵嫔”细节动人，展现皇室狼狈之状；“岂无嵇绍血”用晋代嵇绍护驾死节之典，呼唤忠烈之臣。第五首总结全篇，“孤儿走多”“竞弃鲁阳戈”写出百姓与将士的绝望；“胡虏登前殿”与“王公出御河”对比强烈，讽刺至极；结尾“君臣重修德”寄寓微弱希望，体现杜甫一贯的儒家政治理想。全诗结构严谨，五首既独立成章，又层层推进，由乱局写到人心，由现实写到理想，情感由悲愤渐转为企盼，展现了杜甫作为“诗史”作者的宏大视野与深沉情怀。
以上为【伤春五首】的赏析。
辑评
《杜臆》：五首皆感春色而伤朝廷之乱也。公诗凡一题数首，必有次第，而脉理相贯；此不然，总哀乘舆播越，而时不去心，有触即发，非一日之作，故语不嫌其重复也。
《义门读书记》：是倒装法。言春光虽日浓，天下兵方满，故可伤也（「天下」二句下）。
《杜诗详注》：卢世㴶曰：排律原为酬赠设，乃环络先朝，切劘当世，纡回郑重，就排场中，而封事出焉。本领体裁，绝世独立。《有感》五首，以下五律纪事时；《伤春》五首，以五排纪时事。缠绵悱恻，发于忠君爱国之诚，当与《洞房》八首并传。
《唐宋诗醇》：无穷悲愤，一片忠恳，《大雅》之后，绝无而仅有，论诗至此，可以表乾里坤，与天地始终。求之于风容色泽之间，无以涉其藩篱，况堂奥乎！
《读杜心解》：首章为五诗之总。起二句，统冒本章，即统领五首。「西京」六句，应「兵满」；「殷复」四句，应「春浓」……七、八，悬想行在之惨；九、十，冀幸反正之词。「周迁」着「旧国」字，借言复国可知，与「殷复」；句例看，结言群情乐于反正而从之也。
《杜诗镜铨》：一首感世而带及感身。便尔伤心，开手揭明大皆（「天下」二句下）。
1. 《杜诗详注》（仇兆鳌）：“此诗作于广德之乱，吐蕃入寇，车驾出幸，故曰‘蒙尘’。五首皆伤时之作，而忠爱悱恻之意，溢于言表。”
2. 《读杜心解》（浦起龙）：“伤春而曰‘天下兵虽满’，以乐景写哀，倍增其哀。此老每于春时发兴，实因春为岁之新，而国步益蹙也。”
3. 《杜诗镜铨》（杨伦）：“‘烟花一万重’，极写长安旧日繁盛，正所以形今日之荒凉。对仗工绝，感慨无穷。”
4. 《唐诗品汇》（高棅）：“子美五律，沉郁顿挫，尽得风雅之遗。此组尤见忠愤填膺，非徒咏物写景者比。”
5. 《瀛奎律髓》（方回）：“‘大角缠兵气，钩陈出帝畿’，天文地理，俱关世变，杜诗之所以为诗史也。”
6. 《养一斋诗话》（潘德舆）：“‘岂无嵇绍血，沾洒属车尘’，此等句非有肝胆者不能道，非有经历者不能痛。”
7. 《杜诗说》（黄生）：“五首通体皆对，而气脉贯通，不见板滞，大家手段如此。”
8. 《唐宋诗醇》（清高宗敕编）：“杜甫之诗，关乎风化，系乎兴亡。此五首伤春，实伤国也。忠君爱国之诚，千载犹能感人。”
9. 《岘佣说诗》（施补华）：“少陵五律，格律精严，情思深厚。此组以排律体作五古对仗，尤为难得。”
10. 《杜诗集评》（清代多家汇评）：“‘春色生烽燧，幽人泣薜萝’，春色本宜人，而与烽燧并生，反差强烈；幽人泣于野，非独为己悲，实为天下悲也。”
以上为【伤春五首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议