长安初见君，君颔微有须。
后于河内逢，秀峻美髯胡。
又会在桐乡，谈时多孟卢。
宁书得天然，钟王不能奴。
荏苒三十载，邂逅遇京都。
朝接北扉饭，暮应西垣呼。
坐中如梦寐，相语故人无。
其识固不浅，其用当亦殊。
人多惜老大，我复叹羁孤。
终朝重相笑，为君倾酒壶。
翻译
在长安初次见到你时，你下巴上微微长着胡须。
后来在河内再次相逢，你已是仪表俊秀、美髯飘然的男子。
又曾在桐乡相遇，交谈时常提及孟卢（或指高士隐逸之人）。
你的书法天然自得，连钟繇、王羲之这样的大家也不能使你屈从为奴。
三十年时光渐渐流逝，如今我们在京都意外重逢。
早晨同在北门共进便饭，傍晚又应诏赴西垣应对。
彼此相对，恍如梦境，互相交谈，不禁感叹老友尚存几人？
当年你以隐士身份被征召入仕，胸怀大志，曾参与朝廷谋略。
如今再看，你的胡须已全白，但议论时事仍不屑与庸夫为伍。
你上书陈述政见，所言皆与宰相心意相合。
你的见识本就不浅，才能也定当有非凡的施展。
众人多为你年老而惋惜，我却更叹息你一生漂泊孤独。
整日里我们只能相视大笑，为了你，我愿倾尽酒壶。
以上为【逢雷太简殿丞】的翻译。
注释
1 长安：此处借指北宋都城汴京（今河南开封），并非唐代长安。宋代文人常以“长安”代称京城。
2 河内：古地名，汉代郡名，泛指黄河北岸地区，宋代属河北路，此处指今河南黄河以北一带。
3 桐乡：春秋时地名，原为吴地，后用作地名泛称，此处或为实指某地，亦可能借指清幽之乡，暗喻友人隐居之地。
4 孟卢：疑为“孟诸”与“卢敖”之合称，或指古代隐士、方外之士；亦可能为当时人名，待考。此处代指高洁之士或谈议内容涉及隐逸之道。
5 钟王：指三国魏钟繇与东晋王羲之，均为中国书法史上巨擘，此处以“不能奴”形容友人书法卓然独立，不依傍古人。
6 北扉：指宫中便门，此处代指宫廷日常饮食之所，意谓同朝为官，共进便餐。
7 西垣：即中书省所在地，因位于皇宫西侧，故称西垣，掌起草诏令，此处指参与政务应对。
8 处士：未出仕的读书人，有才德而隐居者。
9 庙谟：朝廷的谋略，国家大计。
10 羁孤：漂泊孤独，指仕途辗转、身世孤寂。
以上为【逢雷太简殿丞】的注释。
评析
此诗为梅尧臣晚年所作，记述与故人逢雷太简殿丞在京都重逢的情景，抒发了对人生变迁、友情珍贵、才士遭际的深沉感慨。全诗结构清晰，由初识、再逢、今会三段回忆展开，时间跨度达三十年，情感层层递进。诗人通过外貌变化（“微有须”到“髭已白”）、身份转变（“处士”到“殿丞”）、才识评价（“庙谟”“钟王不能奴”）等细节，刻画出友人形象的丰满与不凡。末段转入对命运的慨叹，既赞其才德，又悯其孤老，情真意切，体现了宋诗重理趣与人情交融的特点。语言质朴而不失典雅，情感内敛而厚重，是宋代唱和赠答诗中的佳作。
以上为【逢雷太简殿丞】的评析。
赏析
本诗以时间为线索，串联起诗人与友人三十年间的三次相逢，展现出深厚的情谊与时代背景下的士人命运。首四句以人物外貌的变化切入——从“微有须”到“美髯胡”，不仅写出岁月流转，更赋予友人一种儒雅俊逸的形象。中间写书法“天然”、“钟王不能奴”，既赞美其艺术造诣，也暗喻其人格独立，不随流俗。
“荏苒三十载”一句陡转，时空跳跃至今日重逢，情感由回忆转入现实。“梦寐”“故人无”二语，道尽沧桑之感，令人动容。随后追述友人由“处士”入仕，参与“庙谟”，如今虽老而志节不改，“议论耻非夫”一句尤为刚正，体现士大夫的操守。
“拜章陈时事，皆与相意符”两句看似平述，实则蕴含复杂意味：既肯定其政治见解被采纳，也隐约透露出对迎合权要的微妙批评，反映出梅尧臣一贯的理性与批判精神。结尾“叹羁孤”与“倾酒壶”形成强烈对比，悲喜交织，以酒寄情，余韵悠长。
全诗语言简练，对仗自然，情感真挚而不滥情，典型体现了梅尧臣“平淡含蓄”“意新语工”的诗歌风格，是宋诗中抒写友情与人生感怀的代表作之一。
以上为【逢雷太简殿丞】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·宛陵集提要》：“尧臣诗主于平淡，务求深远，不事雕琢而自有风味。”
2 宋·欧阳修《梅圣俞墓志铭》：“工于诗，能状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外。”
3 元·方回《瀛奎律髓》卷二十：“梅诗朴实，而意味深长，此篇叙交情三十年间，历历如画。”
4 明·胡应麟《诗薮·内编》卷四：“宋人五言古，梅尧臣最擅胜场，质而不俚，详而不芜。”
5 清·纪昀评《宛陵集》：“叙述情事，娓娓动人，此诗尤见真挚。”
6 清·沈德潜《宋诗别裁集》：“写交情之久，兼寓身世之感，语语沉着，无一浮响。”
以上为【逢雷太简殿丞】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议