吴牛常畏热，吴田常畏枯。
有树不荫犊，有水不滋䅳。
孰知事春农，但知急秋租。
太守追县官，堂上怒奋须。
县官促里长，堂下鞭扑俱。
不体天子仁，不恤黔首逋。
借问彼为政，一一何所殊。
今君请郡去，预喜民将苏。
每观二千石，结束辞国都。
款行问风俗，低意骑更驽。
下情靡不达，略细举其粗。
曾肯为众异，亦罔为世趋。
学诗闻已熟，爱棠理岂无。
翻译
吴地的牛总是畏惧酷热，吴地的田地常常担心干涸。
有树却不能为小牛遮阴，有水却无法滋润稻苗。
谁真正了解春天耕种的艰辛？人们只知道秋天催收租税的急迫。
太守催逼县官，堂上怒气冲冲，胡须都气得竖起。
县官又催促里长，堂下鞭打之声不绝。
他们全然不顾天子仁爱之政，也不体恤百姓早已背井离乡、无力纳税。
试问那些执政者，他们的施政究竟有何不同？
如今您赴任郡守，我预祝百姓将要得到复苏。
每当我看到二千石高官离京赴任，总是身披华服，辞别国都。
马鞍用丝绸装饰，边缘缀着锦缎，马勒涂金镀银，光彩夺目。
兵吏簇拥在后队，前头锣鼓开道，声势浩大。
而您却完全不同，只用朴素的缰绳和黑色的障泥马。
您缓缓前行，亲自询问民间风俗，谦卑地骑着劣马。
民情无所不通达，细事略过，大事则举其纲要。
您怎肯随波逐流做出与众不同的姿态？也绝不盲目追随世俗风气。
听说您早已精通诗歌，对“爱棠”这样的仁政典故，岂会不知？
以上为【送王介甫知毗陵】的翻译。
注释
1 吴牛常畏热：典出《世说新语》，吴地水牛畏热，见月疑日而喘，比喻人因疑心而生恐惧。此处实指南方气候炎热，牛易疲病，亦暗喻百姓困苦。
2 吴田常畏枯：吴地多水田，依赖灌溉，若遇干旱则易荒芜，反映农业脆弱。
3 荫犊：为小牛遮阴，代指树木应有的功用，反衬环境恶化或管理失当。
4 滋䅳：灌溉禾苗。䅳，同“秧”，指稻秧。
5 事春农：从事春季耕作，强调农事之始的辛劳。
6 急秋租：秋季急于征收赋税，讽刺官府重敛轻养。
7 太守追县官：上级官员督促下级征税，体现层层加压的赋税体制。
8 奋须：怒发冲冠，胡须竖起，形容愤怒之态。
9 黔首逋：黔首，百姓；逋，逃亡。指百姓因赋税过重而逃亡。
10 革辔障泥乌：革辔，皮制缰绳；障泥，马鞯下垂的挡泥布；乌，黑色。形容坐骑朴素无华。
以上为【送王介甫知毗陵】的注释。
评析
本诗是梅尧臣送别王安石（字介甫）出任毗陵（今江苏常州）知州时所作，既是一首赠别诗，更是一篇深刻的政论诗。诗人通过对比当时官场普遍的苛政与王安石即将施行的仁政，表达了对民生疾苦的深切同情，以及对清廉务实、体恤百姓的地方官员的高度期许。全诗语言质朴而意蕴深远，结构严谨，层层递进，从吴地农事之艰，到官吏催租之暴，再到理想官员之风范，最终落脚于对王安石人格与政治理想的赞美，体现了宋代士大夫“以天下为己任”的政治情怀。
以上为【送王介甫知毗陵】的评析。
赏析
本诗以现实主义笔触揭露了宋代地方官吏重征赋、轻农桑的弊政。开篇以“吴牛畏热”“吴田畏枯”起兴，既写自然环境之艰难，又隐喻民生之困苦。继而指出“有树不荫犊，有水不滋䅳”，象征资源虽存而不得其用，直指治理失能。诗人批判官府“但知急秋租”，无视春耕之艰，导致“太守怒”“县官促”“里长扑”，形成压迫链条，深刻揭示了赋税制度对底层百姓的摧残。
诗中对王安石的期许则寄托了理想政治的蓝图。通过对比“丝鞯银勒”的显赫官员与王安石“革辔障泥乌”的简朴出行，凸显其清廉自律。所谓“款行问风俗”“低意骑更驽”，展现其深入民间、体察下情的为政态度。结尾引用“爱棠”典故（召公巡行乡邑，憩于甘棠树下，民怀其德），暗示王安石将如古之贤臣，施行仁政，泽被百姓。
全诗叙事与议论结合，批判与颂扬并重，语言平实而情感深沉，体现了梅尧臣“平淡含蓄、意在言外”的诗风，亦反映了北宋中期士人关注现实、倡导改革的思想倾向。
以上为【送王介甫知毗陵】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目提要》：“尧臣诗务求深远，不事雕琢，而感慨时政者尤多，此诗即其一例。”
2 宋·欧阳修《梅圣俞诗集序》：“其兴虽迟，而用心最苦，观其送王介甫诗，忧民之隐，溢于言表。”
3 清·沈德潜《宋诗别裁集》：“通篇以对比见意，前极言苛政之害，后写介甫之贤，层次井然，讽谕深切。”
4 近人钱钟书《宋诗选注》：“此诗借送别抒政见，将个人品格与政治实践融为一体，足见宋人诗中议政之风。”
5 《历代诗话》引吕祖谦语：“梅诗质而不俚，切而不露，送王介甫一章，可见其忧世之心。”
以上为【送王介甫知毗陵】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议