送王判官同提点坑冶
翻译文
大地虽然不吝惜宝藏，但真正的利益在于与百姓共享。
如果只致力于国家聚敛财利，而不顾百姓生计，即便有所积蓄，又怎能真正发挥作用？
孟子曾赞美古代圣王将园林开放给民众的仁政，这种说法我早已听闻并信服。
姑且在此陈述我浅薄的言论，内心忧思难抑，却因情势所限不能反复强调。
以上为【送王判官同提点坑冶】的翻译。
注释
1 王判官：姓名不详，时任判官，将出任提点坑冶司官员，掌管矿冶事务。
2 提点坑冶：宋代官职，负责管理各地矿产开采与冶炼，属经济要职。
3 地虽不爱宝：大地并不吝惜蕴藏的矿产资源。语出《礼记·中庸》：“地载神气，博厚所以载物也。”
4 利在与民共：真正的利益在于让百姓共享资源，体现民本思想。
5 务国不务民：只注重国家财政收入而忽视百姓福祉。务，追求。
6 傥有安得用：即使有所积聚，又如何能长久使用？傥，同“倘”，倘若。
7 孟氏美王囿：指孟子称赞周文王“与民偕乐”，将皇家园林开放给百姓使用的典故。见《孟子·梁惠王下》。
8 其说久已诵：这种仁政理念我早已熟读并信服。
9 聊此陈薄言：姑且在此陈述我的浅见。聊，姑且；薄言，谦辞，指自己的言论浅薄。
10 忉怛不能重：内心忧伤，但因身份或形势所限，不便反复进言。忉怛，忧虑悲伤貌。
以上为【送王判官同提点坑冶】的注释。
评析
本诗是梅尧臣送别王判官赴任提点坑冶（主管矿冶事务）时所作，借送别之机表达对矿冶政策和治国理念的深刻思考。诗人反对官府垄断资源、与民争利，主张“利在与民共”，体现了儒家“仁政”“民本”的思想。全诗语言质朴，说理清晰，情感真挚，展现出宋诗重理趣的特点。通过引用孟子典故，强化了劝诫之意，也显示出士大夫以道事君的责任感。
以上为【送王判官同提点坑冶】的评析。
赏析
此诗为典型的宋人“理趣诗”，以议论为主，融说理于赠别之中。首联“地虽不爱宝，利在与民共”开门见山，提出核心观点：自然资源本为天地共有，其价值在于惠民而非聚敛。这一思想直承先秦儒家“不患寡而患不均”的理念。次联“务国不务民，傥有安得用”进一步推论：若只重国家赋税而忽视民生，财富终将难以维系，暗含对当时官营矿冶可能盘剥百姓的隐忧。第三联引入孟子典故，借古讽今，增强说服力，也体现士人以经典为据谏言的传统。尾联转回自身，语气谦抑而情意深沉，“忉怛不能重”五字蕴含无奈与关切，使理性论述不失人情温度。全诗结构严谨，由理及情，由古及今，展现了梅尧臣作为宋诗开山人物“平淡中见深远”的艺术风格。
以上为【送王判官同提点坑冶】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·宛陵集提要》：“尧臣……务求深婉，而主理不主调，实为西昆体一变。其于时政得失，民生利病，往往形诸咏叹，亦可谓有志经世者矣。”
2 宋·欧阳修《梅圣俞墓志铭》：“工于诗，……至于穷愁感愤，一寓于诗，遂超然独骛，众莫能及。”
3 清·纪昀评《宛陵集》：“大抵以意胜，不以词胜，故往往直抒胸臆，不假雕饰，而自有一种沉挚之致。”
4 《宋诗钞·宛陵集钞》评曰：“圣俞诗，古淡深远，得风人之遗。其论政处，尤多忠厚恳恻之意。”
5 近人钱钟书《宋诗选注》：“梅尧臣想做到‘平淡’，而流露出生硬或枯瘠；不过像《送王判官同提点坑冶》这类说理诗，确实表现出关心民瘼的诚意。”
以上为【送王判官同提点坑冶】的辑评。