水苔

1 水苔：生长于水中或潮湿处的苔藓类植物，多附生于石、木之上。

2 何所若：像什么？表示对事物形态的疑问与思索。

3 苦咏：反复吟咏，极言创作之用心。

4 费毫尖：耗费笔尖之力，指写作时字斟句酌，极为精细。

5 水仙发：比喻水苔如水中仙女披散的长发，形容其柔长飘逸。

6 蛟客髯：传说中蛟人（水神或水怪）的胡须，形容水苔垂挂水中之状。蛟客，即蛟人。

7 秋石净：秋天的石头因苔覆而更显洁净，亦有反衬之意。

8 嫩值翠篙黏：细嫩的水苔依附在青翠的竹篙上，黏而不离。“值”通“植”，依附之意。

9 尚芼参差荇：语出《诗经·周南·关雎》：“参差荇菜，左右芼之。”芼，择取。此处谓水苔亦堪与荇菜同被歌咏。

10 薄言无此嫌：化用《诗经》“薄言采之”句式。“薄言”为发语词，无实义。此句意为：既然荇菜可采可咏，水苔亦不应被轻视嫌弃。

以上为【水苔】的注释。

梅尧臣此诗以“水苔”为题，属典型的宋人咏物小品，体现其“平淡中见深远”的审美追求。全诗通过细腻观察与丰富比喻，将微不足道的水生植物写得生动传神。诗人不直述其形，而借“水仙发”“蛟客髯”等意象侧面描摹，既显奇思，又具雅趣。尾联以《诗经》“薄言采之”典故收束，将水苔与荇菜类比，赋予其诗意地位，表达对自然微物的尊重与审美发现。整体语言精炼，意境清幽，体现宋诗重理趣、尚刻画的特点。

以上为【水苔】的评析。

本诗为一首典型的宋代咏物五言律诗，虽未严格对仗，但气脉贯通，意象清丽。首联设问起笔，“深苔何所若”引出对寻常之物的凝视与思考，体现宋诗“以俗为雅”的审美取向。继而连用两个精妙比喻——“水仙发”与“蛟客髯”，将静态的水苔写得灵动飘逸，既有视觉之美，又带神话色彩，增强诗意张力。颈联转入实景描写，“绿萦秋石”写出清冷之境，“嫩值翠篙黏”则细致入微地表现其附着状态，一“净”一“黏”，对照成趣。尾联巧妙用典，援引《关雎》中“参差荇菜”之句，将水苔提升至经典意象之列，表明微物亦可入诗，不必因其卑微而遭排斥。全诗由形到神，由物及理，体现出梅尧臣“状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外”的艺术追求。

以上为【水苔】的赏析。

1 《四库全书总目提要·宛陵集》：“尧臣诗务求深刻，不主浮华，于琐屑处见精神，实开宋诗一派之先。”

2 宋代欧阳修《六一诗话》：“圣俞（梅尧臣字）覃思精微，以深远闲淡为意，故其构思艰险，而造语工巧。”

3 清代纪昀评《宛陵集》：“咏物诸作，往往于细处传神，不专以典赡取胜，而情致自饶。”

4 《宋诗钞·宛陵集钞》：“梅诗古淡有真味，尤长于即物寓兴，片言只字，皆耐咀嚼。”

5 钱钟书《谈艺录》：“宋人咏物，必求刻画入微，梅圣俞‘水苔’之作，以纤细见长，比喻新异而不失自然。”

以上为【水苔】的辑评。