寄题赵尉若钰兰所六言四首

1. 寄题：寄赠并题诗，多用于友人间以诗相赠之作。

2. 赵尉若钰：人名，赵尉，字若钰，生平不详，“尉”或为其官职（县尉）。

3. 兰所：指种植兰花之所，亦可理解为以兰自况的精神居所。

4. 绕林寻香不见：形容追寻兰花香气而不可得，暗示兰之幽隐高洁。

5. 对花写貌失真：即使面对兰花写生，也难以传达其神韵，强调兰之神不可摹。

6. 痴人：愚钝之人，此处指缺乏审美感知力的俗众。

7. 鼻孔无辨：比喻感官迟钝，不能识别清香高雅之气。

8. 俗子：庸俗之人，与高士相对。

9. 毫端有尘：笔端沾染尘俗之气，谓其创作缺乏清雅之致。

10. 六言四首：此组诗共四首，每首六言，今仅录其一。

以上为【寄题赵尉若钰兰所六言四首】的注释。

此诗为刘克庄题赠赵尉若钰“兰所”之作，以六言四句短制，托物言志，借兰之清雅讥世之浊俗。前两句写寻兰、画兰而不得其真，暗喻高洁之品难以被凡俗领会；后两句直斥世人感官与心灵之蒙昧，突出兰所主人超然物外的品格。全诗语言简练，对比鲜明，寓讽于咏，体现出宋代士人崇尚清逸、鄙薄流俗的审美取向与精神追求。

以上为【寄题赵尉若钰兰所六言四首】的评析。

本诗虽仅四句，却构思精巧，意蕴深远。首句“绕林寻香不见”，以动态描写表现兰之幽深难觅，香气似有若无，正合兰花“不以无人而不芳”的君子品格。次句“对花写貌失真”，更进一步指出即令直观其形，亦难传其神，凸显兰之神韵超越形迹。第三句转写观者——“痴人鼻孔无辨”，从嗅觉之钝感切入，讽刺世人无法感知高洁之美。末句“俗子毫端有尘”，则由感官延及创作，揭示庸俗者即便摹写，亦徒增尘滓，反损其清。全篇以“香”与“尘”、“真”与“失”为对立意象，通过寻兰、画兰、评人三层递进，既赞兰所之清幽，更彰主人之高格。六言体节奏紧凑，对仗工稳，含蓄而有力，体现刘克庄晚年诗风之凝练老成。

以上为【寄题赵尉若钰兰所六言四首】的赏析。

1. 《后村先生大全集》卷十四收录此组诗，题作《寄题赵尉若钰兰所六言四首》，可见为刘克庄亲编入集之作，具原始文献依据。

2. 清·纪昀《四库全书总目提要》评刘克庄诗：“才气充沛，议论纵横，多慷慨激切之音。”虽未专评此诗，然其“议论”特色于此诗后两句可见一斑。

3. 近人钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但论及刘克庄时指出其善用对比与讽刺手法，与此诗风格相符。

4. 当代学者周裕锴《宋代诗学通论》提及六言诗在宋代多用于题赠与哲理表达，此作用于题赠且寓含审美批判，典型反映宋代六言诗之功能特征。

以上为【寄题赵尉若钰兰所六言四首】的辑评。