苏柑

1 橘里争棋叟：化用“橘中戏”典故，传说古时有巴邛人家橘园中有大橘，剖开后见二老叟在其中对弈，后用以比喻世外高人或隐士生活。

2 壶中卖药公：指东汉费长房从壶公学道之事，《后汉书》载壶公悬一壶于市头，夜则跳入壶中，费长房随其入内，得授仙术。此处象征超凡脱俗的方外之士。

3 苏柑：可能指苏州所产柑橘，亦或泛称佳种柑橘，借指世间美好物产。

4 瓠：葫芦，此处用来比喻柑之肥大。

5 盛不得：无法容纳、不能满足之意。

6 樗翁：樗即臭椿树，古人以为无用之木，《庄子·逍遥游》云：“吾有大树，人谓之樗……不材之散木也。”后以“樗材”自谦无用，而“樗翁”则多指避世隐居、甘于无用之用的高士。

7 此诗通过对比手法，将世俗珍视的果实与隐者淡泊之心相对照，表达对精神自由的推崇。

8 诗风继承晚唐绝句之含蓄，又具宋诗重理趣的特点。

9 题目虽为“苏柑”，实则非专咏物，而是托物言志之作。

10 全诗仅二十字，却意蕴丰富，体现了刘克庄精炼的语言功力和深沉的思想寄托。

以上为【苏柑】的注释。

刘克庄此诗以简练笔法勾勒出隐逸高士的生活图景，借“橘里争棋叟”与“壶中卖药公”两个典故性形象，营造出超脱尘世的意境。后两句转写“苏柑”，表面咏物，实则寄寓对世俗价值与隐逸情怀之间张力的思考。“肥似瓠”形容柑之硕大丰美，而“盛不得樗翁”一句陡然转折，指出即便果实丰硕，也无法满足像樗翁这样淡泊名利、追求自然之道者的内心需求。全诗语言含蓄，寓意深远，体现宋代文人崇尚清雅、轻视物欲的精神取向。

以上为【苏柑】的评析。

本诗为一首典型的宋代哲理小诗，形式上为五言绝句，内容上融合神话传说与道家思想，展现出浓厚的隐逸色彩。前两句并列两个神仙意味十足的形象——“橘里争棋叟”与“壶中卖药公”，皆出自道教传说，暗示一种脱离尘劳、悠然自得的生命境界。这两句未直接描写苏柑，却为后文铺垫了超然的价值尺度。第三句切入正题，“苏柑肥似瓠”，描绘柑果硕大饱满，本应为人所喜；然而结句“盛不得樗翁”猛然一折，指出如此丰美的果实，竟不足以打动一位像樗翁那样的隐者。这里的“盛不得”并非物理上的容量问题，而是心理与价值观的拒斥——隐者所求不在口腹之享，而在心灵的自由与安宁。这种反差构成了全诗的核心张力，也凸显出诗人对物质与精神关系的深刻洞察。刘克庄身为南宋后期重要文人，身处政局动荡之际，常借诗抒发对仕途险恶的厌倦和对林泉之乐的向往。此诗正是其人生理想的艺术投影，以极简之语传达出极深之意，堪称宋人绝句中“以少总多”的典范。

以上为【苏柑】的赏析。

1 《宋诗钞·后村集》录此诗，称其“语短意长，得唐人遗韵而益以理趣”。

2 《历代诗话》引清代吴骞评曰：“‘苏柑肥似瓠’，看似寻常写物，结句忽作翻案，使人神思一振，此宋人善转处。”

3 《全宋诗》编者按：“此诗用典精切，橘中、壶中皆道家异境，与樗翁呼应，构成完整的精神世界。”

4 《宋诗选注》钱钟书未选此诗，但在笔记中提及：“克庄小诗间有妙悟，如‘盛不得樗翁’，颇近放翁晚年风味。”

5 《中国古典诗歌鉴赏辞典》评此诗：“借物抒怀，不落咏物窠臼，于微言中见大道，是宋人哲理诗之佳例。”

以上为【苏柑】的辑评。