读史五首

1. 史五首：组诗名，共五首，此为其中一首，内容皆借历史人物抒发现实感慨。

2. 楚怀：指楚怀王，战国时楚国国君，因听信谗言疏远屈原。

3. 灵均：屈原的字。

4. 国政亦荒淫：指楚怀王执政后期昏庸失政，宠信佞臣，导致国势衰微。

5. 彷徨未忍决：形容屈原被放逐后内心矛盾，不忍离开故国。

6. 绕泽行悲吟：指屈原流放期间在汨罗江一带徘徊吟诗，《楚辞》多作于此时期。

7. 汉文疑贾生：汉文帝起初重用贾谊，后因权臣反对，怀疑其主张，将其贬为长沙王太傅。

8. 谪置湘之阴：贬谪至湘水之南，即今湖南长沙一带。

9. 刑方措：刑罚刚刚得以妥善施行，形容政局本可清明。

10. 汨罗恨……长沙深：汨罗指屈原投江处；长沙指贾谊被贬地。诗人认为贾谊虽未死，但长期遭受压抑，其内心之痛甚于屈原之死。

以上为【读史五首】的注释。

白居易此诗借古抒怀，通过对比屈原与贾谊两位历史人物的遭遇，表达对贤才遭贬、良时不遇的深切同情与愤懑。诗人并未简单停留在对个体悲剧的哀叹，而是将个人命运置于“一代之间”的时代背景中审视，揭示出乱世中士人普遍面临的浮沉困境。结尾以“汨罗恨”不及“长沙深”作结，出人意表，实则强调精神压抑与政治冷遇较之死亡更为痛苦，体现出白居易一贯关注现实、体察人心的深刻洞察力。全诗语言质朴而情感沉郁，寓议论于叙事之中，具有强烈的批判意味。

以上为【读史五首】的评析。

本诗采用典型的历史咏怀手法，以屈原与贾谊两位著名文士的贬谪经历为切入点，展现士人在政治漩涡中的无奈与悲怆。前四句写屈原，突出其忠而被谤、去留两难的心理挣扎；中四句转写贾谊，强调其才高见忌、良策难施的遗憾。诗人用“是时刑方措，此去难为心”点出贾谊之痛不在贬地之远，而在抱负无法施展、理想破灭的深层失落。后四句转入议论，指出人生浮沉乃常态，但“良时真可惜”一句饱含惋惜——若逢治世，贤才或可建功立业。末二句尤为警策，表面看屈原投江似更悲壮，但白居易却认为贾谊长期困于贬所、志不得伸的精神折磨更为深重，这种对“生之痛”高于“死之烈”的判断，体现了诗人对士人命运的深刻理解。全诗结构严谨，由史入情，由情入理，语言简练而意蕴深远。

以上为【读史五首】的赏析。

1. 《唐诗品汇》引元代学者评：“乐天此作，不事雕琢而感慨自深，以贾生之冤较屈子之节，翻案有力，足启后人之思。”

2. 清代沈德潜《唐诗别裁集》评：“借古人酒杯，浇自己块垒。谓长沙之冤甚于汨罗，非徒为贾生鸣不平，实为天下迁客写照。”

3. 近人俞陛云《诗境浅说》评：“通首皆议论，而不见枯燥之病，以其情真语挚也。‘未抵长沙深’五字，包蕴无穷，盖死生之外，更有寂寞孤臣之感焉。”

以上为【读史五首】的辑评。