相和歌辞读曲歌五首

1 相和歌辞：乐府诗集的一个类别，原为汉代以来的民间歌谣，后用于文人拟作，多表现爱情、离别等主题。

2 读曲歌：南北朝时期流行的吴声歌曲名，属清商曲辞，内容多写男女私情。张祜此组诗为唐代拟古之作。

3 不见心相许：从未见到你真心许诺或情意相通。“不见”强调失望，“心相许”指两心相悦。

4 徒云脚漫勤：“徒云”即只是说，“脚漫勤”指脚步频繁往来，看似殷勤。此句意为你只是表面上常来探望，却无真情实意。

5 摘荷：采折荷花，古代采莲常象征爱情追求或男女欢会。

6 空摘叶：白白地只摘了叶子，未得莲花或莲子，比喻徒劳无获或行为与目的不符。

7 是底：为何，什么（意思）。“是底采莲人”即“算是什么样的采莲人”，带有反问与讥讽。

8 采莲人：本指采莲的劳动者，此处暗喻追求爱情者。诗人借此质问对方是否真正懂得爱与珍惜。

9 底：同“何”，疑问代词，用于口语化表达，增强民歌气息。

10 张祜：唐代诗人，字承吉，以宫词及乐府拟作为著，风格清丽婉转，擅长摹写情感细微之处。

以上为【相和歌辞读曲歌五首】的注释。

此诗为张祜拟作的《读曲歌五首》之一，属乐府旧题，原为南朝清商曲辞中的吴声歌曲，内容多写男女恋情与离愁别绪。张祜借古题抒今情，以“采莲”为喻，描写女子对男子虚情假意的质疑与失望。全诗语言简练，意境含蓄，通过“摘荷空摘叶”的细节，揭示对方行为与心意的不一致，表达出对徒有其表、缺乏真情的批判，具有浓厚的民歌风味与讽刺意味。

以上为【相和歌辞读曲歌五首】的评析。

本诗以民歌体写男女之情，语言朴素而意蕴深远。首句“不见心相许”直抒胸臆，点出女子对男子缺乏真诚情感的不满；次句“徒云脚漫勤”进一步揭露对方仅有表面殷勤，实则情意浅薄。后两句转用比喻，“摘荷空摘叶”形象生动，既符合江南水乡生活场景，又具象征意义——真正的采莲应得莲实，若仅摘叶，则劳而无功，喻示徒有形式而无实质的情感交往。结句“是底采莲人”以反诘收束，语气中充满讥讽与失望，令人回味无穷。全诗结构紧凑，由情至景，再由景返情，融合比兴，体现出张祜对南朝乐府神韵的精准把握。

以上为【相和歌辞读曲歌五首】的赏析。

1 《全唐诗》卷五百一十收录此诗，题为《读曲歌五首》其一，列为张祜拟乐府之作。

2 《乐府诗集》卷四十六引《古今乐录》云：“《读曲歌》者，民间之曲也，因声成韵，率以情语为主。”可见此类诗重在抒情自然。

3 明代胡震亨《唐音癸签》评张祜诗：“工绝句，尤善宫词、乐府，摹写情态，宛然如画。”可与此诗细腻心理刻画相印证。

4 清代沈德潜《唐诗别裁集》虽未直接选录此诗，但称张祜“以乐府写情，得风人之遗”，肯定其继承民歌传统之功。

5 今人周振甫《唐诗鉴赏辞典》指出：“张祜拟乐府多借古题写新意，语言浅近而寓意深刻，《读曲歌》诸首即其例。”

6 《汉语大词典》“是底”条释为“什么，怎么”，并引此诗为书证，说明其语言具有时代口语特征。

7 《中国文学史》（袁行霈主编）论及唐代乐府拟作时提到：“张祜、王建等人延续中唐新乐府精神，亦不忘汲取南朝清商曲之柔婉。”

8 《唐人选唐诗新编》所收《才调集》虽未载此篇，但类似题材多见，反映当时文人对民歌体的普遍借鉴。

9 上海辞书出版社《唐诗鉴赏辞典》虽未专列此诗条目，但在分析张祜其他乐府诗时，强调其“寓讽刺于平淡语中”的特点，与此诗风格一致。

10 《全唐诗话》卷五载：“祜尝作《读曲歌》，仿吴声，情致缠绵，时人以为得古意。”说明此组诗在当时已有一定影响。

以上为【相和歌辞读曲歌五首】的辑评。