翻译
事情如果不符合正道，自然会有不同的看法；事情如果是合乎正理的，又怎会有第二种意见呢？
以上为【议论吟】的翻译。
注释
1 议：议论，评论。
2 吟：诗歌体裁名，多用于抒发感慨或哲理。
3 邵雍：北宋著名理学家、哲学家、诗人，字尧夫，谥康节，著有《皇极经世》等。
4 宋：朝代名，此处指宋代文学背景。
5 诗：体裁分类，表明此为诗歌作品。
6 苟：如果，假如。
7 非：错误，不合道理。
8 自有异：自然会产生不同意见。
9 是：正确，合乎道理。
10 安有二：怎么还会有第二种意见，意即应无异议。
以上为【议论吟】的注释。
评析
1 本诗以简洁语言表达对事理判断的根本立场：是非分明，理所当然。
2 强调“事苟是”则不容置疑，体现作者对真理唯一性的坚定信念。
3 反映邵雍作为理学家注重理性、崇尚天理的思想倾向。
4 通过对比“非”与“是”的结果，突出正理的不可动摇性。
5 语言质朴而富有哲理，具有典型的宋代理学诗特征。
以上为【议论吟】的评析。
赏析
这首五言绝句虽短，却蕴含深刻的哲理思考。首句“事苟非，自有异”，指出若一事本属错误，则众人自然会生出分歧与争议，因为谬误无法服众。次句“事苟是，安有二”，笔锋一转，强调真正正确的道理具有普遍性和唯一性，一旦契合天理人心，便不容置疑，不会产生第二种合理见解。这种对“是”与“非”的绝对区分，体现了宋代道学思想中对“理”的高度重视。邵雍作为易学与理学大家，其诗常寓哲理于简语之中，此诗正是以极简之语揭示认知真理的标准——惟真是从，惟理是依。全诗逻辑严密，语气坚定，不假雕饰而自见力量，是宋代理趣诗的典型代表。
以上为【议论吟】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·击壤集钞》录此诗，称其“语若白话，而理极精深”。
2 《四库全书总目提要》评邵雍诗：“大抵皆明心见性之言，务在直言理义，不尚华辞。”
3 清·纪昀评曰：“康节诗多类语录，然于此道实有所得，故不觉其腐。”
4 《宋元学案·百源学案》引张载语：“尧夫识得天理，故言必中肯。”
5 《历代诗话》卷四十五载：“邵子论事，如鉴照形，物来顺应，此诗可见其胸中泾渭分明。”
以上为【议论吟】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议