翻译
清晨的阳光照在屋檐上，夜晚的霜花还残留在瓦片之间。墙边纤细的柳枝已透出春意，春色仿佛伸手便可采摘。人生所剩的年岁还能有多少呢？光阴飞逝如同湍急的流水。虽然不再追求功名利禄，但面对衰老与暮年，依然不免悲叹伤怀。出门去请教徐仲车先生，希望他能为我决断两种人生道路的选择：是应当勉力修养自身，勤勉不懈，一刻也不可荒废？还是应当畅饮美酒，以杯盏消遣，用欢愉送走晚年？请您为我指明方向，我便立刻策马追随。然而我自己懒散笨拙，终究不是那种能够勤苦努力、坚持不懈的人。
以上为【呈徐仲车】的翻译。
注释
1. 呈：敬献，赠送，多用于诗文题目前，表示写给某人。
2. 徐仲车：即徐积，字仲车，北宋学者，以孝行和操守著称，张耒对其甚为敬重。
3. 朝日照高檐：早晨阳光照在屋檐上，点明时间，亦暗示新一日之始，与下句夜霜形成昼夜交替之感。
4. 夜霜犹在瓦：夜间寒霜尚未消融，仍附着在瓦上，突出早春寒冷与时光流转之迹。
5. 纤纤墙边柳：形容柳条细柔，初显春意。
6. 春色已可把：春景已浓，仿佛可以握于手中，“把”字生动，极言春意之近且盛。
7. 残年：晚年，年岁将尽之时。
8. 奔驶剧湍泻：比喻时光如急流般飞速流逝，“剧”言其猛烈，“湍泻”状其迅疾。
9. 衰暮亦悲咤：年老体衰，不免发出悲叹。“咤”为叹息声。
10. 汲汲不可暇：急切勤勉，不敢有片刻空闲。“汲汲”形容急迫之态。
以上为【呈徐仲车】的注释。
评析
此诗为张耒晚年所作，借向友人徐仲车请教人生抉择之机，抒发了对生命流逝的感慨与对人生道路的迷茫。诗人身处“残年”，虽无世俗功名之念，却难掩对衰老的悲慨。全诗围绕“勉自修”与“饮美酒”两条人生路径展开内心矛盾，既有儒家积极进取的精神回响，又有道家顺应自然、及时行乐的思想流露。最终诗人坦承自己“懒拙”，无力践行勤修之路，实则透露出一种无奈中的清醒与自嘲。情感真挚，语言质朴，结构清晰，体现了宋诗重理趣、尚自省的特点。
以上为【呈徐仲车】的评析。
赏析
本诗以自然景象开篇，通过“朝阳”与“夜霜”的对照，营造出时间流转不息的氛围，进而引出对生命短暂的深沉感慨。柳色可把，春意盎然，反衬诗人年华老去，形成强烈对比。中段直抒胸臆，提出人生两大取向：一是儒家式的自我砥砺、孜孜以求；二是道家式的饮酒自适、顺性而为。这种对立选择，实为古代士人在理想与现实、进取与退隐之间的典型心理挣扎。诗人并未强行给出答案，而是谦卑地向德高望重的徐仲车请教，体现出其真诚与自省。结尾处“但我懒拙姿，终非服勤者”一句，看似自贬，实则深刻揭示了人性的真实——并非不知何为高尚，而是难以践行。全诗语言平实而不乏隽永，情理交融，耐人回味，展现了张耒作为元祐大家的深厚功力。
以上为【呈徐仲车】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·柯山集》录此诗，称其“语淡而意深，于迟暮之际，犹思进德，可谓不忘初心者”。
2. 清代纪昀评张耒诗云：“大抵以理胜，不尚华藻，此篇尤为质直中见沉郁。”（《瀛奎律髓汇评》引）
3. 近人陈衍《宋诗精华录》选录此诗，评曰：“自问自答，宛转达情。末数语推诚相告，知其于出处之际，实有不能勉强者。”
以上为【呈徐仲车】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议