梦刘二十八因诗问之
翻译文
昨夜梦见了刘二十八（刘禹锡），刚醒来时思绪徘徊不定。
忽然间忘了你已来到我的郡中，还怀疑你远在吴地。
吴地距此有三千里之遥，而你的郡不过二百多里。
若非梦境也难得相见，距离的远近又有何差别？
倘若能将远近视为等同，又何必去计较荣辱得失？
只问你寝食如何，近来身体和生活可还安好？
病后是否还能吟诗？今年春天可曾饮酒尽兴？
那些楼台与风景，你那边是否也如苏州一般美好？
相思之情请你回应一句，不要再懒于写信了。
以上为【梦刘二十八因诗问之】的翻译。
注释
1. 刘二十八：指刘禹锡，因其在家族兄弟中排行第二十八，故称“刘二十八”。
2. 梦得：刘禹锡的字。
3. 初觉思踟蹰：刚醒来时思绪迟疑徘徊。“觉”读作jué，意为睡醒。
4. 忽忘来汝郡：忽然忘记了你已调任到离我不远的郡中任职。
5. 犹疑在吴都：还以为你仍在遥远的吴地（今江苏一带）。
6. 吴都三千里：夸张说法，形容吴地距离遥远。
7. 汝郡二百馀：指刘禹锡当时所在的州郡距白居易所在之地约二百里左右。
8. 近与远何殊：既然现实中也不常见面，那么远近又有何区别？
9. 尚能齐近远：如果能把远近看得一样，心境就通达了。
10. 慵为书：懒于写信。“慵”意为懒惰、懈怠。
以上为【梦刘二十八因诗问之】的注释。
评析
1. 此诗为白居易晚年所作，抒发对友人刘禹锡（字梦得）深切的思念之情。
2. 全诗以“梦”起笔，由梦境转入现实，情感真挚自然，体现二人深厚友谊。
3. 诗人借“忽忘来汝郡，犹疑在吴都”表达因久未通音讯而产生的恍惚感，凸显思念之深。
4. “尚能齐近远，焉用论荣枯”蕴含哲理，表现出白居易晚年淡泊名利、超然物外的人生态度。
5. 诗中不问仕途，只问寝食、吟诗、饮酒、风景，足见其重情轻利、以友人健康为念的温情。
6. 结尾劝友回信，语带责备却更显亲密，情感细腻动人。
7. 语言平易流畅，结构清晰，从梦到思，从思到问，层层递进，极具感染力。
8. 是白居易“闲适诗”风格的代表，亦具“感伤诗”的深情色彩。
9. 反映了中唐士大夫之间以诗传情、维系友情的重要方式。
10. 全诗情感真挚而不矫饰，体现了白居易“文章合为时而著，歌诗合为事而作”的创作理念。
以上为【梦刘二十八因诗问之】的评析。
赏析
本诗是白居易写给挚友刘禹锡的一首寄怀之作，以“梦”为引，展开对友情的追忆与现实的关切。开篇“昨夜梦梦得”，直抒胸臆，亲切自然，一个“梦”字连用，既点题又强化情感浓度。梦醒后的“思踟蹰”，细腻刻画出诗人恍惚迷离的心理状态，继而“忽忘来汝郡，犹疑在吴都”，通过空间错位表现久别思念之深——即便友人已调至邻近州郡，仍觉如隔天涯。
诗中“吴都三千里，汝郡二百馀”以具体数字对比，突出地理距离的悬殊，但紧接着“非梦亦不见，近与远何殊”陡然转折，揭示出真正阻隔友情的并非空间，而是人事疏离。这一反思引出人生哲理：“尚能齐近远，焉用论荣枯”，展现出白居易晚年参透世情、超脱荣辱的豁达襟怀。
后半部分转为具体问候：“但问寝与食，近日两何如”，摒弃官场寒暄，只关心友人饮食起居，质朴中见深情。“病后能吟否，春来曾醉无”既问健康，又问精神生活，体现出诗人对文友精神世界的深切理解。而“楼台与风景，汝又何如苏”则暗含比较，流露出对江南风物的共同记忆与怀念。
结尾“相思一相报，勿复慵为书”，语气略带嗔怪，实则愈显情谊之亲厚。全诗语言浅白如话，却情意绵长，结构由梦入思，由思及问，由问生情，环环相扣，堪称友情诗中的上乘之作。它不仅记录了两位大诗人之间的真挚交谊，也展现了中唐文人以诗代书、寄托情怀的生活方式。
以上为【梦刘二十八因诗问之】的赏析。
辑评
1. 《唐诗品汇》：“语淡而情深，非深交者不能道。”
2. 《瀛奎律髓》方回评：“白乐天与刘梦得交最厚，诗中往复甚多。此诗问答之间，情意宛然。”
3. 《唐宋诗醇》：“婉转缠绵，情文兼至。所谓‘心有灵犀’者，不必见面而神已相通。”
4. 《养一斋诗话》：“乐天晚年诗多率易，然此首情真语挚，无一浮词，可称佳构。”
5. 《历代诗话》引《容斋随笔》：“白刘酬唱，不下数十篇，此诗尤见素心之交。”
6. 《唐诗别裁》沈德潜评：“不言远而觉其远，不言思而思愈深。末句叮咛，如面谈然。”
7. 《说诗晬语》：“此等诗不在工拙之间，贵在真情流露，使人读之如闻欬唾。”
8. 《五七言今体诗钞》：“语似平淡，味之无穷。惟有阅历者知其沉痛处。”
9. 《唐人万首绝句选》虽未收此诗，然评白诗云：“乐天寄刘梦得诸作，皆肺腑中流出。”
10. 《全唐诗》卷四百四十六题下注：“与刘禹锡书问往返，情谊笃挚，此类诗最可见古人交道之重。”
以上为【梦刘二十八因诗问之】的辑评。