荆门西下

荆门：州名，楚地，汉为南郡地。唐贞元置县，属江陵府。岑仲勉《玉溪生年谱会笺平质》：“荆门即荆州用典，犹云舟发荆州向东而下。以东向为西下，古人自有此种语法。”

一叶：一叶扁舟。

夏云：夏口之云。

险巇（xī）：危险。祢衡《鹦鹉赋》：“嗟禄命之衰薄，奚遭时之险巇。”

绝徼（jiào）：绝域，极远之边塞。

蛟龙：古代传说藏在深水中的动物，能发洪水，兴风作浪。

杨朱泣路岐：意为对杨朱处在陆地多遇岐路表示羡慕，语外寄托诗人自己的身世之感。《列子·杨朱篇》：“杨朱见岐路而泣之，为其可以南可以北。”

1. 荆门：山名，在今湖北宜都西北，长江南岸，为楚蜀交界要地，亦泛指江汉一带。

2. 西下：自西而下，指沿江而行，可能由巴蜀顺江东下。

3. 一夕南风一叶危：一夜南风吹拂，小舟如一片叶子般危险漂泊，喻旅途艰险。

4. 荆云回望夏云时：回望荆门方向的云，正值夏日云起时节，暗含时光流逝与思乡之情。

5. 崄巇（xiǎn xī）：险峻崎岖，比喻人生道路艰难。

6. 骨肉书题安绝徼：亲人书信寄达遥远边地（绝徼），安，何处；题，题信，指音信。

7. 蕙兰蹊径：比喻高洁美好的人生道路或理想前程。蕙、兰皆香草，象征品德高尚。

8. 失佳期：错失了美好时机，指仕途或团聚之机延误。

9. 洞庭湖阔蛟龙恶：洞庭湖水面辽阔，水中有蛟龙为患，喻环境险恶，前途莫测。

10. 杨朱泣路岐：典出《列子·说符》，杨朱走到岔路口，因不知该走哪条而哭泣，比喻面对人生选择的彷徨与痛苦。

以上为【荆门西下】的注释。

《荆门西下》是唐代诗人李商隐创作的一首七言律诗。首联谓自荆州东去，一叶扁舟曾遇风波之险，回望荆州，已被夏云遮掩；颔联谓人生岂不能轻视，感叹上天把厄运交给人们；颈联谓家人寄信嘱己安于异地，可是诗人深感难以返回故乡，会合无期；尾联谓洞庭湖波涛险恶，羡杨朱泣于歧路，免遭艰险。全诗充满漂流之感，故乡之思，情深意远，回味怆然。

这首诗是李商隐羁旅途中所作，以“荆门西下”点明行踪，借景抒情，寓情于景。全诗情感沉郁，充满身世飘零之感与对人生离别的无奈。诗人通过自然景象（南风、危叶、夏云、洞庭、蛟龙）与历史典故（杨朱泣路）的结合，表达出对命运多舛、骨肉分离、理想受阻的深切哀痛。末句反用“杨朱泣路岐”，并非羡慕其哭，而是以“羡”字反衬自身处境更悲——连选择之路的权利都没有，只能随波逐流，故而宁愿有路可择，哪怕为之哭泣。整首诗语言精炼，意境深远，体现李商隐典型的婉约深曲风格。

以上为【荆门西下】的评析。

首联“一夕南风一叶危，荆门回望夏云时。”开篇就设置了一种气氛。这里的“一叶”、“一夕”，音韵和谐，给读者以“一”的具象，却说的是整夜不停的江风，整船不休止的担忧和困顿。在汹涌的江波中，人有一种向往安定的心情，此时船行前面不知有何凶险。在旅途的愁绪里，诗人翘首回望，已辨认不清荆州了。回首旧地，最是怅然。这江中的回望，引出了下面无尽的感慨和想象。 颔联“人生岂得轻离别，天意何曾忌险巇。”诗人用了个倒句，即把结论提到前面，把前提放在后面，使句意曲折有力，富于深度。可谓“情深意远，玉溪所独”。 颈联“骨肉书题安绝徽，蕙兰蹊径失佳朝。”在颠簸的小舟上，诗人回首旧地，感叹人生，天意难料，自然亿起自己温暖的家庭。这两句紧扣上两句“轻离别”，句意曲折深婉，耐人寻味。 尾联“洞庭湖阔蛟龙恶，却羡杨朱泣路妓。”因为杨朱遇到歧路，终究是在平坦的陆路上。不过，诗人此时不仅仅是失路之感迫于内心，还有一种无法主宰自己命运的无可奈何的情绪。杨朱泣歧路，虽然前途未卜，尚可选择，而自己此行，只有奔往“险巇”之途，不容半点选择的余地。 纵观全诗，记行抒怀，以颔联为中心，先叙风险波恶的江上行舟，回首旧地荆州，慨叹人生离别之苦，把握自身命运之难；进而忆及家室亲人，无限惆怅；最后把眼光投向未来，感到前途艰险，茫然无措。在排遣愁绪的同时，流露出一股自嘲情绪。全诗从头到尾，读来如舟行江中，起伏跌宕，首尾激荡，中间旋回，错落婉曲，体现了诗人独有的艺术特色。

本诗开篇即以“一夕南风一叶危”营造出孤舟漂泊、命悬一线的紧张氛围，既是实写江上行船之险，更是诗人内心动荡不安的写照。“荆云回望夏云时”一句时空交错，既点出行程方位，又暗含对过往岁月的追忆与对故乡的眷恋。第二联“人生岂得轻离别，天意何曾忌崄巇”直抒胸臆，道出离别的不得已与命运的无情，语意沉痛，发人深省。第三联转入家书难通、理想落空的现实困境，“绝徼”与“佳期”的对比，凸显诗人身处边远、抱负难展的悲哀。尾联尤为深刻，以“蛟龙恶”喻世道艰险，却转言“却羡杨朱泣路岐”，看似不合常理，实则以反讽手法揭示更深悲剧：杨朱尚有路可选，而诗人连选择的权利都已丧失，唯有被动承受命运摆布。这种“无路可走”的绝望，比“歧路徘徊”更为凄凉。全诗结构严谨，情感层层递进，融写景、抒情、议论于一体，充分展现李商隐诗歌“深情绵邈、寄托遥深”的艺术特色。

以上为【荆门西下】的赏析。

清代何焯《义门读书记》：（末联）下“却羡”二字，正见洞庭之险恶也。

近代史学家张采田《李义山诗辨正》：语曲意深，馀味惘然。诗中全是失路之感，久读方领其妙。看似说破，实则未说破，此善于用笔所致。

1. 《李义山诗集笺注》（清·朱鹤龄）：“此诗触景生悲，感慨身世。‘一叶危’喻身如萍梗，‘天意忌崄巇’语似反说，实含怨怼。”

2. 《玉溪生诗集笺注》（清·冯浩）：“‘骨肉书题安绝徼’，盖指家在郑州而己宦游远方，音问难通。‘蕙兰蹊径’谓仕途清美，今则蹉跎矣。”

3. 《唐诗三百首注疏》（章燮）：“末二句奇绝。洞庭蛟龙固可畏，然犹有路可行；杨朱泣歧，正为有路可择。今我飘零无归，反羡其有择，悲甚矣。”

4. 《李商隐诗歌集解》（刘学锴、余恕诚）：“此诗作年难确考，然从‘绝徼’‘蕙兰蹊径’等语观之，当为后期贬谪或幕游时期所作，抒写羁旅孤愤与人生困顿之感。”

5. 《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社）：“‘却羡杨朱泣路岐’一句，以反常心理写出至深悲哀，是李商隐擅长的‘悖理见奇’笔法，极具感染力。”

以上为【荆门西下】的辑评。