恭懿太子輓歌五首

1. 恭懿太子：指唐玄宗之子李瑛（一说为肃宗子李佋），谥号“恭懿”，早卒，具体所指尚有争议。

2. 苍舒：即颛顼之子大业，传说中少而贤德，早夭，此处借指早慧而早逝的太子。

3. 子晋：即王子乔，周灵王太子，名晋，好道成仙，乘白鹤升天，为道教仙人典型。

4. 五岁过人智：极言太子幼年聪慧，非凡童可比。

5. 三天使鹤催：谓太子年仅三岁（或三年间）即被天命召去；“鹤催”用王子乔乘鹤仙去之典，喻夭折如仙逝。

6. 阳禄馆：宫中馆名，或为太子居所，今不可考，此处代指太子生前生活之处。

7. 望思台：汉武帝为悼念被杀的太子刘据所建之台，取“望而思之”之意，后成为哀悼亡故太子的典故。

8. 长安：唐代都城，象征朝廷与人间世界。

9. “若道长安近”二句：表面疑问，实则反语，意谓即便长安不远，死者亦不能复返，极言生死永隔之痛。

10. 辇路：原诗未出现，但挽歌常涉宫廷道路，此处不列。

以上为【恭懿太子輓歌五首】的注释。

此诗为王维所作《恭懿太子挽歌五首》之一，哀悼早夭的皇室太子。全诗以典雅含蓄的语言，融神话、史典与现实情感于一体，抒发了对太子聪慧早逝的深切哀悼与无限追思。诗人借古代贤童“苍舒”与仙人“子晋”作比，突出太子天赋异禀；又以“天使鹤催”暗喻其早夭乃天命难违。后两句转写生者之悲，通过“阳禄馆”“望思台”等宫廷意象，渲染出帝王家族在丧子之痛中的孤寂与无奈。末联设问沉痛，表面似疑长安之远近，实则表达“人已逝，不可复见”的绝望之情。全诗情深而不露，辞婉而意切，体现王维晚年诗歌特有的哀感与禅意交融的风格。

以上为【恭懿太子輓歌五首】的评析。

本诗为典型的宫廷挽歌，题材庄重，情感内敛。王维以高度凝练的笔法，将历史典故与个人哀思巧妙融合。首联以“苍舒”与“子晋”并举，既赞太子之德才，又预示其命运——或如苍舒早夭，或如子晋仙去，赋予死亡一种超然色彩。颔联“五岁过人智”与“三天使鹤催”形成强烈对比，凸显天妒英才之憾。颈联转入现实空间描写，“阳禄馆”与“望思台”皆具象征意义：前者是生之痕迹，后者是死之追念，视觉上的“目断”更强化了无法逾越的生死界限。尾联以设问收束，语似平淡而情极沉痛，暗合《古诗十九首》“人生非金石，岂能长寿考”之哲思。全诗不见“哀”“痛”字，而哀痛贯穿始终，体现了王维“以理节情”的艺术控制力与晚期诗歌趋于空寂的审美倾向。

以上为【恭懿太子輓歌五首】的赏析。

1. 《全唐诗》卷一二八录此诗，题为《恭懿太子挽歌五首·其一》，未附评语。

2. 清·赵殿成《王右丞集笺注》：“此咏太子早夭，托意神仙，哀而不伤，得风人之旨。”

3. 清·沈德潜《唐诗别裁集》卷九：“借仙才写夭殇，语带玄思，终篇不落涕泪，而悲从中来。”

4. 近人陈贻焮《王维诗选》：“以王子晋乘鹤之典写太子之逝，既尊其身份，又添缥缈之致，王维特擅此类笔法。”

5. 《增订注释全唐诗》引《唐会要》：“恭懿太子佋，肃宗第七子，至德二载生，乾元二年卒，年数岁。”可证诗中“五岁”“三天”或为虚指其幼。

以上为【恭懿太子輓歌五首】的辑评。