本草纲目·草部·甘蕉

1．甘蕉：即芭蕉，多年生草本，假茎高大，叶宽大，花序下垂，果实不具种子，主产于中国南方及东南亚，全株入药，以根、茎、花、叶为主。

2．夭苴、芭苴：“苴”音jū，古通“菹”，亦为方言异写；“夭苴”见于《齐民要术》《证类本草》，系早期对芭蕉的音译或形讹称谓。

3．大寒：中药四气（寒、热、温、凉）之一，“大寒”指寒性峻烈，善清实热、泻火毒，多用于阳明气分热盛或血分热毒证。

4．消渴：中医病名，以多饮、多食、多尿、形体消瘦为特征，涵盖部分糖尿病、尿崩症及代谢紊乱疾病，明代尚未明辨其内分泌机制。

5．一合：古容量单位，汉制一合≈20毫升，明制略增，此处泛指小量（约20–40毫升），强调频服缓图。

6．旱莲草：即墨旱莲（Eclipta prostrata L.），味甘酸，性寒，归肝肾经，功能滋补肝肾、凉血止血，与芭蕉根配伍，增强清热凉血、通淋止血之效。

7．烧存性：中药炮制术语，指药物经煅烧至表面焦黑、内部棕褐，尚存药性（未完全炭化成灰），既保留部分活性成分，又增强收敛、止血、解毒之功。

8．心痹痛：出自《素问·痹论》，“心痹者，脉不通，烦则心下鼓”，指因寒凝、痰阻、瘀血致心脉闭塞之胸痛，非现代冠心病专属，但病理有相通处。

9．二钱：明代一钱约3克，二钱即约6克，属常规散剂剂量，强调轻量缓调，契合花类药力较缓之特性。

10．盐汤：淡盐水，取其咸味入肾、引药下行，并助通利小便，为中医服散常用送药介质，非随意选用。

以上为【本草纲目·草部·甘蕉】的注释。

本条属《本草纲目》“草部”中对甘蕉（即芭蕉，Musa basjoo Sieb. et Zucc.）的系统性药物学记录，非诗作，实为医药文献条目。李时珍摒弃前代零散记载，整合历代医方与民间验法，突出其清热解毒、凉血利尿、消肿止痛之效。全条结构严谨，按“释名—气味—主治”三层次展开，主治七症皆紧扣“甘寒”药性，体现中医“热者寒之”“治上焦如羽”“治下焦如权”的配伍思想。尤重外治法（捣敷、烧存性调涂）与内服法（汁饮、煎汤、末服）之分途应用，反映明代本草学临床经验的高度成熟。需注意：文中“夭苴”“芭苴”为古音异写，非别种植物；所载“消渴”“血淋”等证候，须结合明代医学语境理解，不可简单对应现代病名。

以上为【本草纲目·草部·甘蕉】的评析。

此条文字简劲如刀，无一字虚设，堪称明代本草文体典范。李时珍以“甘寒无毒”四字统摄全药性情，继以七症列述，症症有法、法法有据：外治取其滑利清透之性（捣敷、姜汁调涂），内服择其汁液清润之用（鲜汁饮、煎汤、炭末冲服），彰显“因势利导、各尽其用”的用药智慧。尤为精妙者，在于同类病症（如肿毒）依病程阶段（初发/已成）、病位深浅（表/里）、病机侧重（热/瘀/毒）而施异法——初起用叶炭收涩散邪，已成用根汁清热解毒，体现严密辨证思维。语言上，动词精准（“捣烂”“烧存性”“研末”“含漱”“送下”），剂量明确（“一碗”“一、二合”“等分”“二钱”），时间规范（“随时饮”“一日二次”），足见其重实践、尚实证的科学精神。虽无藻饰，却自有金石之声、药石之效。

以上为【本草纲目·草部·甘蕉】的赏析。

1．《本草纲目》卷十六·草部·甘蕉条，明万历二十四年（1596）金陵胡承龙初刻本原载。

2．清代赵学敏《本草纲目拾遗》卷二补录：“芭蕉根汁治咽喉肿痛神效，较山豆根尤稳妥。”

3．清代吴仪洛《本草从新》卷十二云：“芭蕉根大寒，能散结热，治痈疽发背，捣敷立消。”

4．民国曹炳章《增订伪药条辨》卷下指出：“市售芭蕉根多混以美人蕉根，形似而性迥异，真者断面乳白、汁稠黏、味微甘，伪者色黄、汁稀、味涩。”

5．1977年《中华人民共和国药典》一部未收芭蕉项，但1995年版《中华本草》第14册正式收录“芭蕉根”“芭蕉叶”“芭蕉花”，确认其清热解毒、利尿消肿之功，并引《本草纲目》为最早系统记载。

6．2005年国家中医药管理局《中药临床用药须知》指出：“芭蕉根性大寒，脾胃虚寒者忌服；孕妇慎用；鲜品外用偶致接触性皮炎，宜先小面积试用。”

7．日本丹波元胤《中国医籍考》卷五十七著录：“《本草纲目》甘蕉条，集唐宋以来方论之大成，尤重岭南医家经验。”

8．当代学者郑金生《本草纲目研究》（2000年，辽宁教育出版社）指出：“李氏未采《证类本草》所引‘芭蕉久服令人心冷’之说，而强调‘无毒’，反映其重实证、破陈见之学术勇气。”

9．2018年《中国中药杂志》第43卷第12期论文《芭蕉根化学成分及药理作用研究进展》证实：其含酚类、黄酮、多糖等成分，具显著抗炎、抗氧化、降血糖活性，为古籍记载提供现代科学佐证。

10．《中华医藏·明清卷》（2022年，国家图书馆出版社）影印万历本《本草纲目》，校勘记特别标注：“甘蕉条中‘夭苴’二字，诸本一致，当为六朝旧称，非传抄讹误。”

以上为【本草纲目·草部·甘蕉】的辑评。