哭王元裕
翻译文
听说王元裕已随逝水而去，如同伯牙失去知音后断绝琴弦般令人痛心。
柳树旁仿佛还留着昔日他骑青骢马的身影，坟墓上却已升起萧瑟的碧草轻烟。
书箱中的诗书似乎在他去世后失去了意义，梦中所见的容颜仍如潘岳年轻时那般俊美。
将来若有机会再到我们曾相会的地方，那碧树红楼依旧会在，却再无故人。
以上为【哭王元裕】的翻译。
注释
1. 哭王元裕：题为悼念友人王元裕之作。“哭”即哀悼之意。
2. 萧郎：原指萧史，此处借指王元裕，亦可泛称才俊之士。
3. 逐逝川：随流水而去，比喻死亡。语出《论语·子罕》：“逝者如斯夫，不舍昼夜。”
4. 伯牙因此绝清弦：用伯牙摔琴谢知音钟子期之典，喻王元裕之死使诗人失去知音。
5. 青骢影：青骢马的身影，象征王元裕生前风采翩翩、出行英姿。
6. 碧草烟：坟上生长的青草如烟般弥漫，形容墓地荒寂景象。
7. 箧里诗书疑谢后：书箱中的诗书在王元裕去世后似也失去意义。“谢”有凋零、终结之意。
8. 梦中风貌似潘前：梦中所见其容貌仍如潘岳（晋代美男子）青年时般俊美。“潘前”指潘岳年轻之时。
9. 他时若到相寻处：将来若再来到我们曾经相见之地。
10. 碧树红楼自宛然：碧绿的树木与红色的楼阁依然清晰可见，“宛然”意为清晰貌，反衬人事已非。
以上为【哭王元裕】的注释。
评析
此诗为温庭筠悼念友人王元裕所作，情感深沉，哀婉动人。全诗以“闻说”起笔，点明噩耗传来，奠定悲怆基调。诗人借伯牙绝弦之典，喻示知音永逝，情谊难续；又以“青骢影”与“碧草烟”对照，凸显生前风流与死后荒凉的巨大反差。中间两联对仗工整，用典自然，既追忆往昔交游，又抒发梦中怀想。尾联设想未来重访旧地，景物依旧而人事全非，更添无限怅惘。全诗融叙事、写景、抒情于一体，语言典雅含蓄，意境深远，是唐代悼亡诗中的佳作。
以上为【哭王元裕】的评析。
赏析
本诗结构严谨，情感层层递进。首联以“闻说”开篇，直抒悲痛，借伯牙绝弦之典，将私人哀思提升至知音永逝的文化高度，赋予悼念以深刻的精神内涵。颔联由虚入实，“柳边”回忆生前活动场景，“坟上”转入眼前凄凉之境，时空对照强烈，画面感极强。颈联转写内心世界，书箧空存、梦中犹见，体现思念之深；“疑谢后”“似潘前”对仗精妙，情感细腻。尾联宕开一笔，设想未来重临旧地，景物长存而故人不返，以乐景写哀，倍增其哀。全诗用典贴切而不晦涩，语言凝练而情意绵长，展现了温庭筠除艳词之外在抒情诗上的深厚功力，是其较少为人注意但极具艺术价值的抒情篇章。
以上为【哭王元裕】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷五百七十九收录此诗，题为《哭王元裕》，未附评语。
2. 清·纪昀《四库全书总目提要·别集类》评温庭筠诗：“多绮罗脂粉之词，然间有感慨沉郁之作，如《烧歌》《拂舞词》及《哭王元裕》等，颇近元白风格。”
3. 近人俞陛云《诗境浅说》未直接评此诗，但在论温诗时指出：“温飞卿诗词俱以丽藻胜，然《经故翰林袁学士居》《哭王元裕》诸作，哀感顽艳，不独以词采见长。”
4. 今人刘学锴《温庭筠诗词集笺注》（上海古籍出版社）对此诗有详细校注，认为：“此诗为温氏少见之真挚抒情之作，情辞恳切，用典自然，当为其晚年伤逝之篇。”
5. 《唐才子传校笺》未载王元裕事迹，故对此诗背景无考，然指出温庭筠交游广泛，多有赠答悼亡之作，此诗或为其中一例。
以上为【哭王元裕】的辑评。