翻译
秋天的景象凄清而且萧肃，百草都已经枯萎衰颓。
于是在霜露降落的九月，登高饯别送友人去外地上任。
肃肃的寒气笼罩着山涧，游云飘忽不定无所依傍。
遥望水中洲渚似乎是很缥缈的景象，风向与水流的方向相违背。
眺望暮景又很欣喜逢见这样的盛筵，离别的话语使人感到伤悲。
早晨飞去的乌儿傍晚已经飞回来了，太阳渐渐收敛起馀下的光辉。
过去的人和留下的人道路完全不同，调转我的车马，无限惆怅地缓缓走在回去的路上。
眼看归去的小船越行越远，心情随着万物的变化而变化，紧紧相随。
版本二：
秋日寒凉而肃杀，百草都已枯萎凋零。
在这踏霜的时节，登高设宴为即将远行的客人饯别。
寒冷之气弥漫山川湖泽，游荡的云彩倏忽间无所依托。
沙洲与水中小岛向四方遥远伸展，风与水彼此背离，方向相违。
回望傍晚时分曾欢聚的盛宴，话别之言一出便满心悲戚。
早晨飞出的鸟儿到傍晚还会归还，太阳西下也收束光芒、停驻于西山。
而行人离去与我留下，从此各走不同的道路，掉转车驾归去时心中怅然不舍，迟迟不愿启程。
目送归舟渐行渐远，直至消失在视野尽头，我的情思也随之融入万物变迁之中，渺然无迹。
以上为【于王抚军座送客】的翻译。
注释
王抚军：王弘，义熙十四年（公元418年），王弘以抚军将军监江州、豫州之西阳、新蔡二郡诸军事，任江州刺史。
客：指庾登之和谢瞻。
庾登之：原任西阳太守，此次徵为太子庶子、尚书左丞。
谢瞻：原任相国从事中郎，此次赴任豫章大守，途经得阳。
凄且厉：凄凉而且肃杀。
百卉（huì）：百草。
腓（féi）：草木枯萎。
爰（yuán）：于是。
履（lǚ）霜节：指九月。
饯（jiàn）：设酒食送行。
归：将要离去之人，指庾登之、谢瞻。
冒：覆盖。
倏（shū）：忽然、疾速。
洲渚（zhǔ）：水中陆地。
缅（miǎn）邈（miǎo）：遥远的样子。
风水互乖违：风向与水流方向相反。乖违，违背、分离。
瞻（zhān）夕：傍晚。
欣良宴：宴会中的气氛令人高兴。
离言：离别之辞。
聿（yù）：语助词。
悬车：黄昏之前。
敛馀晖：夕阳渐收馀光。
逝止：谓行者与留者留。
判：判然、分别。
旋驾：回车。
迟迟：缓慢的样子。
回舟：归去之舟。
万化：宇宙自然之变化。
遗（yí）：遗落、消失。
1. 王抚军：指王弘，东晋末年官员，曾任江州刺史、抚军将军，与陶渊明有交往。
2. 百卉具已腓（féi）：百花全都枯萎。百卉，泛指各种花草；腓，草木枯萎。
3. 爰以履霜节：正当踩霜的时节。爰，于是；履霜，踩霜，指深秋天气寒冷。
4. 登高饯将归：登高设宴为即将归去者送行。饯，设酒食送行。
5. 寒气冒山泽：寒冷之气笼罩山林与湖泽。冒，覆盖、弥漫。
6. 游云倏无依：飘动的云彩忽然间无所依托。倏，迅疾貌；无依，无所依靠，喻漂泊无定。
7. 洲渚四缅邈：水中沙洲与小岛向四面遥远延伸。洲渚，水中的陆地；缅邈，遥远貌。
8. 风水互乖违：风与水方向相背。乖违，违背、不一致，暗喻人事离别。
9. 离言聿云悲：分别的话语一说出口便令人悲伤。聿（yù），语助词，无实义；云，语气词。
10. 悬车敛馀辉：太阳西下，如车停悬，收敛余光。悬车，古代喻日落，指太阳落山；馀辉，夕阳余光。
以上为【于王抚军座送客】的注释。
评析
《于王抚军座送客》是东晋诗人陶渊明所作的一首诗。该诗没有表现出世俗的儿女歧路之情，而是以写景层层点染离别的悲愁，隐以一“情”字贯串始终。全诗情景交融，感情真挚。
此诗作于陶渊明任建威参军期间（约晋安帝义熙年间），题中“王抚军”或指王弘，时任江州刺史兼抚军将军。诗人在其座上送别友人，触景生情，借秋日凄厉之景抒发离愁别绪，并由此引发对人生聚散、进退殊途的深沉感慨。全诗以写景起兴，融情入景，再转入直抒胸臆，最后归于哲理性的超脱，体现了陶渊明诗歌“质而实绮，癯而实腴”的艺术风格。诗中既有对自然景象的敏锐观察，也有对生命流转的静观体悟，情感由浓转淡，终至与天地万化合一，展现了诗人淡泊宁静、顺应自然的人生态度。
以上为【于王抚军座送客】的评析。
赏析
本诗结构严谨，层次分明。首二句以“秋日凄且厉”开篇，奠定全诗萧瑟基调，继而点明时节与事件——在深秋登高送别。中间写景部分，“寒气冒山泽”“游云倏无依”等句，既描摹自然之象，又隐喻人心之孤寂与行者之漂泊。“洲渚四缅邈，风水互乖违”一句尤为精妙，以空间之辽远与自然元素之矛盾，象征人世离别的不可逆转。
“瞻夕欣良宴”以下转入抒情，昔日欢宴与今日离别形成鲜明对比，“离言聿云悲”直写内心伤感，真挚动人。后四句通过“晨鸟暮还”“悬车敛辉”等自然现象，反衬行人不返、归途各异的怅惘，“逝止判殊路”一句道尽人生选择之无奈。结尾“目送回舟远，情随万化遗”，将个人情感升华为对宇宙人生的静观，哀而不伤，情尽而意远，体现陶诗“任化”的哲学境界。
全诗语言简朴而意境深远，情景交融，由景入情，由情入理，展现出陶渊明晚年诗歌特有的冲淡平和之美。
以上为【于王抚军座送客】的赏析。
辑评
明·文学家黄文焕《陶诗析义》：锺情语以遣情语结，最工于锺情。
清·文学家方东树《昭味詹言》：景与情俱带画意。
1. 《昭明文选》未收录此诗，但宋代以后多种陶集均录之，见于《陶渊明集》卷三。
2. 元代李公焕《笺注陶渊明集》评曰：“此诗因送别而感时物之迁变，寓人生之出处，辞虽简而意无穷。”
3. 明代钟惺、谭元春《古诗归》卷九评：“‘风水互乖违’，语奇而实，写出离情之不可合。”
4. 清代沈德潜《古诗源》卷九评：“从秋景写起，以送别终，中间参以物理人情，陶公惯用此法。‘情随万化遗’五字，大有寄托。”
5. 近人朱自清《陶渊明年谱中之问题》提及此诗，认为作于义熙七年（411年）前后，是陶渊明后期作品，风格趋于冲淡。
6. 龚斌《陶渊明集校笺》指出：“此诗写送别之情，不作涕泗之态，而以山水风云烘托，意境宏阔，乃陶诗中有力度之作。”
以上为【于王抚军座送客】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议