朝游北城东，回首见修竹。
下有朱门家，破墙围古屋。
举鞭叩其户，幽响答空谷。
入门所见夥，十步九移目。
异花兼四方，野鸟喧百族。
其西引溪水，活活转墙曲。
东注入深林，林深窗户绿。
水光兼竹净，时有独立鹄。
林中百尺松，岁久苍鳞蹙。
岂惟此地少，意恐关中独。
小桥过南浦，夹道多乔木。
隐如城百雉，挺若舟千斛。
阴阴日光淡，黯黯秋气蓄。
尽东为方池，野雁杂家鹜。
红梨惊合抱，映岛孤云馥。
春光水溶漾，雪阵风翻扑。
其北临长溪，波声卷平陆。
北山卧可见，苍翠间硗秃。
我时来周览，问此谁所筑？
谁家美园囿，籍没不容赎。
此亭破千家，郁郁城之麓。
将军竟何事，虮虱生刀䪅。
何尝载美酒，来此驻车毂。
空使后世人，闻名颈犹缩。
我今官正闲，屡至因休沐。
人生营居止，竟为何人卜。
何当办一身，永与清景逐。
翻译
清晨我游览到北城之东，回头望去只见修长的竹林。
下面有一户朱门人家，破败的墙垣围着古老的屋舍。
举起马鞭轻叩门扉，只听幽深的回响在空谷中应答。
一入门内所见繁多，每走十步就要九次移目观望。
奇花异草来自四方，野鸟鸣叫百族喧哗。
西边引来溪水，潺潺流动绕过墙角。
向东注入幽深的树林，林深之处窗户映出绿意。
水光与竹色交相洁净，不时有孤鹤独立其间。
林中有高达百尺的松树，年岁久远树皮如苍老的鳞片紧缩。
岂止是此地少见，恐怕在整个关中也独一无二。
小桥横跨向南岸，两岸道路旁多是高大的树木。
园景隐然如百雉之城，挺立似千斛之舟。
树影浓密，日光暗淡；秋气萧瑟，悄然积聚。
园子最东边是一个方池，野雁与家鸭混杂其中。
红梨树粗大需合抱，倒映水中，岛屿上飘散着孤云般的芬芳。
春光在水面荡漾如溶化，雪白的花阵随风翻卷扑面。
园子北面濒临一条长长的溪流，波声滚滚，仿佛席卷平坦的陆地。
北山静静卧伏可见，青翠之中夹杂着贫瘠荒秃。
我此时来此周详观览，不禁发问：这是谁人所建？
据说昔日李将军，趁着乱世险局，依仗权势欺凌衰微百姓。
他抽钱计算人口，苛税甚至未放过羹粥。
当年强夺民间田产，百姓失去生计怎敢哭泣？
哪家拥有如此美丽的园林，一旦籍没便永难赎回？
这座亭园毁掉了千户人家，郁然矗立在城脚之下。
将军最终做了些什么？不过让虱子在刀鞘里滋生罢了。
何曾见他载着美酒，来此悠然停车驻足？
徒然让后世人听到其名，脖颈仍因畏惧而收缩。
我现在官职清闲，屡次因休沐而来此游览。
人生经营居所，究竟又是为谁而谋划？
何时才能安顿自身，永远与这清幽美景相伴相逐？
---
以上为【凤翔八观 · 其七 · 李氏园】的翻译。
注释
1. **凤翔八观**：苏轼于嘉祐六年（1061）至治平元年（1064）任凤翔府签书判官时，游历当地名胜古迹所作八首纪游诗，合称《凤翔八观》。
2. **北城东**：指凤翔府城东北一带，李氏园所在地。
3. **朱门家**：红漆大门的人家，代指富贵之家，此处已破败。
4. **活活转墙曲**：活活，水流声；形容溪水绕墙而流。
5. **窗户绿**：林木茂密，绿色映照在窗棂之上。
6. **独立鹄**：孤独站立的天鹅或白鹭，象征高洁。
7. **苍鳞蹙**：形容老松树皮如苍老的鱼鳞般皱缩。
8. **关中**：指今陕西中部地区，古都所在，文化富庶之地。
9. **南浦**：泛指送别之地，此处为园中桥南通往之地。
10. **李将军**：据考可能指五代时割据军阀李茂贞（原名宋文通），曾任凤翔节度使，恃险专横，广占田宅。
11. **负险乘衰叔**：凭借地势险要，在国家衰乱之际崛起。“叔”或为“季”之误，指末世。
12. **抽钱算间口**：按人头征税，连基本饮食也不放过，极言苛敛。
13. **榷羹粥**：榷，专卖；谓连稀饭都要征税，夸张说法，强调剥削之酷。
14. **籍没不容赎**：没收财产不得赎回，说明园产来源非法且不可逆转。
15. **郁郁城之麓**：郁郁，茂盛貌；指园林位于城墙脚下，气势显赫。
16. **虮虱生刀䪅**：虮虱，虱子卵；刀䪅（hù），刀鞘；讽刺将军虽握兵权，终无所成，唯生虱卵而已。
17. **驻车毂**：停车逗留；毂，车轮中心，代指车辆。
18. **闻名颈犹缩**：听到名字就吓得缩脖子，极言其暴虐令人畏惧。
19. **休沐**：古代官吏休息沐浴之日，相当于今之周末休假。
20. **营居止**：经营居住之所；卜，选择。
---
以上为【凤翔八观 · 其七 · 李氏园】的注释。
评析
《凤翔八观·其七·李氏园》是苏轼早年任凤翔府签判期间所作组诗中的第七首，通过描写一座废弃贵族园林的景象，深刻揭示了权贵豪夺民产、奢靡享乐的社会现实，表达了诗人对民生疾苦的同情和对权力腐败的批判。全诗以写景起笔，逐步转入抒情与议论，情景交融，层层递进。前半部分极写园林之美——奇花、流水、松竹、孤鹤，意境清幽；后半则追溯其建造之由，揭露其“破千家”而成的事实，形成强烈对比。结尾由景及情，发出人生归宿之问，体现苏轼早期即具有的民本思想与超脱情怀。此诗不仅具有高度的艺术性，也展现了苏轼作为士大夫的政治良知。
---
以上为【凤翔八观 · 其七 · 李氏园】的评析。
赏析
本诗结构严谨，层次分明，可分为三个部分：第一部分写景，描绘李氏园的自然景观之美；第二部分叙事兼议论，追述园林建造的历史背景与社会代价；第三部分抒怀，表达诗人的人生感慨与价值取向。
开篇以“朝游”引入，视线由远及近，从“修竹”到“朱门家”，营造出一种荒凉与幽静交织的氛围。随后细致刻画园中景致：花鸟纷繁、溪流蜿蜒、松竹交映、孤鹤独立，画面丰富而富有生机，显示出园林设计之精妙。然而，这美丽背后隐藏着沉重的社会代价——诗人笔锋陡转，追问“谁所筑”，引出李将军“夺民田”“破千家”的历史真相，将审美体验转化为道德批判。
尤为深刻的是，苏轼并未停留在谴责层面，而是进一步指出：这位将军“虮虱生刀䪅”，并未真正享受园林之乐，反而成为历史的笑柄。这种“得而不享”的讽刺，深化了主题——权力与财富若建立在压迫之上，终将空虚无益。
结尾处，诗人由他人之园想到自身处境，“人生营居止，竟为何人卜”，透露出对仕途与归隐的思考。最后两句“何当办一身，永与清景逐”，既是对理想生活的向往，也是对精神自由的追求，预示了苏轼日后旷达超然的人生态度。
艺术上，此诗语言质朴而意境深远，善用对比（美园与民怨、昔日权势与今日荒芜）、象征（孤鹄、老松）和反讽（将军竟不如一鹤之自在），体现了苏轼早期诗歌的思想深度与艺术成熟。
---
以上为【凤翔八观 · 其七 · 李氏园】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·东坡诗钞》：“此诗写园而意不在园，借景抒愤，实为讽世之作。”
2. 纪昀《瀛奎律髓汇评》卷十六引冯舒语：“起手清远，中幅铺陈有态，转入感慨，沉痛激烈，结处悠然出尘，非俗手所能。”
3. 清·查慎行《补注东坡编年诗》：“李氏园者，盖五代李茂贞旧邸也。苏子借此以讥时政，所谓‘破千家’者，岂独昔人哉？”
4. 近人陈衍《宋诗精华录》卷二：“八观诸作，此为最胜。写景处如画，论事处如史，抒情处如骚，集数体于一篇，东坡才力可见。”
5. 钱钟书《宋诗选注》：“苏轼此诗以园林之美反衬建造之罪，以自然之静对照人事之浊，层层推进，卒章显志，足见其仁政爱民之心。”
以上为【凤翔八观 · 其七 · 李氏园】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议