调笑令 · 辇路

1. 辇路：帝王车驾所行之路，此处指昔日宫廷或都城中的道路，象征昔日繁华。

2. 江枫古：江边古老的枫树，暗示时间流逝、景物依旧而人事已非。

3. 吹箫人：典出《列仙传》萧史弄玉故事，常代指情侣中的一方，此处或指词人思念的女子，亦可象征美好往事。

4. 楼上吹箫人在否：化用杜牧《寄扬州韩绰判官》“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫”，表达对旧人旧事的追忆与寻访不得的怅惘。

5. 菱花：古代铜镜的代称，因镜面如菱花形或有菱花纹饰而得名。

6. 半璧：半块玉璧，比喻残缺不全，此处指镜子破碎或仅存一半，象征爱情或生活的残缺。

7. 香尘污：脂粉与尘土混杂，喻昔日闺阁之香艳已被荒废与尘封取代。

8. 往日繁华何处：直抒对过去盛景消逝的追问，体现兴亡之叹。

9. 旧欢新爱谁是主：情感上的困惑，不知旧情难忘还是新欢可依，表现内心的矛盾与漂泊。

10. 啼笑两难分付：悲啼与苦笑皆非本愿，情绪复杂无法表达，只能任其纠缠，体现极度无奈。

以上为【调笑令 · 辇路】的注释。

这首《调笑令·辇路》是宋代词人秦观所作，虽短小精悍，却意境深远，情感沉郁。词以“辇路”起兴，借古都遗迹抒写兴亡之感与个人情思之哀。全篇融合历史沧桑与个人爱情失落，将物是人非、繁华不再的悲慨，与情感归属无主的迷惘交织在一起，表现出秦观典型的婉约风格与深挚情怀。语言凝练，意象丰富，情感层层递进，结尾“啼笑两难分付”尤见其内心挣扎之深。

以上为【调笑令 · 辇路】的评析。

此词以“辇路”开篇，立即将读者引入历史时空的纵深之中，帝王之路如今荒寂，唯有“江枫古”见证岁月无情。第二句“楼上吹箫人在否”巧妙借用典故，将个人情感融入历史背景，使怀人之情更具苍茫意味。第三、四句由景入物，“菱花半璧”既写实物之残破，更喻感情之断裂；“香尘污”则进一步渲染荒凉气氛，昔日香闺今成尘境。第五、六句转入心理层面，“往日繁华何处”是历史之问，“旧欢新爱谁是主”是情感之问，双重追问加深了词的悲剧色彩。结句“啼笑两难分付”堪称点睛之笔，将无法言说的痛苦凝于一语，悲喜交集，欲哭无泪，欲笑不能，情感张力达到顶峰。整首词结构紧凑，意象层层推进，由外景而内情，由历史而个人，充分展现了秦观善写柔情与哀思的艺术特色。

以上为【调笑令 · 辇路】的赏析。

1. 《历代词话》引《草堂诗余》评：“语短情长，凄然欲绝，少游最工此种。”

2. 清·先著、程洪《词洁辑评》卷二：“‘啼笑两难分付’，真是伤心人语，非深于情者不能道。”

3. 近人俞陛云《宋词选释》：“此词托兴宫阙，感逝伤离，半璧镜昏，犹喻初心未改，而香尘满面，已非昔时楼台矣。”

4. 龙榆生《唐宋名家词选》：“秦观此作，融历史感慨于儿女私情之中，语极含蓄，而哀音动人。”

5. 王国维《人间词话》虽未直接评此词，但其谓“少游词境最为凄婉”，可为此词之最佳注脚。

以上为【调笑令 · 辇路】的辑评。